發(fā)布時間：2017-11-24 01:29

  本文關(guān)鍵詞：國際民商事平行訴訟協(xié)調(diào)機(jī)制探究

  更多相關(guān)文章： 國際民商事平行訴訟 非方便法院原則 最先受訴法院原則

【摘要】：隨著政治、經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步深化發(fā)展,國際民商事交往日益頻繁,于此過程中出現(xiàn)的摩擦也日益增多,并且呈現(xiàn)多樣化。解決這種摩擦,國際通行的方式主要包括國際民事訴訟、國際商事仲裁和國際商事調(diào)解等,作為大家最為熟知的國際民事訴訟,往往成為國際民商事糾紛雙方當(dāng)事人首選的解決爭議手段。但是,由于各國立法制度千差萬別,不僅缺乏統(tǒng)一的沖突規(guī)范協(xié)調(diào)平行訴訟,關(guān)于平行訴訟概念的界定也有很大差別,現(xiàn)存的一些沖突法規(guī)范給國際民商事雙方當(dāng)事人不確定的選擇標(biāo)準(zhǔn),尤其是“意思自治原則”的深入發(fā)展,使當(dāng)事人有了更多的選擇。加之各國為了維護(hù)本國主權(quán),不斷通過立法擴(kuò)大司法管轄權(quán),以及當(dāng)事人追逐利益的本性,出現(xiàn)管轄權(quán)沖突進(jìn)而導(dǎo)致平行訴訟的情況在所難免。如何在國家間協(xié)調(diào)這種管轄權(quán)沖突的狀況,既維護(hù)當(dāng)事國主權(quán)又能解決國際民商事爭議,保護(hù)雙方當(dāng)事人的利益,無論是大陸法系國家還是普通法系國際都沒有統(tǒng)一的國際私法立法加以明確規(guī)定,一些國家只是在司法實踐的過程中原則性的做一些約束,迄今為止國際上依舊缺乏統(tǒng)一的平行訴訟協(xié)調(diào)機(jī)制,我國有關(guān)方面的立法規(guī)定也屈指可數(shù)。本文在以往學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上,對國際民商事平行訴訟產(chǎn)生的原因及國際上幾種通行的協(xié)調(diào)模式作簡要分析論述,探索適合我國協(xié)調(diào)國際民商事平行訴訟的機(jī)制。
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D997

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王瀚,李廣輝;中國國際私法訴訟競合探究[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2004年02期

2 李健;;平行訴訟問題產(chǎn)生的原因及對策[J];法制與社會;2009年05期

3 肖雯;;澳大利亞不方便法院原則及其借鑒研究[J];廣西廣播電視大學(xué)學(xué)報;2011年02期

4 羅叢九;;論規(guī)制國際平行訴訟的承認(rèn)預(yù)期規(guī)則[J];西部法學(xué)評論;2010年02期

5 朱明新;;“已決原則”和“未決原則”與國際投資平行訴訟預(yù)防[J];東方法學(xué);2013年01期

6 翟曉巍;;禁訴命令制度與國際平行訴訟的協(xié)調(diào)[J];法制與社會;2013年09期

7 余碩;;淺析國際平行訴訟中的禁訴令制度[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2013年12期

8 申超;萬靜;;國際平行訴訟的解決之道[J];決策與信息(財經(jīng)觀察);2008年04期

9 王軍;王秀轉(zhuǎn);;歐盟合同法律適用制度的演進(jìn)[J];清華法學(xué);2007年01期

10 肖彬;英國法律關(guān)于對外國民商事判決的承認(rèn)與執(zhí)行的規(guī)定及對我國的啟示[J];山東審判;2005年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 董君勇;跨國股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律適用研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 臧曉琳;國際私法上的平行訴訟問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 李笑e，

本文編號：1220566