發(fā)布時間：2018-04-28 17:15

  本文選題：自然資源 + 永久主權��； 參考：《中國地質(zhì)大學學報(社會科學版)》2012年03期

【摘要】：中國與美國、歐盟、墨西哥之間的資源出口限制爭端,再次引起學界對自然資源主權問題的熱烈討論。WTO沒有否定自然資源國家主權原則,但確實對國家制定自然資源貿(mào)易政策施加了極大的限制。對資源出口限制爭端,我們最好是將其當成個案來處理,不要摻入過多的民族情緒。中國保護資源的目的是正當?shù)?但要注意措施與WTO義務的協(xié)調(diào),不能授人以柄。出口配額、出口高關稅、出口價格限制等明顯違反WTO的措施應逐步取消或修改,代之以限制開采、提高資源稅等合法措施。此外,對自然資源企業(yè)進行整合,減少惡性競爭,也是可以考慮的措施。
[Abstract]:The dispute over resource export restrictions between China and the United States, the European Union and Mexico has once again aroused heated discussion among scholars on the sovereignty of natural resources. The WTO has not denied the principle of national sovereignty over natural resources. But it does impose great restrictions on the country's natural resource trade policy. We should deal with resource export restriction disputes as a case, not with too much national sentiment. The purpose of protecting resources in China is justified, but we should pay attention to the coordination of measures and WTO obligations. The measures such as export quota, high export tariff, export price restriction and so on, which obviously violate WTO, should be gradually abolished or revised, and be replaced by legal measures such as restricting exploitation and raising resource tax and so on. In addition, the integration of natural resources enterprises, reduce vicious competition, is also a measure to be considered.
【作者單位】： 北京航空航天大學法學院;
【分類號】：D996;F752.62

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 楊澤偉;論國際法上的自然資源永久主權及其發(fā)展趨勢[J];法商研究;2003年04期

【共引文獻】

相關期刊論文 前2條

1 葉乃鋒;;全球化背景下的國家主權析論[J];河北法學;2006年06期

2 付文佚;譚民;;生物遺傳資源的國際保護[J];昆明理工大學學報(社會科學版);2005年04期

相關會議論文 前1條

1 馬俊駒;龔向前;;論能源法的變革[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學研討會論文集（二）[C];2006年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 劉繼峰,呂家毅;企業(yè)社會責任內(nèi)涵的擴展與協(xié)調(diào)[J];法學評論;2004年05期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳曉雪;;淺析國際法上主權的涵義[J];研究生法學;2000年02期

2 曾野和明;汪tD;;新國際經(jīng)濟秩序與法學[J];國外法學;1980年04期

3 田錦鋒;;經(jīng)濟全球化進程中國家經(jīng)濟主權的讓渡[J];黑龍江對外經(jīng)貿(mào);2008年02期

4 馬明飛;;《保護世界文化和自然遺產(chǎn)公約》適用的困境與出路——以自然遺產(chǎn)保護為視角[J];法學評論;2011年03期

5 陶磊;龐俊;;中國原材料限制出口案初裁報告評析[J];法制與社會;2011年26期

6 楊澤偉;論國際法上的自然資源永久主權及其發(fā)展趨勢[J];法商研究;2003年04期

7 茅友生;;構建我國經(jīng)濟主權的藍天——評《國家經(jīng)濟主權論》[J];時代法學;2006年03期

8 劉志華;吳章發(fā);;淺析國際輸入資本的法律規(guī)制[J];湖南財經(jīng)高等�？茖W校學報;2007年05期

9 何艷;;“WTO中—美歐墨原材料貿(mào)易案”解讀與思考[J];時代法學;2009年06期

10 馬驤聰;;關于蘇聯(lián)自然保護立法和管理的幾個問題[J];國外法學;1984年01期

相關會議論文 前10條

1 左海聰;;WTO有關環(huán)境保護的判例法及其啟示[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟法卷）[C];2006年

2 李志文;杜萱;;船舶壓載水引發(fā)海洋生態(tài)損害的法律思考[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2009年

3 別濤;;國際貿(mào)易中的“環(huán)境例外”規(guī)則[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（下冊）[C];2003年

4 劉衛(wèi)先;;對后代人環(huán)境權論的幾點質(zhì)疑[A];2008全國博士生學術論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

5 高樹超;;中歐焦炭案述評[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(三)[C];2004年

6 孫法柏;;環(huán)境保護與WTO自由貿(mào)易規(guī)則沖突之解讀[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（下冊）[C];2003年

7 田路;;多邊環(huán)境協(xié)定與多邊貿(mào)易體制的沖突及解決思路——從環(huán)境與貿(mào)易的視角[A];2008全國博士生學術論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

8 鐘筱紅;;WTO環(huán)保例外條款解讀[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

9 高樹超;;中歐焦炭案述評[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(四)[C];2005年

10 李德成;;從生物芯片的發(fā)展談遺傳資源的立法[A];入世后知識產(chǎn)權法律服務實務研討會暨全國律協(xié)知識產(chǎn)權專業(yè)委員會2002年年會論文匯編[C];2002年

相關重要報紙文章 前10條

1 梅新育;委內(nèi)瑞拉與美孚之爭[N];21世紀經(jīng)濟報道;2008年

2 本報駐南非記者　李鋒;國際法院裁決剛烏爭端[N];人民日報;2005年

3 本報記者 孫曉光;解決跨境環(huán)境污染糾紛的積極探索[N];人民法院報;2005年

4 武漢大學法學院 黃瑩 劉洋;國際環(huán)境法中的可持續(xù)發(fā)展原則[N];中國人口報;2007年

5 焦永科;對200海里專屬經(jīng)濟區(qū)的質(zhì)疑[N];中國海洋報;2006年

6 中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司理賠管理部高級業(yè)務主管 李松;歐洲關于環(huán)境損害責任的法律狀況和發(fā)展趨勢[N];中國貿(mào)易報;2008年

7 李松;歐洲關于環(huán)境損害責任的法律狀況及趨勢[N];國際商報;2008年

8 王義桅邋江海tD;爭奪北極意在國際新秩序[N];法制日報;2007年

9 周飆;海洋“私有化”[N];21世紀經(jīng)濟報道;2008年

10 謝海霞;中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)的法律保障[N];國際商報;2009年

相關博士學位論文 前2條

1 葉玉;石油貿(mào)易措施的國際法規(guī)制[D];復旦大學;2007年

2 丁明紅;WTO體制下貿(mào)易與環(huán)境政策之法律協(xié)調(diào)問題研究[D];廈門大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 孔祥文;論尊重國家主權和不損害國外環(huán)境原則的性質(zhì)[D];中國政法大學;2008年

2 李爽;WTO爭端解決機制對GATT第3條和第20條的解釋和適用[D];吉林大學;2006年

3 熊文琴;WTO爭端解決機制之環(huán)保例外條款研究[D];西南政法大學;2006年

4 紀維維;WTO貿(mào)易與環(huán)境爭端解決的“綠化”研究[D];山東大學;2006年

5 李慧英;論WTO體制下貿(mào)易與環(huán)境的法律沖突與協(xié)調(diào)[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2007年

6 周妮妮;論國家環(huán)境資源主權與不損害國外環(huán)境原則[D];中國海洋大學;2007年

7 蘇隆科;WTO一般例外條款適用研究[D];西南政法大學;2009年

8 范曉薇;GATT/WTO體制下環(huán)境貿(mào)易爭端的國際法研究[D];中國政法大學;2006年

9 廖偉忠;論危險活動所致跨界損害的損失分擔制度[D];中國政法大學;2006年

10 嚴利;國際貿(mào)易中環(huán)境保護問題的法律研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2007年

，

本文編號：1816166