發(fā)布時(shí)間：2024-05-14 02:27

　　隨著費(fèi)用擔(dān)保逐步進(jìn)入國際仲裁領(lǐng)域,該臨時(shí)措施逐漸成為仲裁制度中頗具爭議的問題。但各國法律和仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則,很少對費(fèi)用擔(dān)保問題作出明確規(guī)定。隨著第三方資助仲裁的出現(xiàn),仲裁庭在作出費(fèi)用擔(dān)保決定時(shí)是否應(yīng)該考量第三方資助這個(gè)因素,成為仲裁理論與實(shí)踐中的新問題。我們根據(jù)國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)、仲裁機(jī)構(gòu)公布的案例資料,通過比較分析和案例分析方法,認(rèn)為第三方資助對仲裁產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性影響,仲裁庭在作出費(fèi)用擔(dān)保決定時(shí)應(yīng)該將其作為一個(gè)獨(dú)立因素加以考量,并應(yīng)特別注意資助者以往資助訴訟或者仲裁的歷史記錄和資助者是否有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,分析資助者有無中斷資助的可能性。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、作出費(fèi)用擔(dān)保決定的考量因素
    （一）申請人經(jīng)濟(jì)狀況的變化
    （二）申請人的勝訴預(yù)期
    （三）申請人是否存在不當(dāng)行為等特殊情形
二、ICSID仲裁關(guān)于第三方資助是否應(yīng)作為費(fèi)用擔(dān)保決定考量因素的不同實(shí)踐
    （一）否定論
        1. 可能扼殺申請人的正當(dāng)仲裁請求
        2. 保持對費(fèi)用裁決的考量一致性
        3. 考慮第三方資助會降低仲裁程序的效率
    （二）肯定論
        1. 遏制惡意仲裁的出現(xiàn)
        2. 對受資助者的償付能力進(jìn)行整體把握
        3. 保護(hù)受資助者的利益
三、結(jié)論與建議



本文編號：3973061