發(fā)布時(shí)間：2024-05-19 17:55

　　懲罰性損害賠償制度起源于英美法系,并發(fā)展、發(fā)達(dá)于英美法系國家,迄今已有幾百年的歷史。該制度對英美法系國家維護(hù)社會(huì)生活安全、健全道德風(fēng)尚作用顯著。而隨著全球化的發(fā)展,兩大法系逐漸出現(xiàn)一種相互融合的趨勢,英美法系國家所適用的懲罰性損害賠償制度對大陸法系國家的學(xué)理和判例產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,大陸法系國家也出現(xiàn)了某種程度上的對于該制度的理論探討與實(shí)踐運(yùn)用。 我國法律制度主要繼受的是大陸法系和前蘇聯(lián)國家的衣缽,傳統(tǒng)上只承認(rèn)損害賠償?shù)难a(bǔ)償性,否認(rèn)損害賠償?shù)膽土P性。然而,近年來在我國的立法及司法解釋中已出現(xiàn)了關(guān)于懲罰性損害賠償制度的規(guī)定,我國法院據(jù)此做出的此類判決有可能需要去外國申請承認(rèn)與執(zhí)行,從而不可避免的會(huì)產(chǎn)生此類判決的域外承認(rèn)和執(zhí)行問題。同時(shí),面對外國法院所做出的此類判決,我國法院也必然要面臨如何在國內(nèi)承認(rèn)與執(zhí)行該類判決的問題。 目前,我國法學(xué)界對該制度的研究主要是從民法角度來入手探討該制度的基礎(chǔ)理論問題,而從國際民事訴訟法的角度,在懲罰性損害賠償判決的承認(rèn)與執(zhí)行制度方面,我國立法并沒有相應(yīng)的規(guī)定,學(xué)界也沒有更多的理論探討。本文綜合運(yùn)用比較的方法、理論分析的方法和實(shí)證分析的方法,系...

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第1章 懲罰性損害賠償制度的基礎(chǔ)理論問題
    1.1 懲罰性損害賠償?shù)暮�義及法律特征分析
        1.1.1 懲罰性損害賠償?shù)暮�義
        1.1.2 法律特征分析
    1.2 懲罰性損害賠償制度的歷史沿革
    1.3 懲罰性損害賠償?shù)某闪⒁�件及適用范圍
        1.3.1 成立要件
        1.3.2 適用范圍
    1.4 懲罰性損害賠償?shù)墓δ?br>        1.4.1 懲罰功能
        1.4.2 遏制功能
    1.5 懲罰性損害賠償?shù)膬r(jià)值
        1.5.1 正義
        1.5.2 秩序
        1.5.3 效率
第2章 外國懲罰性損害賠償判決的承認(rèn)與執(zhí)行問題的理論分析
    2.1 外國法院判決的承認(rèn)和執(zhí)行
        2.1.1 承認(rèn)與執(zhí)行的程序
        2.1.2 承認(rèn)與執(zhí)行的條件
    2.2 外國法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行的特殊問題——懲罰性損害賠償判決的承認(rèn)與執(zhí)行
        2.2.1 懲罰性損害賠償判決涵義
        2.2.2 外國懲罰性損害賠償判決的承認(rèn)與執(zhí)行的涵義
        2.2.3 外國懲罰性損害賠償判決承認(rèn)與執(zhí)行的關(guān)系
        2.2.4 懲罰性損害賠償判決的承認(rèn)與執(zhí)行的理論依據(jù)
第3章 外國懲罰性損害賠償判決的承認(rèn)與執(zhí)行問題的實(shí)證分析
    3.1 英美法系國家對懲罰性損害賠償判決的承認(rèn)與執(zhí)行的立法和司法實(shí)踐
        3.1.1 美國
        3.1.2 加拿大
        3.1.3 英國
        3.1.4 澳大利亞
    3.2 大陸法系國家對懲罰性損害賠償判決的承認(rèn)與執(zhí)行的立法和司法實(shí)踐
        3.2.1 德國
        3.2.2 日本
        3.2.3 瑞士
第4章、對懲罰性損害賠償判決的承認(rèn)與執(zhí)行的國際協(xié)調(diào)
    4.1 《海牙管轄權(quán)公約》—《法院選擇協(xié)議公約》的談判歷程
    4.2 1996年海牙國際私法會(huì)議特別委員會(huì)會(huì)議的討論
    4.3 1999年《海牙管轄權(quán)公約》(草案)
    4.4 2001年《海牙管轄權(quán)公約》草案公約文本
    4.5 2005年《法院選擇協(xié)議公約》的規(guī)定
第5章、外國懲罰性損害賠償判決在我國的承認(rèn)與執(zhí)行問題
    5.1 關(guān)于我國懲罰性損害賠償?shù)牧⒎ìF(xiàn)狀分析
    5.2 各國關(guān)于懲罰性損害賠償判決的承認(rèn)與執(zhí)行的適用及國際條約的規(guī)定對我國立法及實(shí)踐的借鑒意義
        5.2.1 懲罰性損害賠償判決性質(zhì)的認(rèn)定
        5.2.2 對于公共秩序保留條款適用的差異
        5.2.3 對于懲罰性損害賠償判決的司法審查問題
    5.3 完善我國懲罰性損害賠償判決承認(rèn)與執(zhí)行的立法建議與展望
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表論文
致謝
研究生履歷



本文編號：3978249