發(fā)布時間：2025-02-09 17:05

　　在WTO保障措施制度中,“未預見的情況”存在著許多有爭議的法律問題。這些問題也經(jīng)常見于爭端解決機構(gòu)受理的案件當中,主要是“未預見的情況”是否應予從條文中刪除;“未預見的情況”是否應當繼續(xù)適用,如果得以繼續(xù)適用,其法律地位如何;實踐中應怎樣適用。 在作者看來,“未預見的情況”應當?shù)玫嚼^續(xù)適用,而且是作為保障措施實施的一個前提發(fā)揮作用,成員方若援用保障措施,應該將其作為一個事實問題加以證明。 本文從理論和實踐兩個層面探討了上述問題,基本沿著“未預見的情況”存在的必要性,有效性的脈絡進行闡述。具體而言,整個文章的結(jié)構(gòu)如下: 首先,文章分析了“未預見的情況”的字面含義,及其在保障措施中的特有意義。隨后總結(jié)、介紹了“未預見的情況”的幾種構(gòu)成情況和歷史演變,從而為下文進一步闡述,尤其涉及“未預見的情況”是否應當予以刪除的問題做下鋪墊。 其次,文章具體分析了“未預見的情況”作為1994關貿(mào)總協(xié)定第19條的一部分在WTO法律制度中仍然具有法律效力。這一問題的解決主要是從WTO相關條文的規(guī)定、爭端解決機構(gòu)的案例和國際法中的有關理論這三個方面進行的。重點在于針對主張“未預見的...

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
第一部分 "未預見的情況"的含義、構(gòu)成及其歷史演變
    一、"未預見的情況"的含義及其構(gòu)成
        (一) "未預見的情況"的含義
        (二) "未預見的情況"的構(gòu)成
    二、"未預見的情況"的歷史演變
        (一) "未預見的情況"在一國國內(nèi)法中的發(fā)展
        (二) "未預見的情況"在多邊貿(mào)易體制中的發(fā)展
第二部分 "未預見的情況"的法律效力問題及其法律地位問題
    一、"未預見的情況"的法律效力問題
        (一) 問題產(chǎn)生的緣由
        (二) 世界貿(mào)易組織的相關規(guī)定
        (三) 典型案例中爭端解決機構(gòu)的觀點
        (四) 小結(jié)
    二、"未預見的情況"的法律地位
        (一) 保障措施法律制度中的相關規(guī)定
        (二) 爭端解決機構(gòu)的觀點
        (三) 小結(jié)
第三部分 "未預見的情況"的證明標準
    一、"未預見的情況"的證明標準
        (一) 證明標準的主觀性與客觀性
        (二) 證明標準的難度
    二、"未預見的情況"的證明方式
        (一) 證明的時間
        (二) 證明的方式
結(jié)語
參考書目



本文編號：4032578