發(fā)布時(shí)間：2025-07-08 22:50

　　 "海洋勝利"輪案經(jīng)英國(guó)法院三審,歷經(jīng)11年之久,最終法院判決日本卸貨港是安全港口,從而免除了中國(guó)租船有限公司的全部責(zé)任,避免了巨大經(jīng)濟(jì)損失。通過(guò)分析該典型案例,對(duì)租船合同中約定安全港口保證條款中"安全港口"的真正含義,特別是適用英國(guó)法時(shí),其法官對(duì)"安全港口"的認(rèn)定予以明確,有益于今后在國(guó)內(nèi)外應(yīng)對(duì)和處理此類(lèi)案件。

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“海洋勝利”輪案始末
    (一)中租在訴訟中遇到的困境
        1. 租船合同約定的爭(zhēng)議解決方式不一致
        2. 在美流動(dòng)資金被凍結(jié)
        3. 日本承租人申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)
    (二)案件審判情況
        1. 一審情況
        2. 二審情況
        3. 三審情況
二、“海洋勝利”輪案爭(zhēng)議焦點(diǎn)及法院判決分析
    (一)安全港口問(wèn)題
    (二)保險(xiǎn)追償問(wèn)題
    (三)責(zé)任限制問(wèn)題
三、“海洋勝利”輪案中中租的應(yīng)對(duì)策略
四、安全港口相關(guān)問(wèn)題剖析
    (一)判斷安全港口的一般原則
    (二)安全港口問(wèn)題對(duì)中租有利的觀點(diǎn)
    (三)安全港口問(wèn)題對(duì)中租不利的觀點(diǎn)
五、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：4056737