發(fā)布時(shí)間：2021-01-21 11:48

　　本文在我國(guó)現(xiàn)行立法的基礎(chǔ)上,探討應(yīng)該建立怎樣的制度來(lái)保障環(huán)境侵權(quán)受害人在公司終止后得到及時(shí)、充分的補(bǔ)償。根據(jù)污染者負(fù)擔(dān)理論、公平正義理論、企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論,為了切實(shí)保護(hù)公司終止后的環(huán)境侵權(quán)受害人的合法利益,我國(guó)應(yīng)該構(gòu)建由公司法人實(shí)體延續(xù)制度、法人人格否認(rèn)制度、環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度、環(huán)境責(zé)任基金制度、環(huán)境行政賠償?shù)雀黜?xiàng)制度組成的一個(gè)完整的綜合性制度。文章共分為四大部分,首先,界定了公司終止后的環(huán)境法律責(zé)任是指公司在注銷法人資格之后因其終止前的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)或其他環(huán)境侵權(quán)行為而導(dǎo)致自然環(huán)境的污染或破壞,并因而對(duì)他人人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、環(huán)境權(quán)益或公共財(cái)產(chǎn)造成損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損害或恢復(fù)權(quán)益的法律上的不利后果。并在此基礎(chǔ)上論述了公司終止后的環(huán)境責(zé)任具有責(zé)任主體的復(fù)雜性、舉證責(zé)任過(guò)于嚴(yán)格、環(huán)境責(zé)任實(shí)現(xiàn)的復(fù)合性、環(huán)境責(zé)任承擔(dān)方式的多樣性等特點(diǎn),為下文的進(jìn)一步闡述作了鋪墊。其次,根據(jù)污染者負(fù)擔(dān)理論,公司因其經(jīng)營(yíng)行為或項(xiàng)目活動(dòng)而引起環(huán)境侵權(quán)損害,應(yīng)當(dāng)直接賠付環(huán)境侵權(quán)受害人的損害或以繳納的環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)金、環(huán)境責(zé)任基金填補(bǔ)受害人的損害,即使公司終止后仍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;根據(jù)公平正義理論,公司作為環(huán)境污染的產(chǎn)生者和自然資源... 

【文章來(lái)源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、公司終止后的環(huán)境責(zé)任概述
    （一） 公司終止后的環(huán)境責(zé)任概念的界定
        1. 公司終止后的環(huán)境責(zé)任的概念
        2. 公司終止后的環(huán)境責(zé)任與破產(chǎn)公司的環(huán)境責(zé)任之比較
    （二） 公司終止后的環(huán)境責(zé)任的特點(diǎn)
        1. 公司終止后的環(huán)境責(zé)任主體的復(fù)雜性
        2. 公司終止后的環(huán)境責(zé)任舉證責(zé)任過(guò)于嚴(yán)格
        3. 公司終止后的環(huán)境責(zé)任實(shí)現(xiàn)的復(fù)合性
        4. 公司終止后的環(huán)境責(zé)任承擔(dān)方式的多樣性
二、公司終止后的環(huán)境責(zé)任的基本理論
    （一） 污染者負(fù)擔(dān)理論
    （二） 公平正義理論
    （三） 企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論
三、我國(guó)現(xiàn)行立法有關(guān)公司終止后的環(huán)境責(zé)任的規(guī)定及其評(píng)析
    （一） 我國(guó)現(xiàn)行立法有關(guān)公司終止后的環(huán)境責(zé)任的規(guī)定
        1. 公司法、破產(chǎn)法中的有關(guān)公司終止后的環(huán)境責(zé)任的規(guī)定
        2. 環(huán)境保護(hù)法律中的有關(guān)公司終止后的環(huán)境責(zé)任的規(guī)定
    （二） 我國(guó)現(xiàn)行立法有關(guān)公司終止后的環(huán)境責(zé)任制度的缺陷及其不利影響
四、我國(guó)有關(guān)公司終止后的環(huán)境責(zé)任制度的完善
    （一） 構(gòu)建適合我國(guó)國(guó)情的環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度
        1. 環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度的域外考察
        2. 我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度的發(fā)展現(xiàn)狀
        3. 我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度的完善與公司終止后的環(huán)境責(zé)任的實(shí)現(xiàn)
    （二） 改革我國(guó)現(xiàn)有的環(huán)境責(zé)任基金制度
        1. 環(huán)境責(zé)任基金制度的域外考察
        2. 我國(guó)環(huán)境責(zé)任基金制度的現(xiàn)狀分析
        3. 我國(guó)環(huán)境責(zé)任基金制度的完善與公司終止后的環(huán)境責(zé)任的實(shí)現(xiàn)
    （三） 強(qiáng)化《國(guó)家賠償法》下的環(huán)境行政賠償制度
        1. 環(huán)境行政賠償制度的基本理論
        2. 我國(guó)環(huán)境行政賠償制度的完善與公司終止后環(huán)境責(zé)任的實(shí)現(xiàn)
結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生態(tài)文明背景下的公司環(huán)境責(zé)任問(wèn)題研究[J]. 韓利琳.  生產(chǎn)力研究. 2009(13)
[2]公司環(huán)境責(zé)任探析[J]. 魏靜.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2009(01)
[3]關(guān)于開展環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的調(diào)研報(bào)告[J]. 周紅雨,陳維.  武漢金融. 2009(01)
[4]淺談公司環(huán)境社會(huì)責(zé)任[J]. 茅建中.  時(shí)代人物. 2008(11)
[5]破產(chǎn)企業(yè)的環(huán)境責(zé)任[J]. 張娟娟.  河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào). 2007(05)
[6]公司的環(huán)境責(zé)任[J]. 高利紅.  中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(06)
[7]我國(guó)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)制度之構(gòu)建[J]. 張梓太,張乾紅.  法學(xué)研究. 2006(03)
[8]美國(guó)環(huán)保超級(jí)基金制度及其實(shí)施[J]. 蔣莉.  油氣田環(huán)境保護(hù). 2005(01)
[9]論環(huán)境侵權(quán)之公共賠償救濟(jì)制度的構(gòu)建[J]. 肖海軍.  法學(xué)論壇. 2004(03)
[10]淺談發(fā)行環(huán)保彩票的必要性及可行性[J]. 朱河順,裴.  中州審計(jì). 2004(04)

碩士論文
[1]破產(chǎn)公司的環(huán)境侵權(quán)責(zé)任[D]. 蘭國(guó)紅.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2006
[2]環(huán)境侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)法律制度研究[D]. 張志文.昆明理工大學(xué) 2005



本文編號(hào)：2991104