發(fā)布時(shí)間：2020-05-28 21:41

【摘要】：現(xiàn)行收養(yǎng)法頒布于1992年,并于1998年修改,至今已實(shí)施26年。隨著社會(huì)變遷,諸種主客觀條件的變化,收養(yǎng)法已經(jīng)不能適應(yīng)社會(huì)的需要。以制定民法典為契機(jī),探討現(xiàn)行收養(yǎng)法存在的問題以及成因,從我國(guó)實(shí)際出發(fā),借鑒外國(guó)立法例,提出完善收養(yǎng)法的可行性方案,具有一定的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。通過梳理現(xiàn)行收養(yǎng)法的規(guī)定,可以看出該法在立法理念和具體制度設(shè)計(jì)方面存在諸多缺陷。首先,在立法理念方面,不得違反計(jì)劃生育原則的確立使得收養(yǎng)法與計(jì)劃生育政策高度關(guān)聯(lián)。立法者過于重視發(fā)揮收養(yǎng)法彌補(bǔ)計(jì)劃生育政策漏洞的作用。其次,在具體制度設(shè)計(jì)中存在以下問題:第一,收養(yǎng)關(guān)系成立的實(shí)質(zhì)要件過于嚴(yán)苛,無法滿足社會(huì)收養(yǎng)需求。第二,收養(yǎng)程序流于形式,為非法收養(yǎng)行為合法化提供了空間。第三,收養(yǎng)效力認(rèn)定單一,給司法實(shí)踐造成困境。第四,收養(yǎng)關(guān)系解除規(guī)定不完善,不利于收養(yǎng)當(dāng)事人利益保護(hù)。第五,法律責(zé)任規(guī)定不健全,無法實(shí)現(xiàn)對(duì)收養(yǎng)關(guān)系當(dāng)事人利益的實(shí)質(zhì)保護(hù)。通過研究發(fā)現(xiàn),可以從以下兩個(gè)方面入手對(duì)現(xiàn)行收養(yǎng)法進(jìn)行完善。一方面,加快收養(yǎng)立法理念的轉(zhuǎn)型,厘清收養(yǎng)法與計(jì)劃生育政策的關(guān)系,以保障被收養(yǎng)人利益為出發(fā)點(diǎn)。另一方面,完善收養(yǎng)法具體制度。首先,結(jié)合二孩政策和民法總則的相關(guān)規(guī)定對(duì)收養(yǎng)主體資格進(jìn)行調(diào)整;其次,有條件地適用不完全收養(yǎng)制度,最大限度發(fā)揮收養(yǎng)的養(yǎng)老和育幼功能;再次,彌補(bǔ)程序漏洞,規(guī)范登記審查制度,構(gòu)建可撤銷制度,豐富我國(guó)收養(yǎng)效力的認(rèn)定方式;最后,嚴(yán)格規(guī)范收養(yǎng)關(guān)系解除權(quán)行使主體和條件、健全收養(yǎng)相關(guān)的民事和行政責(zé)任。
【學(xué)位授予單位】：北京化工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D923.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 車忠海;;男性作為收養(yǎng)人的幾個(gè)問題的法律思考[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2008年08期

2 姜虹;;收養(yǎng)制度中孤棄兒童權(quán)益的公權(quán)力保護(hù)[J];前沿;2007年02期

3 易健雄,蒲奕;養(yǎng)老與收養(yǎng)——論我國(guó)步入老年型社會(huì)后收養(yǎng)制度的完善[J];南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

4 王歌雅;關(guān)于我國(guó)收養(yǎng)立法的反思與重構(gòu)[J];北方論叢;2000年06期

，

本文編號(hào)：2685881