發(fā)布時(shí)間：2020-06-08 13:10

【摘要】：2001年我國(guó)對(duì)《中華人民共和國(guó)婚姻法》進(jìn)行了第三次修改,本次修改有探視權(quán)的相關(guān)內(nèi)容,即父母雙方離異后,不與子女共同生活的一方探望兒女的權(quán)利。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定,探視權(quán)的主體為離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母,不包括祖父母、外祖父母、兄弟姐妹等,探視權(quán)是相對(duì)于直接撫養(yǎng)權(quán)而出現(xiàn)的。在訴訟案件錯(cuò)綜復(fù)雜的今天,尤其是人們重視人權(quán)保護(hù)的意識(shí)越來越強(qiáng)烈,法院的訴訟工作越來越規(guī)范,解決探視權(quán)執(zhí)行問題,在彌補(bǔ)法律漏洞的同時(shí),也完善了民事訴訟中的程序。法院執(zhí)行是維護(hù)法律尊嚴(yán)和國(guó)家的權(quán)威,但如不能規(guī)范有效的完成執(zhí)行工作,法將不法。但在訴訟程序中尤其是作為平等主體的民事訴訟中,更應(yīng)該注意當(dāng)事人合法權(quán)利的保護(hù),這也是保護(hù)權(quán)利的一種方式。本文正文主要分四個(gè)部分,第一部分主要從學(xué)術(shù)角度來闡述探視權(quán)基本的理論定義,包括探視權(quán)的主體,客體及特征,另外,深入研究探視權(quán)理論制度在當(dāng)今社會(huì)存在的意義和價(jià)值,這包括道德價(jià)值和法律價(jià)值。正文第二部分主要探究我國(guó)關(guān)于探視權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定,以及探視權(quán)制度的發(fā)展與現(xiàn)狀。探視權(quán)主要內(nèi)容均規(guī)定在民事法律體系中有關(guān)婚姻家庭法部分,當(dāng)前法律規(guī)定較為籠統(tǒng),應(yīng)當(dāng)加以細(xì)化,并就具體問題具體分析、解決。第三部分考察了國(guó)外部分國(guó)家有關(guān)探視權(quán)制度的規(guī)定,并就個(gè)別具有代表性的制度進(jìn)行了描述,通過引用其他國(guó)家相關(guān)法律制度及方法論,將其結(jié)合本國(guó)實(shí)際應(yīng)用,正所謂當(dāng)代的“中體西用”。最后一部分,筆者就當(dāng)前我國(guó)制度存在的問題提出相應(yīng)的對(duì)策及意見,從司法實(shí)踐方面著力解決如何正確對(duì)待探視權(quán)問題,如何在審判執(zhí)行實(shí)踐中通過立法、司法等途徑處理。這正是理論來源于實(shí)踐,并指導(dǎo)實(shí)踐的馬克思主義哲學(xué)在本文中的一大體現(xiàn)。
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D923.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張佳楠;;關(guān)于祖父母、外祖父母享有探望權(quán)主體資格的探討分析[J];商;2016年15期

2 呂嬋;;向粉蒸肉型美女靠攏[J];食品與生活;2017年01期

3 馬銳;;母親,我最懷念的人[J];中華兒女;2017年08期

4 ;婚戀法律在線[J];伴侶;2017年08期

5 葉小鐘;何倚華;;買不起學(xué)區(qū)房就拼民辦校?擇校熱轉(zhuǎn)向民辦小學(xué)[J];云南教育(視界綜合版);2017年08期

6 負(fù)玉子;;“做一個(gè)幸運(yùn)的父親”(二十二)——培養(yǎng)孩子面對(duì)廣告的定力[J];幼兒100(教師版);2017年09期

7 趙超;;祖父母外祖父母成為探望權(quán)主體的證成[J];法制與社會(huì);2013年12期

8 謝園;;淺析祖父母、外祖父母探望權(quán)問題[J];湘潮(下半月);2011年09期

9 尹國(guó)亮;;這個(gè)案件的處理有利于兒童的健康成長(zhǎng)嗎?[J];現(xiàn)代法學(xué);1986年02期

10 肖納;;婚姻法課程練習(xí)答案[J];學(xué)習(xí)與輔導(dǎo);1987年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張玉瓊;;我心中的舅父大人[A];杜宣紀(jì)念集[C];2014年

2 高樹強(qiáng);;讓“留守生”健康成長(zhǎng)[A];新世界中國(guó)教育發(fā)展論壇（第三卷）[C];2007年

3 蔣蘇寧;;祖父母教養(yǎng)的創(chuàng)新策略[A];北京市教育學(xué)會(huì)2018學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2018年

4 黃榮軍;;探究學(xué)生不良習(xí)慣的成因及糾正[A];中華教育理論與實(shí)踐科研論文成果選編（第2卷）[C];2010年

5 趙秋江;;留守兒童生存現(xiàn)狀與教育現(xiàn)狀研究[A];第十二屆中國(guó)智慧工程研究會(huì)基礎(chǔ)教育“十三五”規(guī)劃課題會(huì)議論文集[C];2017年

6 馬義明;;農(nóng)村小學(xué)留守兒童工作存在的問題及對(duì)策研究[A];《教師教學(xué)能力發(fā)展研究》科研成果集（第十一卷）[C];2017年

7 喬德位;;農(nóng)村教師如何教育頑劣學(xué)生?[A];國(guó)家教師科研專項(xiàng)基金科研成果(神州教育卷2)[C];2013年

8 鐘玉芳;徐正軍;何養(yǎng)成;;留守中學(xué)生心理健康現(xiàn)狀及對(duì)策研究——以康樂縣第一中學(xué)為例[A];中學(xué)教育科研2017年1-2期（總第212-213期）[C];2017年

9 占濤;;心理咨詢案例分析[A];浙江省心理衛(wèi)生協(xié)會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)年會(huì)暨浙江省第三屆心理咨詢師大會(huì)學(xué)術(shù)論文集[C];2017年

10 李文蓮;;“留守學(xué)生”心理探微[A];基礎(chǔ)教育理論研究成果薈萃（中）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 主持 江曉清;用法律制度規(guī)范“奇葩證明”[N];天津日?qǐng)?bào);2017年

2 證券時(shí)報(bào)記者 李樹超;立法者當(dāng)如是[N];證券時(shí)報(bào);2017年

3 浙江中銘律師事務(wù)所 柳沛;《民法總則》與監(jiān)護(hù)人制度[N];上海法治報(bào);2017年

4 本報(bào)記者 姜凝;存書遺囑庫 了卻身后事[N];天津日?qǐng)?bào);2017年

5 徐義闖;無厘頭式的幼升小“面試”到底為哪般？[N];新農(nóng)村商報(bào);2017年

6 蘭州日?qǐng)?bào)全媒體記者 孫亞斐;我市四區(qū)小學(xué)新生招生方案公布[N];蘭州日?qǐng)?bào);2017年

7 記者 郭釔杉;母嬰電商注重社交屬性[N];中華工商時(shí)報(bào);2017年

8 黑龍江省林甸縣人民法院 王景龍;父母不盡教養(yǎng)義務(wù) 外祖父母也可獲得監(jiān)護(hù)權(quán)[N];檢察日?qǐng)?bào);2015年

9 明醫(yī);人的壽命可以計(jì)算出來[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2001年

10 劉蕓;為遷戶口 小學(xué)生怒告外祖父母[N];北方經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 成富磊;禮之退隱[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱元敏;我國(guó)探視權(quán)法律制度探析[D];蘭州大學(xué);2019年

2 張威;論我國(guó)探望權(quán)制度的完善[D];吉林大學(xué);2006年

3 藍(lán)燕;論我國(guó)探望權(quán)制度的完善[D];西南政法大學(xué);2011年

4 王玲;探望權(quán)制度研究[D];西南政法大學(xué);2012年

5 陳嵐;我國(guó)探望權(quán)制度研究[D];湖南大學(xué);2008年

6 牛艷娜;我國(guó)探望權(quán)法律制度的完善[D];河南大學(xué);2013年

7 李斌;我國(guó)探望權(quán)法律制度探索[D];上海交通大學(xué);2015年

8 羅威;論離婚后的子女撫養(yǎng)[D];黑龍江大學(xué);2012年

9 婁琪;論我國(guó)探望權(quán)制度[D];廣西大學(xué);2015年

10 左逢雙;二級(jí)親屬投資的實(shí)證研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2703136