發(fā)布時間：2020-07-11 11:41

【摘要】：婚姻制度發(fā)展的歷史也是婚姻制度本身與現(xiàn)實相磨合適應的過程,制度的功能和理想在面對現(xiàn)實時總會有一定的差距,而事實婚姻正是這一“差距”的產(chǎn)物。也正是婚姻制度本身造成了事實婚姻的存在。事實婚姻是形式婚立法主義的產(chǎn)物,它根植于民俗民情,由于登記婚存在種種缺陷,才使得事實婚姻有了發(fā)育的土壤。事實婚姻符合婚姻的實質(zhì)條件,有著婚姻的內(nèi)核,因此其區(qū)別于非法同居、非婚同居、姘居、重婚等相似的概念。 事實婚姻一直大量、廣泛、長期的存在著,這其中有著種種必然的原因,既有深刻的歷史根源,也有現(xiàn)實的經(jīng)濟、文化的影響;既有客觀的社會原因,也有當事人主觀方面的因素。另外,農(nóng)村和城市發(fā)生的原因也不相同。事實婚姻的存在,與立法也有著重要聯(lián)系。我國立法對這一問題的調(diào)整大致經(jīng)歷了承認——有條件承認——絕對的不承認——相對的不承認這些階段,并且至今仍在發(fā)展中�？偟膩碚f,國家立法的態(tài)度一直比較矛盾,處于來回的徘徊和反復中,對此問題至今仍有所回避。這也從另一個側(cè)面反映了解決事實婚姻問題的路徑選擇的艱難。 國外同樣存在著事實婚姻的問題,而且比中國要嚴重。然而不論各國對婚姻形式的規(guī)定有多么不同,對事實婚問題卻基本上沒有漠視回避的。從20世紀70年代以來,越來越多的國家開始對事實婚姻加以調(diào)整,使同居雙方享有一定的權(quán)利和承擔一定的義務,可以說對事實婚姻的認可和讓步是立法的普遍趨勢,而且將會繼續(xù)向前發(fā)展。國外眾多的立法經(jīng)驗值得中國學習和借鑒。 從各方面來看,事實婚姻的承認和當事人權(quán)益的保護都是必要的,這無論是從我國的現(xiàn)實、國外的立法示范方面,還是對傳統(tǒng)的尊重以及婚姻法的私法性質(zhì),或是婚姻法的價值衡平選擇等方面看都是如此。 因此,論文在最后回到中國現(xiàn)實的制度,從現(xiàn)行立法的檢討入手,揭示被評價為“進步”的現(xiàn)行立法存在的種種問題,提出在立足登記婚姻制度的同時承認事實婚姻,對其與登記婚姻進行有所區(qū)別的保護,并最終在借鑒國外立法的基礎(chǔ)上,從事實婚姻的各方面給出了一個較系統(tǒng)的立法建議。 本論文除引言和結(jié)語外,共分為五個部分,其基本上沿著什么是事實婚姻,它的存在背景、存在現(xiàn)狀如何,為什么會有事實婚姻,我國有關(guān)立法的歷史怎樣,國外的立法則是如何規(guī)制的,是否需要承認事實婚姻,現(xiàn)行立法存在哪些缺陷該如何改進這樣一個寫作思路進行論述的。
【學位授予單位】：鄭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2005
【分類號】：D923.9

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 馬夢草;;確認我國事實婚姻法律效力的正當性[J];湖北科技學院學報;2013年04期

相關(guān)碩士學位論文 前4條

1 吳高升;論事實婚姻對重婚罪構(gòu)成的影響[D];華東政法大學;2010年

2 丁榕鏡;我國民事結(jié)合立法思考[D];四川大學;2007年

3 宋翥;論事實婚姻的法律調(diào)整[D];湖南大學;2009年

4 羅忻全;論“第三者介入”侵權(quán)的民事救濟[D];廣西師范大學;2009年

本文編號：2750362