發(fā)布時間：2020-08-18 14:09

【摘要】：“家務(wù)勞動”是家庭生活中不可或缺的一部分。根據(jù)經(jīng)濟學家和法學家的論證,家庭中的家務(wù)勞動為社會和家庭創(chuàng)造了無數(shù)的財富,但是從事家務(wù)勞動一方將時間、精力投入到家務(wù)勞動中,往往會降低自身的收入水平,因此法律應(yīng)當設(shè)立并完善相關(guān)制度保障家務(wù)勞動者的權(quán)益。社會性別理論是在女權(quán)運動中提出的一個社會學理論。隨著國際女權(quán)運動的發(fā)展,社會性別理論傳入我國并運用到多個領(lǐng)域。在法學領(lǐng)域,社會性別理論往往與保護女性、性別平等緊密聯(lián)系。社會性別理論認為,男性與女性的行為模式、社會分工、社會地位等群體社會特征是在社會影響下形成的,隨著社會的發(fā)展變化而變化,與生理性別沒有直接關(guān)聯(lián)。在家庭中主要由女性承擔家務(wù)勞動,這體現(xiàn)出強烈的社會性別特征。從社會性別理論的角度來看,家務(wù)勞動的價值應(yīng)當成為社會共識并在法律中予以確認。家務(wù)勞動是夫妻共同的義務(wù),女性承擔家務(wù)勞動是在特定社會環(huán)境下形成的社會分工,因此有必要在婚姻法中確認并完善從事家務(wù)勞動一方補償?shù)姆ǘㄇ樾渭捌渚唧w適用范圍。域外在這方面積累了一定的經(jīng)驗,亦可以為完善我國離婚經(jīng)濟補償制度提供相關(guān)借鑒。我國離婚經(jīng)濟補償制度的適用困境是由社會意識、立法缺陷、法律適用等多方面原因造成的。在我國家務(wù)勞動的價值沒有得到廣泛認可,法律應(yīng)當積極發(fā)揮引導作用,在法律中確認家務(wù)勞動價值并且引導社會公眾轉(zhuǎn)變觀念�，F(xiàn)行離婚經(jīng)濟補償制度的適用主體是約定財產(chǎn)制的家庭,這制約了離婚經(jīng)濟補償制度的適用范圍,應(yīng)當放寬對適用主體的限制,夫妻共同財產(chǎn)制家庭也可以適用。權(quán)利行使時間局限于離婚時,不利于家務(wù)勞動者及時獲得補償,應(yīng)當適度調(diào)整此項規(guī)定�，F(xiàn)行法律中沒有規(guī)定家務(wù)勞動的補償標準和考察因素,補償金額的確定沒有法律依據(jù),補償標準和考察因素亟待完善�，F(xiàn)行法律中沒有規(guī)定補償方式不明確,目前普遍采取貨幣補償?shù)姆绞?但是在適用中情況繁多復(fù)雜,需要多樣化的補償方式。
【學位授予單位】：山東科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D923.9

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳葦;張鑫;;我國內(nèi)地離婚損害賠償制度存廢論——以我國內(nèi)地司法實踐實證調(diào)查及與臺灣地區(qū)制度比較為視角[J];河北法學;2015年06期

2 王兆萍;張健;;無酬家務(wù)勞動價值的新估算[J];統(tǒng)計與決策;2015年05期

3 王歌雅;;離婚救濟的實踐隱憂與功能建構(gòu)[J];法學雜志;2014年10期

4 薛寧蘭;;離婚法的訴訟實踐及其評析[J];法學論壇;2014年04期

5 王歌雅;;離婚財產(chǎn)清算的制度選擇與價值追求[J];法學論壇;2014年04期

6 陳葦;何文駿;;我國離婚救濟制度司法實踐之實證調(diào)查研究——以重慶市某基層人民法院2010—2012年被抽樣調(diào)查的離婚案件為對象[J];河北法學;2014年07期

7 陳葦;任丁;;“司法公正與性別平等——性別與法律研究網(wǎng)絡(luò)2013年年會”綜述[J];中華女子學院學報;2013年05期

8 陳葦;石雷;;離婚救濟法律制度的創(chuàng)新思路[J];社會科學輯刊;2013年01期

9 第三期中國婦女社會地位調(diào)查課題組;;第三期中國婦女社會地位調(diào)查主要數(shù)據(jù)報告[J];婦女研究論叢;2011年06期

10 王歌雅;;家務(wù)貢獻補償:適用沖突與制度反思[J];求是學刊;2011年05期

本文編號：2796316