中德離婚財產(chǎn)分割制度比較研究
發(fā)布時間:2020-08-23 21:42
【摘要】:夫妻離婚財產(chǎn)分割問題是夫妻離婚訴訟中的核心問題之一。夫妻財產(chǎn)分割問題關系到夫妻雙方可得利益的多寡,對當事人意義重大,是一個備受關注又相對客觀的問題。1950年,新中國第一部《婚姻法》的誕生及生效,標志著新中國婚姻領域立法進程的正式開始。此后經(jīng)過多次修正,夫妻財產(chǎn)分割制度才得以不斷完善。2011年7月,《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》(以下稱為《婚姻法司法解釋(一)》)正式生效,進一步加強了對婚姻關系弱勢一方的關注,夯實了家庭關系中男女平等的基本原則,彰顯了公平正義在夫妻離婚財產(chǎn)分割中的重要地位。德國婚姻法與德國法的歷史發(fā)展息息相關,其特征主要表現(xiàn)為以下兩個方面:一方面德國法規(guī)定的婚姻是指在國家機關辦理過登記手續(xù)的婚姻,離婚亦須通過家庭法院才能實現(xiàn),僅存在協(xié)議離婚的形式,不承認登記離婚;另一方面德國婚姻法的規(guī)定比較繁雜,既遵循男女平等原則,同時又重視保護家庭成員個體的權利。由于歷史文化背景、傳統(tǒng)社會意識、宗教信仰、個人價值觀等因素的影響,中德兩國的婚姻法在初始財產(chǎn)與終結財產(chǎn)的范圍界定、家務勞動在離婚財產(chǎn)分割中的地位、婚姻存續(xù)期間的贈與和基于婚姻關系的給予的區(qū)別等問題上,存在較大差別。但值得一提的是,德國在保障離婚自由、保護當事人離婚后權益、降低離婚率等諸多方面同中國具有相似的立法目的和立法追求,即實現(xiàn)保護弱者利益的社會正義與法律公平。從這個角度看,中德兩國在婚姻法領域的法律規(guī)定則極具可比性。本文從歷史發(fā)展沿革、社會背景、立法環(huán)境和制度背景等方面分析了中德婚姻法誕生和發(fā)展的原因、各自的優(yōu)缺點和發(fā)展空間。在此基礎上,將兩國夫妻離婚財產(chǎn)分割制度構造的不同之處進行對比,尋求德國婚姻法中可供中國學習借鑒的優(yōu)點,為中國婚姻法的重建提供可選擇的立法方向。第一章從兩國夫妻財產(chǎn)制度的歷史沿革方面考察中德兩國離婚財產(chǎn)制度。隨著時代的發(fā)展,中國的夫妻財產(chǎn)制有了跳躍式的發(fā)展,尤其是近幾年,中國法對夫妻離婚財產(chǎn)分割制度的規(guī)定更加注重細節(jié)、保護弱勢群體的利益和公平公正。相比而言,德國的家庭法長期以來受到宗教傳統(tǒng)的影響,例如德國法將婚姻概念嚴格限定為“國家機關登記的婚姻”,就是受到教會婚姻的“牧師主持制度”的影響。這些婚姻制度的建構會對夫妻離婚財產(chǎn)分割制度造成直接的影響。第二章主要闡述了我國離婚財產(chǎn)制度產(chǎn)生的理論背景、具體的制度規(guī)定以及在司法實踐中的適用。我國《婚姻法》對離婚財產(chǎn)分割制度規(guī)定比較籠統(tǒng)。在司法實踐中,針對經(jīng)常遇到的爭議性問題,主要通過司法解釋予以闡述。在離婚財產(chǎn)的清算、家務勞動在離婚財產(chǎn)中的地位、區(qū)分婚姻存續(xù)期間的贈與和基于婚姻關系的給予等問題上,我國現(xiàn)行制度的規(guī)定與德國存在一定的差距,本章將針對這三個問題進行概括性論述。第三章主要圍繞離婚財產(chǎn)的清算問題進行論述。離婚財產(chǎn)的界定催生了初始財產(chǎn)和終結財產(chǎn)兩個概念。在中國,并沒有初始財產(chǎn)和終結財產(chǎn)的規(guī)定;德國實行法定夫妻財產(chǎn)制,即夫妻財產(chǎn)增益共同制,涉及到對初始財產(chǎn)和終結財產(chǎn)的計算。本章從德國法中對初始財產(chǎn)和終結財產(chǎn)的計算時間點出發(fā),討論了在中國的離婚財產(chǎn)清算中是否有必要嚴格清算的時間界限,以保證財產(chǎn)分割的科學與公正。第四章針對家務勞動在夫妻離婚財產(chǎn)分割中的地位進行了論述。中德兩國法律都對家務勞動在夫妻關系中的貢獻給予肯定。但是,在離婚財產(chǎn)分割問題上,中國法的規(guī)定較為籠統(tǒng),德國法通過扶養(yǎng)補償制度對此問題予以詳細規(guī)定。本章通過中德對比來分析家務勞動在夫妻離婚財產(chǎn)分割時應有的地位。第五章分析了婚姻存續(xù)期間的贈與和基于婚姻關系的給予之間的區(qū)別。在德國,關于交易基礎理論存在著較為廣泛的討論;诨橐鲫P系的給予,一旦婚姻關系破裂,就意味著交易基礎的喪失。但是,在中國法中規(guī)定,基于婚姻關系的給予應參照《合同法》中有關贈與合同的規(guī)定進行。本章對兩個概念存在的合理性問題進行了探討。
【學位授予單位】:中國政法大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2015
【分類號】:D951.6;D923.9
本文編號:2802058
【學位授予單位】:中國政法大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2015
【分類號】:D951.6;D923.9
【引證文獻】
相關碩士學位論文 前1條
1 洪建文;離婚時無形財產(chǎn)分割問題研究[D];廣東財經(jīng)大學;2017年
本文編號:2802058
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/hyflw/2802058.html