發(fā)布時間：2020-09-10 15:01

　　 身份的多元化并沒有像物種的多元化那樣帶來某種平衡,反而由于其概念的多元使法律范圍內(nèi)的身份研究難以深入。作為法學(xué)意義的身份在現(xiàn)代社會被限制在親屬家庭法領(lǐng)域,社會的深刻變革使法學(xué)界對梅因“從身份到契約”的論斷提出質(zhì)疑,更有學(xué)者針對新出現(xiàn)的身份適時的提出了“從契約到身份”的論斷,但是對于身份這種擴張趨勢的本源性缺乏研究,對產(chǎn)生的新身份的類型、功能,學(xué)者們也莫衷一是。論文正是就這一問題展開討論,并主要通過以下幾個方面對此進行論述: 第一章梳理身份概念因定義角度不同而存在差異,這種差異對法律語境內(nèi)的身份研究形成了影響,所以本文第一部分首先對不同語境內(nèi)的身份概念進行梳理和區(qū)分,另一方面,通過對身份的歷史考察尋找身份擴張的起點。 第二章對身份的擴張進行本源性的研究。包括身份擴張的背景、表現(xiàn)和成因,著重探討身份擴張后形成的新的身份類型以及分析這些身份在法律語境中的現(xiàn)狀。 第三章從法的價值、秩序以及實踐操作角度對法律對身份擴張進行調(diào)整的必要性和可行性進行分析,為法律調(diào)整身份尋找法理上的支持。 第四章對由于擴張而形成的新身份的法律調(diào)整學(xué)界存在三種學(xué)說,論文對存在的民法、經(jīng)濟法和社會法三種學(xué)說進行比較、分析,針對新的身份的特點選擇適合的法律調(diào)整路徑,并對實現(xiàn)法律調(diào)整的原則和模式提出立法方面的建議。最后說明了法律對身份擴張的關(guān)注對于社會及法律自身發(fā)展存在的意義。
【學(xué)位單位】：西北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2010
【中圖分類】：D913;D912.29

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 尚繼征;;私法上的“身份”范疇辨析——以私法的社會化為背景[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年01期

本文編號：2815959