發(fā)布時(shí)間：2020-10-12 04:18

　　 在我國(guó),給付彩禮的習(xí)俗有很深的歷史背景,從古至今在人們的婚嫁環(huán)節(jié)中占據(jù)著重要的部分。西周的“采擇之禮”開(kāi)啟了彩禮給付的習(xí)俗,彩禮寄予了人們美好的希冀,并隨著社會(huì)的變遷,人們更加注重彩禮的價(jià)值。男方將數(shù)額較大的貨幣或貴重物品交付給女方以作為雙方訂立婚約的形式,包含著男女雙方共同經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)久生活之意。在日新月異的今天,社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速度發(fā)展,人們的生活方式和思想層面都愈加開(kāi)放和活躍,個(gè)性突出,導(dǎo)致離婚率居高不下,涉及彩禮返還糾紛的案件也逐漸增多,并且其表現(xiàn)形式和返還的數(shù)額、范圍都不同于以往。由于司法辦案質(zhì)量和司法效率在逐步提升,國(guó)家法律切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的利益,在面臨彩禮返還糾紛問(wèn)題時(shí),樂(lè)于用法維權(quán)。由于彩禮返還糾紛牽涉到風(fēng)俗習(xí)慣、繁雜的人情和案情,現(xiàn)今的法律法規(guī)在彩禮返還的部分未做更具體的規(guī)定,比較寬泛含混。很久以來(lái),不禁止不保護(hù)一直是我國(guó)對(duì)彩禮返還糾紛抱有的態(tài)度,頒布的相關(guān)法律和司法解釋對(duì)該內(nèi)容的闡釋讓當(dāng)事人在參考和訴訟時(shí)不易完全理解,易引起更大的糾紛和誤解,同時(shí)法官的裁量權(quán)較大,容易產(chǎn)生同一類(lèi)或相同案件被不同判罰的結(jié)果。彩禮返還案件的處理結(jié)果若差別過(guò)大,會(huì)導(dǎo)致法律和法院的權(quán)威被削弱,婚姻糾紛和家庭、社會(huì)矛盾加大,破壞社會(huì)和諧。本文闡述了彩禮返還目前存在的范圍不明確、對(duì)訴訟主體和訴訟時(shí)效規(guī)定不明、“共同生活”和“生活困難”認(rèn)定難、缺乏對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的保護(hù)等相關(guān)法律規(guī)定存在的問(wèn)題,以及法律適用與風(fēng)俗習(xí)慣存在沖突、執(zhí)法尺度不統(tǒng)一、證據(jù)認(rèn)定及舉證責(zé)任的分配原則難以完全實(shí)現(xiàn)等司法實(shí)務(wù)中的不足。筆者從身邊發(fā)生的案例入手,從彩禮的內(nèi)涵出發(fā),對(duì)有關(guān)彩禮返還的社會(huì)規(guī)則和法律問(wèn)題加以分析,并結(jié)合我國(guó)深厚的彩禮歷史淵源和大量因彩禮引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題,在立法需求和維護(hù)當(dāng)事人利益等立場(chǎng)上,明確彩禮返還還應(yīng)遵循的原則,并且對(duì)彩禮提出相關(guān)完善的建議,從中找到法律規(guī)定的不足之處,規(guī)范司法行為,以期更好地應(yīng)對(duì)和解決彩禮返還問(wèn)題,保護(hù)當(dāng)事人權(quán)益。
【學(xué)位單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：D923.9
【文章目錄】：
中文摘要
abstract
序言
一、彩禮的基本理論
    (一)彩禮的概念與特征
        1.彩禮的概念
        2.彩禮的特征
    (二)彩禮與相關(guān)概念的區(qū)別
        1.彩禮與婚約
        2.彩禮與一般贈(zèng)與物
        3.彩禮與買(mǎi)賣(mài)婚姻
        4.彩禮與借婚姻索取財(cái)物
    (三)彩禮給付的性質(zhì)分析
        1.普通贈(zèng)與說(shuō)
        2.證約定金說(shuō)
        3.附解除條件的贈(zèng)與說(shuō)
        4.附義務(wù)贈(zèng)與說(shuō)
        5.本文的觀點(diǎn)
二、我國(guó)彩禮返還的現(xiàn)狀分析
    (一)我國(guó)法律對(duì)彩禮返還的相關(guān)規(guī)定評(píng)析
        1.婚姻法司法解釋(二)的相關(guān)規(guī)定
        2.最高人民法院的兩個(gè)《若干意見(jiàn)》的相關(guān)規(guī)定
        3.上述相關(guān)規(guī)定之評(píng)析
    (二)彩禮返還的典型案例
        1.陳俊峰訴張彩紅離婚彩禮返還糾紛案
        2.方曉艷訴趙慶旺離婚彩禮返還糾紛案
        3.上述案例引發(fā)的法律問(wèn)題
三、我國(guó)彩禮返還存在的問(wèn)題
    (一)相關(guān)法律規(guī)定不明確
        1.未明確彩禮的范圍
        2.對(duì)訴訟主體和訴訟時(shí)效規(guī)定不明
        3.“共同生活”和“生活困難”認(rèn)定較難
        4.缺乏對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的保護(hù)
    (二)司法實(shí)踐面臨諸多問(wèn)題
        1.法律適用與風(fēng)俗習(xí)慣存在沖突
        2.執(zhí)法尺度不統(tǒng)一
        3.證據(jù)認(rèn)定及舉證責(zé)任的分配原則難以完全實(shí)現(xiàn)
四、完善我國(guó)彩禮返還的立法建議
    (一)明確彩禮返還應(yīng)遵循的原則
        1.保護(hù)婦女和無(wú)過(guò)錯(cuò)方合法權(quán)益原則
        2.尊重風(fēng)俗習(xí)慣原則
        3.利益衡量原則
        4.公平原則
        5.追求男女平等
    (二)完善彩禮返還立法的具體建議
        1.明確彩禮的范圍
        2.明確訴訟主體和訴訟時(shí)效
        3.明確“共同生活”和“生活困難”的含義
        4.明確舉證責(zé)任
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;當(dāng)前婚姻糾紛較為突出 有些已導(dǎo)致傷害、殺人案[J];犯罪與改造研究;1986年02期

2 葛媛婕;;淺探農(nóng)村婚姻糾紛的解決機(jī)制——基于河南省部分農(nóng)村地區(qū)的實(shí)地調(diào)查[J];開(kāi)封教育學(xué)院學(xué)報(bào);2014年09期

3 高佃貴;張兆利;;“四步”調(diào)解法巧化婚姻糾紛[J];人民調(diào)解;2009年10期

4 彭貴珍;;民國(guó)時(shí)期社會(huì)轉(zhuǎn)型中的城市婚姻糾紛[J];廣西社會(huì)科學(xué);2006年08期

5 方益權(quán);當(dāng)前城鎮(zhèn)青年婚姻糾紛及其對(duì)策[J];青年研究;1999年07期

6 ;淺談?wù){(diào)解婚姻糾紛的觀念和技巧[J];政法論叢;1996年01期

7 趙德昌,王慎海,陳寶財(cái);離不斷 理還亂——當(dāng)代婚姻糾紛案件透視[J];人民論壇;1997年04期

8 申紀(jì) ,沈才興;愛(ài)火的燃燒——由戀愛(ài)婚姻糾紛引起的放火案透視[J];上海消防;1994年04期

9 姚自修;淺談城市婚姻糾紛的特點(diǎn)及調(diào)處[J];法學(xué);1986年10期

10 朱志杰;婚姻糾紛調(diào)解形式的社會(huì)探析[J];社會(huì)學(xué)研究;1988年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊暢;論我國(guó)彩禮返還制度的完善[D];遼寧大學(xué);2018年

2 龍婷;習(xí)俗和法律：陜甘寧邊區(qū)婚姻糾紛司法裁斷依據(jù)研究[D];西安石油大學(xué);2018年

3 吳永健;苗族婚姻糾紛解決機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2016年

4 陳泓向;論婚姻糾紛的前置調(diào)解程序[D];廣西大學(xué);2017年

5 李翔;社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下的鄉(xiāng)村婚姻糾紛化解方式研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

6 張劍彪;瑕疵登記婚姻糾紛民事救濟(jì)途徑研究[D];湘潭大學(xué);2016年

7 孫宗龍;從訴訟檔案看民國(guó)時(shí)期婚姻糾紛及其裁斷[D];西南政法大學(xué);2016年

8 央珍;習(xí)慣法背景下的后藏農(nóng)區(qū)婚姻糾紛解決[D];中國(guó)政法大學(xué);2015年

9 殷晨;晚清吐魯番地區(qū)婚姻糾紛與沖突研究[D];新疆師范大學(xué);2016年

10 張樂(lè)樂(lè);少數(shù)民族婚姻糾紛解決機(jī)制研究[D];廣西民族大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2837630