發(fā)布時間：2020-11-16 19:10

　　 夫妻共同債務的認定不僅事關夫妻雙方,對債權人利益保護影響深遠。對于夫妻共同債務與個人債務的界分,由于法律規(guī)定較為原則,最高人民法院先后出臺多個司法解釋,理論界認識分歧較大。我國夫妻共同債務案件逐年增多,司法認定尚存在差異。因此,研究夫妻共同債務的認定,具有較為重要的理論和現(xiàn)實意義。我國關于夫妻共同債務的認定規(guī)則,經(jīng)歷了過于原則到相對具體的演變過程。1950年《婚姻法》和1980年《婚姻法》主要以共同生活作為認定夫妻共同債務的標準,未明確夫妻共同債務與個人債務的界限。2001年《婚姻法》及其司法解釋將夫妻合意和共同生活作為夫妻共同債務產生的原因,確立了家事代理制度和時間推定規(guī)則。法釋[2018]2號推翻時間推定規(guī)則,確立日常家事推定規(guī)則。相較時間推定,日常家事推定更有利于維護婚姻的安全性,一定程度上尊重合同相對性,并且合理分配了證明責任。但法釋[2018]2號適用中仍存在日常家事、共同生活、共同生產經(jīng)營產生的債務難以認定的問題。日常家事推定的理論基礎是日常家事代理制度。日常家事代理的代理人與被代理人可以互換,被代理人具有完全民事行為能力,代理后果由雙方共同承擔,是一種特殊代理,宜在民法典婚姻家庭編中加以規(guī)定�，F(xiàn)行日常家事推定規(guī)則的范圍不明確,欠缺一般標準和具體列舉規(guī)定。司法實務中,一些法院在總結審判經(jīng)驗的基礎上將日常生活所需界定為夫妻雙方生活消費和未成年子女的教育以及日常文化消費等。日常家事范圍應當確立一般判斷標準,并以正向列舉和反向排除加以補充。認定日常家事債務一般應當考慮債務用途和債務數(shù)額兩個方面,其中債務用途由法院結合個案具體查明,債務數(shù)額應當考慮各地的人均收入、個案中家庭的實際收支和舉債原因等認定。日常家事產生的債務應當包括家庭成員的衣食行和數(shù)額小于必要值的居住花費,包括必要的醫(yī)療、日用品、子女教育、老人贍養(yǎng)的費用。日常家事產生的債務不包括虛假債務、不法債務、大額分期付款債務、夫妻分居期間的債務。其他夫妻共同債務包括共同生活產生的債務和共同生產經(jīng)營產生的債務。共同生活的本質是家庭利益,是為家庭利益處理家庭共同財產的財產行為。共同生活產生的債務屬于日常家事之外的其他家事,兩者的目的皆是家庭利益,但是共同生活產生的債務具有非適當性和非必要性,需要夫妻商議決定。共同生產經(jīng)營分為家庭型共同生產經(jīng)營和個人型共同生產經(jīng)營。家庭型共同生產經(jīng)營的收益用于家庭,相較于共同生活,更強調經(jīng)營的共同化、一體化。個人型共同生產經(jīng)營的收益用于個人,僅資金來源是夫妻共同財產時,其產生的債務才屬于共同債務。
【學位單位】：安徽大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：D923.9
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、我國夫妻共同債務認定規(guī)則的演變
    （一） 概括性規(guī)定
        1. 以共同生活為主要認定規(guī)則
        2. 以共同生活和夫妻合意為主要認定規(guī)則
        3. 以時間推定規(guī)則為主要認定規(guī)則
    （二） 類型化規(guī)定
        1. 法釋[2018]2號的三種情形
        2. 法釋[2018]2號的合理性分析
        3. 法釋[2018]2號適用中的問題
二、日常家事產生的夫妻共同債務的認定
    （一） 日常家事推定規(guī)則的理論基礎
        1. 日常家事代理制度
        2. 日常家事代理是特殊代理
    （二） 日常家事范圍界定的不足
        1. 一般標準不明
        2. 具體列舉缺失
    （三） 日常家事范圍界定的完善
        1. 般標準
        2. 正向列舉
        3. 反向列舉
三、其他情形下夫妻共同債務的認定
    （一） 共同生活產生的夫妻共同債務的認定
        1. 本質標準
        2. 行為標準
        3. 共同生活債務與日常家事債務
    （二） 共同生產經(jīng)營產生的夫妻共同債務的認定
        1. 家庭型共同生產經(jīng)營的認定
        2. 個人型共同生產經(jīng)營的認定
結語
參考文獻
致謝
攻讀學位期間發(fā)表的學術論文

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王珺;;《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》規(guī)定之“夫妻共同債務”解析[J];成都理工大學學報(社會科學版);2019年04期

2 劉鵬飛;;淺析我國夫妻共同債務認定規(guī)則[J];法制博覽;2019年25期

3 吳才毓;;民法典中夫妻共同債務規(guī)則的解釋方案[J];武陵學刊;2019年05期

4 王小娟;;論我國法律對“夫妻共同債務”的認定標準[J];法制博覽;2019年26期

5 洪曉瑤;;夫妻共同債務認定規(guī)則的構建——基于浙江法院案例的數(shù)據(jù)分析[J];遼寧經(jīng)濟職業(yè)技術學院.遼寧經(jīng)濟管理干部學院學報;2018年06期

6 陳愛武;;夫妻共同債務的類型化及其法律適用——以夫妻一方以個人名義所負債務為對象的分析[J];人民司法(案例);2018年20期

7 徐斌;;論夫妻共同債務的處理[J];學術評論;2018年06期

8 許子天;;淺析夫妻共同債務制度的困境與重構[J];農家參謀;2019年03期

9 蘆萍;;民法典編撰背景下關于夫妻共同債務制度構建的思考[J];法制與社會;2019年08期

10 蘇和生;;試論夫妻共同債務的認定——以2018年新司法解釋為切入點[J];鹽城工學院學報(社會科學版);2019年01期

相關碩士學位論文 前10條

1 蒲姝男;我國夫妻債務認定問題研究[D];貴州大學;2019年

2 王嘉琦;我國夫妻共同債務認定問題探究[D];新疆大學;2019年

3 丁瑜;夫妻共同債務認定法律問題研究[D];新疆大學;2019年

4 盧丹丹;論夫妻共同債務司法解釋下夫妻共同債務的認定[D];吉林大學;2019年

5 李艷琳;夫妻共同債務認定問題研究[D];吉林大學;2019年

6 趙玲利;夫妻共同債務的認定與清償研究[D];吉林大學;2019年

7 徐里亞;民間借貸糾紛中夫妻共同債務認定問題研究[D];云南大學;2018年

8 陳承哲;夫妻共同債務證明問題研究[D];河南大學;2019年

9 王婷婷;我國夫妻共同債務認定研究[D];安徽大學;2019年

10 李澤民;《婚姻法》41條和《婚姻法司法解釋（二）》24條在司法實踐中的競爭[D];山東財經(jīng)大學;2018年

本文編號：2886553