發(fā)布時間：2017-12-13 09:14

  本文關(guān)鍵詞：論執(zhí)行移送破產(chǎn)程序的激勵性引導(dǎo)與規(guī)制

  更多相關(guān)文章： 執(zhí)行不能 破產(chǎn)功能 現(xiàn)實困境 學(xué)理分析 激勵機制

【摘要】：法院的執(zhí)行難與破產(chǎn)啟動難問題,嚴(yán)重影響與制約到司法公信力。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》改變了僅由當(dāng)事人申請啟動破產(chǎn)程序的模式,為"半職權(quán)化"的執(zhí)行移送破產(chǎn)程序確立了法律依據(jù),但并未對法院內(nèi)部如何銜接作出具體規(guī)定。本文對比法院執(zhí)行與破產(chǎn)案件數(shù)量,從執(zhí)行移送破產(chǎn)程序的現(xiàn)實困境、學(xué)理分析、激勵機制構(gòu)建等方面進行分析,本著無縫對接、執(zhí)破雙贏的理念,增強激勵性機制的規(guī)引作用,采取強化職權(quán)與尊重自治并重的模式來啟動破產(chǎn)程序,化解執(zhí)行難的同時開啟破產(chǎn)門,有效發(fā)揮破產(chǎn)法治功能,提升法院服務(wù)和完善社會主義市場經(jīng)濟的地位與作用。
【作者單位】： 西南政法大學(xué)經(jīng)濟法學(xué)院;溫州市中級人民法院;
【分類號】：D922.291.92
【正文快照】： 破產(chǎn)法素有“市場經(jīng)濟法治化標(biāo)志”之美譽,然我國法院的執(zhí)行與破產(chǎn)案件數(shù)量呈現(xiàn)巨大的悖逆反差,破產(chǎn)法制功能難以彰顯。當(dāng)前處于全面深化改革的重要歷史時期,產(chǎn)能過剩問題亟需法治化處理,不能清償?shù)狡趥鶆?wù)、資不抵債的企業(yè)依法應(yīng)當(dāng)有序退出市場,以破除法院執(zhí)行案件多、破產(chǎn)案

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;企業(yè)合理破產(chǎn)程序的設(shè)想[J];廣州經(jīng)濟;1994年11期

2 王淑玲,劉海東;論我國破產(chǎn)程序的目標(biāo)模式及其完善[J];法律適用;2003年Z1期

3 劉子平;;簡易破產(chǎn)程序研究[J];民事程序法研究;2006年00期

4 徐光東;;銀行破產(chǎn)程序的經(jīng)濟分析[J];國際金融研究;2007年03期

5 宋晶;王暉;;論破產(chǎn)管理人的職責(zé)[J];職業(yè);2007年24期

6 黃少彬;;對我國設(shè)立簡易破產(chǎn)程序的建議[J];經(jīng)營與管理;2008年12期

7 黃少彬;;我國設(shè)立簡易破產(chǎn)程序的必要性探析[J];江蘇技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(職教通訊);2009年12期

8 袁帥;;基于博弈分析的企業(yè)破產(chǎn)程序選擇問題研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年29期

9 黃少彬;;我國設(shè)立簡易破產(chǎn)程序的必要性可行性及路徑研究[J];江南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年06期

10 劉靜;;試論當(dāng)代個人破產(chǎn)程序的結(jié)構(gòu)性變遷[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2011年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 關(guān)憲法;;破產(chǎn)程序中的訴訟時效適用之分析[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

2 張倫;;破產(chǎn)程序中的審判公開與群眾路線相結(jié)合[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第1輯）[C];2011年

3 李建立;;上市公司破產(chǎn)程序中信息披露的責(zé)任人[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

4 仲崇玉;;破產(chǎn)程序與民事執(zhí)行程序的沖突及協(xié)調(diào)——對實施《破產(chǎn)法》的一點建議[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

5 于鳳瑞;;論動產(chǎn)浮動抵押所擔(dān)保的債權(quán)在破產(chǎn)程序中的實現(xiàn)——《物權(quán)法》的創(chuàng)新與《破產(chǎn)法》的挑戰(zhàn)[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 池偉宏;執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序的改革設(shè)想[N];民主與法制時報;2014年

2 上海市長寧區(qū)人民法院 劉亞玲　李騰;探索執(zhí)行不能轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序的新舉措[N];人民法院報;2011年

3 ;破產(chǎn)程序（6）[N];廣東科技報;2002年

4 李顯先 吳東強;我國簡易破產(chǎn)程序的創(chuàng)設(shè)[N];人民法院報;2002年

5 李曙光;破產(chǎn)程序的啟動者與清算程序的啟動[N];法制日報;2007年

6 魏利平 李迎春　;破產(chǎn)程序中共益?zhèn)鶛?quán)的清償規(guī)則[N];法制日報;2012年

7 董文彬;如何規(guī)制我國破產(chǎn)程序中的行政權(quán)[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年

8 ;破產(chǎn)程序（3）[N];廣東科技報;2002年

9 北京市大興區(qū)人民法院 張守國 程立;破產(chǎn)程序與執(zhí)行程序的博弈與雙贏[N];人民法院報;2012年

10 陳國俊;淺析破產(chǎn)程序中的行政權(quán)[N];江蘇經(jīng)濟報;2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 丁文聯(lián);論企業(yè)破產(chǎn)程序中的利益平衡[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2005年

2 張作順;破產(chǎn)程序法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2002年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 秦春;德國和歐盟法視野下企業(yè)集團破產(chǎn)時的法院管轄[D];南京大學(xué);2016年

2 呂寧;論我國破產(chǎn)程序中勞動債權(quán)保護制度的完善[D];福州大學(xué);2014年

3 郭嶺楠;簡易破產(chǎn)程序研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

4 董德成;論我國破產(chǎn)程序的目的及其對立法與司法的影響[D];中國政法大學(xué);2003年

5 張麗利;破產(chǎn)程序啟動問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 王婷鈺;證券公司行政處置與破產(chǎn)程序的銜接[D];華東政法大學(xué);2009年

7 李哲;期權(quán)、重整權(quán)與破產(chǎn)程序[D];華東政法學(xué)院;2002年

8 王力;建筑物上的權(quán)利順位及其在破產(chǎn)程序中的實現(xiàn)[D];華東政法大學(xué);2013年

9 鄭余秋;論證券公司破產(chǎn)程序中的客戶保護[D];中國政法大學(xué);2009年

10 董文彬;破產(chǎn)程序權(quán)力制衡機制之研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

，

本文編號：1284606