發(fā)布時間：2018-01-01 22:15

  本文關(guān)鍵詞：臆斷與實情:工資集體協(xié)商制度運行的實證分析　出處：《西南民族大學學報(人文社會科學版)》2014年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 工資集體協(xié)商 三方機制 集體談判 實證分析

【摘要】：工資集體協(xié)商制度作為工業(yè)民主的主要制度平臺早已完成其正當性的證成,但這一制度模式與我國勞動法實施機制以及工會體系相結(jié)合之后,其運行過程和效果受到了理論界的諸多質(zhì)疑。為此,通過對S省C市130家建立工資集體協(xié)商制度三年以上的企業(yè)調(diào)查發(fā)現(xiàn),工資集體協(xié)商制度在實踐中發(fā)揮了積極作用,能夠在一定程度上提高勞動者的收入水平,并促進了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營,但也存在職工參與率不高和簽訂協(xié)議中的基本工資偏低等問題。此項制度正反兩方面的效果均根源于我國三方機制的特點,即由公權(quán)力從勞資關(guān)系外部強勢推進合作型勞動關(guān)系,故而難以將對抗行為納入到勞動法體制框架內(nèi)予以正當化。對工資集體協(xié)商制度的批評和構(gòu)建不應當脫離本土的宏觀制度背景,而應在既有框架下尋求拓展勞資協(xié)商自治的空間及其保障機制。
[Abstract]:The collective wage consultation system as the main system of industrial democracy platform has already completed its justification of legitimacy of, but after the system model and implementation mechanism of China's labor law and union system combined with the operation process and effect has been questioned in the theoretical circles. Therefore, based on the S C 130 a the collective wage consultation system for more than three years of enterprise survey, the collective wage consultation system has played a positive role in practice, can improve the income level of workers in a certain extent, and promote the production and operation of enterprises, but also has the staff participation rate is not high and the problems in the basic agreement signed two aspects of low wages. This a system of positive and negative effects are rooted in the three party system in our country, namely public power from labor relations to promote a strong external cooperative labor relations, it is hard to fight into the Labor Act Within the framework of the legal system, we should be legitimated. The criticism and construction of collective bargaining system should not be divorced from the background of the local macro system, but we should seek to expand the space of labor consultation and autonomy and guarantee mechanism under the existing framework.

【作者單位】： 四川大學法學院;
【基金】：國家社科基金青年項目“勞資協(xié)商法律機制研究”(11CFX034)階段性成果
【分類號】：D922.5
【正文快照】： 早在2000年,當時的勞動和社會保障部就出臺了《工資集體協(xié)商試行辦法》(勞動和社會保障部令[2000]第9號),確立起了工資集體協(xié)商制度的基本框架。但是,這一制度在出臺后的若干年間并未得到有效的落實。直到2008年之后,在世界金融危機的壓力之下,積累已久的貧富分化和職工普遍

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 凌林;;浙江省集體協(xié)商法制建設的實踐與價值體現(xiàn)[J];中國工運;2010年03期

2 ;工資集體協(xié)商問答(之八)[J];工友;2003年09期

3 楊首妹;;論我國集體合同制度的完善——以三方機制作用為視角[J];百色學院學報;2010年01期

4 耿雁冰;;不履行工資集體協(xié)商 最高罰款20萬[J];人才資源開發(fā);2010年11期

5 邢五一;;在勞動關(guān)系變局中搶占先機[J];中國律師;2010年09期

6 張魯;漫談協(xié)調(diào)勞資關(guān)系的集體談判[J];中國社會保障;1997年02期

7 程延園;;集體談判在我國的發(fā)展與完善[J];工會博覽;2006年03期

8 葉慧;;職工工資誰做主[J];今日浙江;2011年05期

9 黃曉行;;論工資集體協(xié)商法律制度[J];法制與社會;2010年27期

10 孫秀芝;建立工資集體協(xié)商制度的調(diào)查與思考[J];工會理論與實踐-中國工運學院學報;2002年04期

相關(guān)會議論文 前5條

1 陳玉萍;朱世龍;;淺談解決勞資糾紛化解社會矛盾之集體談判[A];西部勞動法律論壇暨全國律協(xié)勞動和社會保障法專業(yè)委員會2010年年會論文匯編[C];2010年

2 李川;;集體合同制度法律問題研究[A];深化企業(yè)改革的法律問題[C];2000年

3 陳詩達;;完善勞動(集體)合同制度,促進勞動關(guān)系和諧穩(wěn)定[A];浙江省勞動和社會保障學會勞動關(guān)系問題研討會暨2006浙江就業(yè)報告[C];2006年

4 黎秀蓉;;《勞動合同法》的博弈分析[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟學論壇”論文集[C];2011年

5 劉毓帥;;重塑我國勞動者群體尊嚴的基本途徑[A];吉林省行政管理學會“政府管理創(chuàng)新與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式”學術(shù)年會論文集（《吉林政報》2010·�？�2）[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張榮芳 王樺宇;對完善三方機制的法律思考[N];工人日報;2005年

2 見習記者 魏竣韜;深圳強力推動跨國公司集體談判[N];21世紀經(jīng)濟報道;2008年

3 歐陽晨雨 陜西西安;“三方機制”立法的三重期待[N];中華新聞報;2005年

4 梁忻;集體談判將成為雇主法律義務[N];中國企業(yè)報;2007年

5 本報評論員 司馬一民;吹面不寒楊柳風[N];杭州日報;2008年

6 張瑋;“集體談判”寫進深圳法規(guī)[N];南方日報;2008年

7 魏竣韜;首提“集體談判”、“公開譴責”[N];21世紀經(jīng)濟報道;2008年

8 全國政協(xié)外事委員會副主任 韓方明;經(jīng)濟危機不是漠視勞動者人權(quán)的理由[N];南方日報;2009年

9 記者 郭瑞;英國 以集體談判等方式化解勞資糾紛[N];經(jīng)濟參考報;2010年

10 黎建飛;“三方機制”在解決勞動爭議中的功能與法律規(guī)制[N];國際商報;2010年

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 劉道強;美國集體談判的法律保障制度研究[D];中國政法大學;2011年

2 黃昆;勞動法主體體系研究[D];湖南大學;2008年

3 張在范;俄羅斯勞動法利益平衡理念的實現(xiàn)機制[D];黑龍江大學;2012年

4 李可書;當代中國企業(yè)工會保護勞動權(quán)的法經(jīng)濟學分析[D];中共中央黨校;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 劉守定;勞動法上三方機制法律解釋[D];中南大學;2012年

2 孫佳;美國公私部門集體談判比較研究[D];中國政法大學;2011年

3 馬靜;集體談判法律制度研究[D];鄭州大學;2011年

4 鄧園;論我國集體談判法律制度的缺陷與完善[D];湖南大學;2012年

5 黃力力;廣州地區(qū)勞資關(guān)系中的集體談判和集體合同制度研究[D];西南交通大學;2012年

6 章俊;集體合同制度研究[D];華中師范大學;2008年

7 高凌霄;我國集體合法律制度研究[D];蘇州大學;2004年

8 吳福常;我國勞動爭議仲裁制度的重構(gòu)[D];江西財經(jīng)大學;2006年

9 歐陽帆;西方國家公共部門集體談判制度比較研究[D];中國政法大學;2008年

10 楊偉杰;集體合同制度研究[D];廈門大學;2007年

，

本文編號：1366438