發(fā)布時間：2017-11-16 18:33

  本文關鍵詞：法律沖突時的適用標準——以劉家海訴交警部門案為例

  更多相關文章： 劉家海訴交警部門案 法律沖突 適用標準

【摘要】：法律畢竟是人為制定的規(guī)則,法律之間的沖突從某種意義上是不可避免的。司法,作為規(guī)則之治的終結者,自然需要對沖突的法律進行選擇適用。盡管立法法已經(jīng)出臺,但現(xiàn)實的司法判決表明,法律沖突時的適用標準依然存在問題。劉家海訴交警部門案就是一例。通過將該案的爭論焦點漸次展開可以發(fā)現(xiàn),立法法中貌似明確的適用標準起碼可以進行三個方面的補充:一是原則考量的引入,二是"立法權"替代"立法機關"進行解釋,三是社會效果考量的必要。
【作者單位】： 上海師范大學;
【分類號】：D922.1;D920.0
【正文快照】： 一、案情回顧《中華人民共和國道路交通安全法》自頒布實施以來,其第107條第1款“對道路交通違法行為人予以警告、200元以下罰款,交通警察可以當場作出行政處罰決定,并出具行政處罰決定書”的規(guī)定就被質疑與《中華人民共和國行政處罰法》第33條“違法事實確鑿并有法定依據(jù),對

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 習偉;習靜;;芻議如何構建和諧法治社會[J];價值工程;2011年20期

2 汪明;;農(nóng)業(yè)行政法規(guī)與地方性法規(guī)立法權限研究[J];農(nóng)業(yè)部管理干部學院學報;2011年02期

3 蔡鑫;;美國沖突法實踐中的分割方法[J];社會科學戰(zhàn)線;2011年06期

4 朱最新;;區(qū)域一體化法律治理模式初探[J];廣東行政學院學報;2011年03期

5 馬金芳;;人民法院立法建議在法律體系完善中的功能[J];法學;2011年08期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 郭哲;;論法官在法律規(guī)范沖突中的選擇適用權[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國法律邏輯學術討論會交流論文[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張浩;法律沖突：研究生引進制度[N];光明日報;2001年

2 張誠;法律沖突與守法困境[N];學習時報;2006年

3 劉淑華 中國人民大學民商法博士;如何協(xié)調(diào)域名與商標的法律沖突[N];人民法院報;2005年

4 王建紅 魏峰;從一起道路交通事故看法律沖突的適用[N];江蘇法制報;2006年

5 陳明;不斷“重審”的法律沖突[N];工人日報;2003年

6 張誠;“這法還是那法大”凸顯守法困境[N];南方日報;2006年

7 上海交通大學副校長 鄭成良;由文本轉化為生活中的秩序[N];社會科學報;2011年

8 李昌平;該解決農(nóng)村法規(guī)之間的尷尬了[N];南方日報;2007年

9 陳麗平;中國首次大規(guī)模法律清理啟動[N];法制日報;2008年

10 呂衛(wèi)紅;盲人異地乘車能否享受免費 法律法規(guī)撞車帶來各方困惑[N];檢察日報;2003年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賈雄;加納習慣法初探[D];湘潭大學;2007年

2 譚瑞和;法律沖突的初步解析[D];西南政法大學;2005年

3 符潛知;美國涉外產(chǎn)品責任法律適用及其對我國的啟示[D];湘潭大學;2011年

4 練成圳子;清前期中英刑事法律沖突透視[D];復旦大學;2011年

5 童君;論網(wǎng)絡對司法的影響[D];華東政法學院;2002年

6 盧澤芳;非洲國家投資法的優(yōu)劣勢分析[D];湘潭大學;2006年

7 邵興平;論部門規(guī)章與地方性法規(guī)的沖突及其選擇適用[D];中國政法大學;2007年

8 楊春國;論法律的妥協(xié)[D];蘇州大學;2008年

9 鄭珂;歐盟知識產(chǎn)權制度研究[D];西北大學;2008年

10 張輝云;論司法判決中的辨證推理[D];中國政法大學;2011年

，

本文編號：1193312