發(fā)布時間：2021-03-08 22:19

　　世界各國的刑事訴訟制度都以認罪為前提,設(shè)置了相應(yīng)的刑事速決程序,一般包括簡易程序和辯訴交易兩種程序。合理地構(gòu)建認罪后的刑事訴訟程序不僅有助于公正和效率兩大價值目標(biāo)的實現(xiàn),而且有助于犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利維護。目前我國已經(jīng)構(gòu)建了刑事簡易程序,但尚未確立辯訴交易這一早已在國外廣為適用的制度。近幾年,隨著在司法實踐中出現(xiàn)的辯訴交易現(xiàn)象,我國能否借鑒或引入辯訴交易,成為學(xué)術(shù)界探討和爭論的焦點。本文在對辯訴交易制度的內(nèi)涵、利弊、法律文化背景作全面評價的基礎(chǔ)上,提出在我國移植和應(yīng)用辯訴交易制度的可行性,并指出在我國特有的法制環(huán)境下應(yīng)謹慎構(gòu)建辯訴交易制度,同時注意該制度的相應(yīng)配套舉措的培植,從而創(chuàng)建一種公正、高效的刑事訴訟體制。 

【文章來源】：南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文內(nèi)容提要
英文內(nèi)容提要
前言
第一章 辯訴交易的起源與發(fā)展
    一、辯訴交易的內(nèi)涵
    二、辯訴交易的發(fā)端
    三、辯訴交易的發(fā)展及現(xiàn)狀
    四、兩大法系中檢察官在辯訴交易中的地位和權(quán)力
第二章 辯訴交易的司法功能及弊端
    一、辯訴交易的司法功能
    二、辯訴交易的制度弊端
    三、辯訴交易在司法適用中的困境
第三章 我國實行辯訴交易的可行性分析
    一、西方法律文化及辯訴交易存在的制度基礎(chǔ)
    二、我國傳統(tǒng)法律文化之特征
    三、我國引入辯訴交易的可行性
    四、移植辯訴交易制度的限度
第四章 我國刑事訴訟程序中引入辯訴交易的構(gòu)想
    一、我國司法實踐中的辯訴交易現(xiàn)象
    二、移植和引用辯訴交易的設(shè)想
結(jié)束語
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論在我國的刑事訴訟中引入訴辯交易制度的可行性[J]. 楊銀梅,彭勃.  當(dāng)代法學(xué). 2003(11)
[2]辯訴交易在中國的發(fā)展前景——以契約為分析框架[J]. 馬明亮.  中國刑事法雜志. 2003(02)
[3]論美國辯訴交易制度及其在中國的應(yīng)用[J]. 柯葛壯,杜民霞.  社會科學(xué). 2003(01)
[4]珍視正當(dāng)程序,拒絕辯訴交易[J]. 孫長永.  政法論壇. 2002(06)
[5]“相對合理主義”及其局限性[J]. 龍宗智.  現(xiàn)代法學(xué). 2002(04)
[6]確立中國式辯訴交易程序之研討[J]. 劉根菊.  政法論壇. 2000(04)
[7]中外刑事訴訟簡易程序及比較[J]. 王國樞,項振華.  中國法學(xué). 1999(03)
[8]英國刑事訴訟程序:從逮捕到審判[J]. E·C·費里森,I·R·斯科特,朱文英.  環(huán)球法律評論. 1979(05)



本文編號：3071754