發(fā)布時(shí)間：2025-07-07 02:59

　　商業(yè)外觀在我國(guó)是一個(gè)比較新穎的概念,它還沒(méi)有被正式納入到我國(guó)現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度當(dāng)中。但是,通過(guò)對(duì)我國(guó)法律制度的詳細(xì)考察可以發(fā)現(xiàn),盡管我國(guó)法律制度沒(méi)有明確使用“商業(yè)外觀”概念,但是商標(biāo)法、專利法、著作權(quán)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法都從不同角度對(duì)商業(yè)外觀保護(hù)做出了調(diào)整。多部法律對(duì)于商業(yè)外觀的保護(hù),不同的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)和保護(hù)宗旨造成了商業(yè)外觀保護(hù)的重復(fù)和空白現(xiàn)象同時(shí)存在。既無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的需要,又落后于國(guó)際立法潮流。 本文將在介紹美國(guó)、日本商業(yè)外觀立法保護(hù)狀況的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)立法現(xiàn)狀,系統(tǒng)地論述如何完善我國(guó)對(duì)商業(yè)外觀的立法保護(hù)。首先本文對(duì)商業(yè)外觀進(jìn)行了一般性分析。從界定商業(yè)外觀的概念入手,分析商業(yè)外觀與其他相關(guān)概念聯(lián)系和區(qū)別,提煉了商業(yè)外觀的法律特征,并闡述了對(duì)其保護(hù)的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)意義。然后,介紹了美國(guó)、日本對(duì)于商業(yè)外觀的立法保護(hù)情況。主要介紹了美國(guó)、日本對(duì)商業(yè)外觀的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),并分析了各自立法保護(hù)的特點(diǎn)。接著,概述了我國(guó)商業(yè)外觀立法保護(hù)的現(xiàn)狀,并通過(guò)與美國(guó)、日本商業(yè)外觀保護(hù)的對(duì)比,分別闡述了《商標(biāo)法》、《專利法》、《著作權(quán)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)商業(yè)外觀保護(hù)的局限性。最后,在分析了我國(guó)商業(yè)外觀...

【文章頁(yè)數(shù)】：77 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 課題的研究意義
        1.1.1 理論意義
        1.1.2 現(xiàn)實(shí)意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
第2章 商業(yè)外觀的一般性分析
    2.1 商業(yè)外觀的概念探析
        2.1.1 美國(guó)對(duì)商業(yè)外觀的界定
        2.1.2 國(guó)際條約關(guān)于商業(yè)外觀的界定
        2.1.3 我國(guó)學(xué)者對(duì)于商業(yè)外觀的界定
    2.2 商業(yè)外觀的特征
        2.2.1 整體性
        2.2.2 多樣性和復(fù)雜性
        2.2.3 裝飾性
    2.3 商業(yè)外觀其他相關(guān)概念的區(qū)別比較
        2.3.1 商業(yè)外觀與商標(biāo)
        2.3.2 商業(yè)外觀與外觀設(shè)計(jì)
    2.4 商業(yè)外觀保護(hù)的理論基礎(chǔ)
        2.4.1 價(jià)值增值勞動(dòng)理論
        2.4.2 經(jīng)濟(jì)激勵(lì)理論
        2.4.3 商譽(yù)權(quán)理論
    2.5 商業(yè)外觀保護(hù)的現(xiàn)實(shí)意義
        2.5.1 保護(hù)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益
        2.5.2 維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序
第3章 美國(guó)、日本對(duì)商業(yè)外觀的立法保護(hù)
    3.1 美國(guó)的立法保護(hù)
    3.2 日本的立法保護(hù)
    3.3 評(píng)析
第4章 我國(guó)對(duì)商業(yè)外觀保護(hù)的立法現(xiàn)狀
    4.1 現(xiàn)狀概述
        4.1.1 商業(yè)外觀的商標(biāo)法保護(hù)
        4.1.2 商業(yè)外觀的專利法保護(hù)
        4.1.3 商業(yè)外觀的著作權(quán)法保護(hù)
        4.1.4 商業(yè)外觀的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)
    4.2 我國(guó)立法保護(hù)的局限性
        4.2.1 商標(biāo)法保護(hù)的局限性
        4.2.2 專利法保護(hù)的局限性
        4.2.3 著作權(quán)法保護(hù)的局限性
        4.2.4 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)的局限性
第5章 我國(guó)商業(yè)外觀立法保護(hù)的完善
    5.1 立法保護(hù)模式的選擇
        5.1.1 商標(biāo)法保護(hù)商業(yè)外觀
        5.1.2 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法補(bǔ)充保護(hù)商業(yè)外觀
    5.2 商標(biāo)法對(duì)商業(yè)外觀保護(hù)的完善
        5.2.1 明確商業(yè)外觀作為獨(dú)立客體
        5.2.2 明確商標(biāo)法保護(hù)商業(yè)外觀的條件
        5.2.3 確立先用權(quán)
        5.2.4 確立優(yōu)先申請(qǐng)注冊(cè)權(quán)
        5.2.5 商業(yè)外觀的公示
        5.2.6 將誠(chéng)實(shí)信用原則作為商標(biāo)法的基本原則
    5.3 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)商業(yè)外觀保護(hù)的完善
        5.3.1 保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)與商標(biāo)法的統(tǒng)一
        5.3.2 適當(dāng)擴(kuò)大其所規(guī)制的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
    5.4 商業(yè)外觀立法保護(hù)的協(xié)調(diào)
        5.4.1 商業(yè)外觀的商標(biāo)法保護(hù)與專利法保護(hù)
        5.4.2 商業(yè)外觀的商標(biāo)法保護(hù)與著作權(quán)法保護(hù)
結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士論文期間發(fā)表的論文



本文編號(hào)：4056378