發(fā)布時(shí)間：2020-12-08 11:18

　　我國(guó)的損害賠償法律制度遵循的是違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的二元救濟(jì)模式。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,旅游業(yè)已然成為我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展中最具活力的產(chǎn)業(yè),但由此引發(fā)的旅游合同糾紛數(shù)量也呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)。由于旅游合同具有追求精神利益的特殊目的,因此,在旅游合同目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí)出現(xiàn)的損害,除了財(cái)產(chǎn)損害之外還有精神損害。但我國(guó)現(xiàn)行的違約損害賠償法律制度并不能對(duì)此進(jìn)行全面的救濟(jì),尤其是對(duì)旅游經(jīng)營(yíng)者只是單純違約而沒(méi)有侵權(quán)的情況下,旅游者的精神損害得不到救濟(jì)。針對(duì)此類情形,本文通過(guò)研究我國(guó)的現(xiàn)行法律制度和立法現(xiàn)狀以及相關(guān)旅游糾紛司法實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題,結(jié)合旅游合同目的的特殊性質(zhì),經(jīng)過(guò)本文分析論證認(rèn)為,實(shí)現(xiàn)對(duì)旅游合同的違約精神損害賠償,具有相當(dāng)?shù)暮侠硇院涂尚行�。�?duì)此項(xiàng)賠償制度的確立,可以有效解決我國(guó)對(duì)旅游合同出現(xiàn)嚴(yán)重違約時(shí)精神損害的救濟(jì)不足問(wèn)題,完善我國(guó)關(guān)于旅游合同違約損害賠償救濟(jì)方面的法律制度,從而全面保護(hù)旅游者的合法權(quán)益。本文主要從四個(gè)部分展開論證:第一部分主要通過(guò)分析我國(guó)目前有關(guān)旅游合同的違約精神損害賠償立法缺失所帶來(lái)的消極影響和司法實(shí)踐救濟(jì)不足,結(jié)合旅游合同糾紛的典型實(shí)務(wù)案例及裁判結(jié)果,引出本文所研究的問(wèn)題;第... 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
一、旅游合同違約精神損害賠償缺失的消極性影響
    （一）我國(guó)旅游合同違約精神損害賠償?shù)牧⒎ㄈ笔Ъ跋麡O后果
    （二）我國(guó)旅游合同違約損害賠償?shù)乃痉ú门鞋F(xiàn)狀與不足
        1.旅游者的精神損害確實(shí)存在但卻得不到救濟(jì)
        2.旅游經(jīng)營(yíng)者故意違約行為得不到應(yīng)有制裁
        3.旅游合同違約精神損害賠償缺失的不足
二、違約精神損害賠償是旅游合同目的實(shí)現(xiàn)的保障
    （一）旅游目的本質(zhì)及其對(duì)旅游合同的影響
        1.旅游目的的本質(zhì)體現(xiàn)
        2.旅游目的對(duì)旅游合同的影響
    （二）旅游合同目的得以實(shí)現(xiàn)的要求和保障
三、旅游合同違約精神損害賠償?shù)姆ɡ砘�礎(chǔ)
    （一）違約精神損害賠償有利于旅游合同期待利益的保護(hù)
    （二）違約精神損害賠償符合完全賠償原則
    （三）違約精神損害賠償不違背可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則
    （四）違約精神損害賠償體現(xiàn)權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則
四、旅游合同違約精神損害賠償實(shí)現(xiàn)的途徑拓展
    （一）借鑒國(guó)外違約精神損害賠償規(guī)則與審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
        1.大陸法系國(guó)家法律規(guī)則變化與審判實(shí)踐
        2.英美法系國(guó)家法律規(guī)則變化與審判實(shí)踐
        3.其他國(guó)際法律文件的相關(guān)規(guī)則和法律規(guī)定
        4.我國(guó)對(duì)國(guó)外相關(guān)法律規(guī)則和審判經(jīng)驗(yàn)的借鑒和啟發(fā)
    （二）旅游合同違約精神損害賠償責(zé)任的適用條件
        1.旅游經(jīng)營(yíng)者違約行為導(dǎo)致的精神損害應(yīng)具有可賠償性
        2.確立單純違約行為造成的精神損害予以賠償規(guī)則
    （三）法律解釋方法在旅游合同違約精神損害賠償案件中的運(yùn)用
    （四）旅游合同違約精神損害賠償數(shù)額的確定
        1.侵權(quán)精神損害賠償數(shù)額確定因素的參考價(jià)值
        2.旅游合同違約精神損害賠償最高限額規(guī)則的確立
        3.法官自由裁量權(quán)的運(yùn)用與限度
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]違約精神損害賠償?shù)囊?guī)范解讀[J]. 忽少宏.  法制與社會(huì). 2018(24)
[2]合同目的含義之解析[J]. 章杰超.  政法論壇. 2018(03)
[3]違約損害賠償范圍確定的嬗變及路徑選擇[J]. 劉宇晗.  科學(xué)經(jīng)濟(jì)社會(huì). 2017(03)
[4]違約責(zé)任中的精神損害賠償問(wèn)題研究[J]. 朱曉平.  法律適用. 2017(11)
[5]淺析合同的期待利益[J]. 尹銘源.  全國(guó)流通經(jīng)濟(jì). 2017(02)
[6]違約精神損害賠償制度的中國(guó)式建構(gòu)[J]. 楊顯濱.  當(dāng)代法學(xué). 2017(01)
[7]合同法可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則研究[J]. 程彤彤.  法制與社會(huì). 2016(10)
[8]淺析《合同法》中的合同目的[J]. 孫文凱.  法制與經(jīng)濟(jì). 2015(Z3)
[9]論旅游合同違約的精神損害賠償——著眼于難認(rèn)定侵權(quán)的情形[J]. 楊帆.  法制與社會(huì). 2015(23)
[10]論旅游合同糾紛中的精神損害賠償——基于實(shí)證主義的闡釋[J]. 謝登科.  旅游學(xué)刊. 2015(07)

碩士論文
[1]美國(guó)合同法違約救濟(jì)中的期待性損害賠償研究[D]. 林璇.上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 2018
[2]旅游合同違約精神損害賠償問(wèn)題探究[D]. 周靜雯.蘇州大學(xué) 2017
[3]旅游合同違約精神損害賠償制度研究[D]. 許亞紅.河北大學(xué) 2016
[4]論違約損害賠償中的可預(yù)見(jiàn)規(guī)則[D]. 劉雪婷.華東政法大學(xué) 2016
[5]旅游合同違約精神損害賠償問(wèn)題研究[D]. 郭繼聃.內(nèi)蒙古大學(xué) 2015
[6]論旅游合同違約責(zé)任中非財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)姆�律救�?jì)[D]. 歐陽(yáng)帆.上海交通大學(xué) 2015
[7]合同法中可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則研究[D]. 呂敏.蘇州大學(xué) 2015
[8]論旅游合同違約精神損害賠償[D]. 徐建龍.西南政法大學(xué) 2015
[9]旅游合同違約精神損害賠償制度研究[D]. 孟玉英.華東政法大學(xué) 2014
[10]違約損害賠償中的期待利益[D]. 王冠男.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2014



本文編號(hào)：2905002