發(fā)布時(shí)間：2018-05-13 06:40

  本文選題：訴權(quán) + 訴訟的利益��； 參考：《法學(xué)評(píng)論》2017年04期

【摘要】：訴的利益是法院本案實(shí)體判決的要件之一。本文對(duì)這一概念應(yīng)有的內(nèi)涵、功用以及如何對(duì)訴的利益進(jìn)行審查判斷進(jìn)行了細(xì)致的探討,歸納和提出了審查判斷的若干規(guī)范性命題,進(jìn)一步深化了對(duì)訴的利益的認(rèn)識(shí)。在此基礎(chǔ)上,文章提出應(yīng)當(dāng)將訴的利益這一要件從現(xiàn)行的起訴要件中移除,將其納入新構(gòu)建的訴訟要件之中,并在起訴受理之后的訴訟階段中進(jìn)行審查和判斷。本文還指出,正確判斷和處理訴的利益,需要裁判者根據(jù)具體情形自由裁量,因此需要有相應(yīng)的司法體制予以支持,以獲得正當(dāng)性。同時(shí)還需要更加開放的司法公開機(jī)制推動(dòng)訴的利益的類型化研究,細(xì)化審查判斷的規(guī)范性命題。
[Abstract]:The interest of litigation is one of the elements of the substantive judgment of the court. This paper probes into the connotation, function and how to examine and judge the interest of the lawsuit, summarizes and puts forward some normative propositions of the examination and judgment, and further deepens the understanding of the interest of the lawsuit. On this basis, the article proposes that the interests of litigation should be removed from the existing elements of prosecution, incorporated into the newly constructed elements of litigation, and examined and judged in the litigation stage after the prosecution has been accepted. This paper also points out that the right judgment and handling of the interests of litigation need the discretion of the referee according to the specific circumstances, so it is necessary to have the corresponding judicial system to support it in order to obtain the legitimacy. At the same time, we also need more open judicial publicity mechanism to promote the classification of litigation interests and refine the normative proposition of review and judgment.
【作者單位】： 天津大學(xué);清華大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D925.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 谷佳杰;黃文官;;論訴訟要件的審理裁判原理——以比較法的考察為視角[J];中共樂山市委黨校學(xué)報(bào);2011年02期

2 廖浩;;論訴訟要件的審查與判斷——基于訴訟要件的特殊性[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

3 孟濤;潘水良;;論標(biāo)羅訴訟要件理論的創(chuàng)立[J];政治與法律;2008年05期

4 鄭金玉;;我國(guó)民事訴訟實(shí)踐中的訴訟要件問題[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

5 馮珂;;訴訟要件與我國(guó)民事起訴條件研究[J];研究生法學(xué);2006年05期

6 田海鑫;;淺析民事訴訟要件理論——以德、日、美民事訴訟為中心的考察[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

7 宋春龍;;我國(guó)民事訴訟中訴訟要件的缺失與重構(gòu)[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

8 邵明;周文;;論民事之訴的合法要件[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

9 王錫三;;訴的要件與訴的要素是兩個(gè)不同的概念[J];現(xiàn)代法學(xué);1986年04期

10 彭波;;論行政訴訟訴的利益的性質(zhì)、本質(zhì)及功能[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2009年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 北京大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)博士 傅郁林;民事訴訟要件與審查程序[N];人民法院報(bào);2005年

2 國(guó)家法官學(xué)院教授、法學(xué)博士 畢玉謙;當(dāng)事人的起訴與法院的立案審查[N];人民法院報(bào);2005年

3 李源國(guó);民事立案中的證據(jù)問題[N];人民法院報(bào);2003年

4 謝劍民 柳州市柳南區(qū)人民檢察院副檢察長(zhǎng) 呂行;從行使民事檢察權(quán)角度淺談訴的利益[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 孟濤;民事訴訟要件理論研究[D];重慶大學(xué);2009年

2 閆賓;民事訴訟要件論[D];西南政法大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姚麗君;論訴訟要件[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 朱顏;訴訟要件的調(diào)查和裁判研究[D];西南政法大學(xué);2011年

3 秦曉紅;民事訴訟要件研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2012年

4 和曉嵐;民事立案登記制研究[D];吉林大學(xué);2015年

5 楊逸南;民事訴訟立案登記制度探究[D];沈陽師范大學(xué);2016年

6 徐欣;行政案件訴訟要件研究[D];武漢大學(xué);2005年

7 馮珂;訴訟要件研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

8 陳波;民事訴訟要件理論研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 程慧;訴訟要件制度研究[D];西南政法大學(xué);2012年

10 周益三;要件與裁判[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1882095