發(fā)布時(shí)間：2018-05-13 19:38

  本文選題：犯罪嫌疑人 + 非法證據(jù)排除��； 參考：《人民檢察》2013年12期

【摘要】：正2013年,修改后刑訴法和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》正式實(shí)施,進(jìn)一步明確了檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段排除非法證據(jù)的義務(wù),并對(duì)非法證據(jù)的內(nèi)涵與外延加以明確,對(duì)排除非法證據(jù)的程序性事項(xiàng)作出規(guī)定。如何在審查起訴過(guò)程中嚴(yán)格執(zhí)行法律和司法解釋規(guī)定,通過(guò)排除非法口供,維護(hù)犯罪嫌疑人合法權(quán)益,規(guī)范偵查機(jī)關(guān)取證行為,同時(shí)避免庭審中的被動(dòng),需要進(jìn)一步研究如下幾個(gè)問(wèn)題。
[Abstract]:In 2013, the revised Criminal procedure Law and the Criminal procedure rules of the people's Procuratorate (trial) were formally implemented, further clarifying the obligation of procuratorial organs to exclude illegal evidence during the examination and prosecution stage, and clarifying the connotation and extension of illegal evidence. Provide for procedural matters that exclude illegal evidence. How to strictly enforce the provisions of law and judicial interpretation in the course of examining and prosecuting, by excluding illegal confessions, by safeguarding the legitimate rights and interests of criminal suspects, by standardizing the evidence-gathering behavior of investigative organs, and at the same time by avoiding passivity in court proceedings, Further studies are needed on the following issues.
【作者單位】： 北京市房山區(qū)人民檢察院;
【分類號(hào)】：D926.3;D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 馬靜華;劉相玲;;從制裁到預(yù)防:審查起訴階段非法證據(jù)排除規(guī)則適用機(jī)制研究[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

2 楊小寧;;非法證據(jù)排除規(guī)則適用的幾個(gè)問(wèn)題[J];江西警察學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 李春風(fēng);趙桂玉;;新刑訴法實(shí)施下檢察機(jī)關(guān)的應(yīng)對(duì)措施[J];法制博覽(中旬刊);2013年09期

2 何永軍;;新刑事訴訟法下檢察工作面臨的挑戰(zhàn)[J];昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

3 芮強(qiáng);;刑事訴訟法修改背景下的職務(wù)犯罪偵查工作[J];河南警察學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

4 卞建林;褚寧;;為刑事訴訟法的完善和實(shí)施建言獻(xiàn)策——2012年刑事訴訟法學(xué)研究綜述[J];人民檢察;2013年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孫煜華;論偵查權(quán)的憲法控制[D];華東政法大學(xué);2013年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 萬(wàn)毅;;論瑕疵證據(jù)——以“兩個(gè)《證據(jù)規(guī)定》”為分析對(duì)象[J];法商研究;2011年05期

2 謝佑平;;檢察機(jī)關(guān)與非法證據(jù)排除[J];中國(guó)檢察官;2010年21期

3 卞建林;;檢察機(jī)關(guān)與非法證據(jù)排除[J];人民檢察;2011年12期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫景洲;“另案處理”應(yīng)納入檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的范圍[J];檢察實(shí)踐;2005年04期

2 金曉慧;;我國(guó)刑事訴訟中非法證據(jù)排除規(guī)則的適用[J];學(xué)術(shù)交流;2009年12期

3 郭海濤;朱曉晨;;檢察機(jī)關(guān)構(gòu)建對(duì)特困刑事案件犯罪嫌疑人及其近親屬救助制度的設(shè)想[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年06期

4 張永軍;;大權(quán)在握也不能忘法[J];人大建設(shè);1998年06期

5 林建東;;在審查起訴階段預(yù)防刑事錯(cuò)案的思考[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2010年11期

6 韓剛;;檢察機(jī)關(guān)如何做好職務(wù)犯罪案件的預(yù)審工作[J];法制與社會(huì);2011年14期

7 解耀春;;“鏡頭”下辦案的實(shí)踐與體會(huì)——江蘇省東臺(tái)市檢察院采用全程錄音錄像突破職務(wù)犯罪案件的做法[J];人民檢察;2006年04期

8 宋聚榮;浦愛(ài)華;;暫緩起訴制度研究[J];中國(guó)司法;2006年11期

9 黃輝;沈志明;朱方鴻;陸曉光;李華振;;審查批捕階段非法證據(jù)排除范圍研究[J];中國(guó)檢察官;2007年02期

10 滿銘安;;完善檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查訊問(wèn)的法律監(jiān)督[J];河北法學(xué);2008年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李榮冰;;檢察機(jī)關(guān)自偵環(huán)節(jié)的律師參與問(wèn)題研究[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 趙杉;趙艷;;檢察機(jī)關(guān)介入偵查引導(dǎo)取證機(jī)制的構(gòu)建[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

3 曾志剛;;無(wú)罪推定原則在偵查階段的適用[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

4 沈雪中;糜方強(qiáng);樓麗;趙寶琦;;試論檢察機(jī)關(guān)捕訴機(jī)制改革[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

5 北京市人民檢察院課題組;許海峰;殷健;賈瑞生;鐘達(dá)先;呂丹;;檢察機(jī)關(guān)在構(gòu)建和諧社會(huì)中的地位和作用[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

6 傅文魁;;檢察機(jī)關(guān)自身監(jiān)督制約機(jī)制建設(shè)[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

7 吳家清;周鳳婷;馬深;;學(xué)習(xí)董必武法治思想,科學(xué)防范刑訊逼供[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

8 王方;;國(guó)有企業(yè)改制中的職務(wù)犯罪問(wèn)題分析[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2009年

9 上海市人民檢察院第一分院課題組;胡敏;;構(gòu)建檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部制約機(jī)制的重要途徑:檢察機(jī)關(guān)案件質(zhì)量保障制度[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

10 劉祥福;;論審查起訴階段律師辯護(hù)權(quán)對(duì)檢察權(quán)的制衡——完善檢察權(quán)外部制約機(jī)制的一個(gè)視角[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 劉金林;開(kāi)發(fā)區(qū)檢察院推進(jìn)三項(xiàng)重點(diǎn)工作亮點(diǎn)紛呈[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

2 本報(bào)記者 梁洪　通訊員 秦燕;接訪工作“軟實(shí)力”這樣提高[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

3 通訊員 陳鳳學(xué) 郝榮偉;我市檢察機(jī)關(guān)“追逃”工作戰(zhàn)果豐碩[N];四平日?qǐng)?bào);2005年

4 記者　 呂貴民;貪官再逃也逃不出恢恢法網(wǎng)[N];陜西日?qǐng)?bào);2006年

5 本報(bào)記者 俞瑩;訊問(wèn)犯罪嫌疑人全程錄音錄像[N];貴陽(yáng)日?qǐng)?bào);2007年

6 本報(bào)通訊員 喬小兵;市檢察院反瀆辦案蟬聯(lián)全省第一[N];榆林日?qǐng)?bào);2010年

7 吳錫章;云南檢察外事工作結(jié)碩果[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

8 寧明縣人民檢察院檢察長(zhǎng) 吳培光;檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)對(duì)“另案處理”監(jiān)督的對(duì)策[N];法治快報(bào);2007年

9 劉林吶;檢察機(jī)關(guān)立案必須經(jīng)過(guò)哪些程序？[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

10 于杰　王圣志;檢察機(jī)關(guān)：他是犯罪嫌疑人!縣領(lǐng)導(dǎo)：他要出席奠基儀式![N];江蘇法制報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張劍峰;逮捕制度新論[D];吉林大學(xué);2013年

2 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 于平;羈押審查程序要素論[D];吉林大學(xué);2010年

4 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 虞潯;1997年以來(lái)中國(guó)司法體制和工作機(jī)制改革進(jìn)程中上海的實(shí)踐與探索[D];華東政法大學(xué);2013年

6 周凱東;檢察環(huán)節(jié)刑事和解研究[D];吉林大學(xué);2013年

7 黃新民;刑事訴訟法律倫理原理初論[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

8 張波;職務(wù)犯罪預(yù)防體系信息共享研究[D];華中科技大學(xué);2010年

9 蘇云;賄賂犯罪偵查研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

10 王天林;偵查行為侵權(quán)司法救濟(jì)研究[D];山東大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 阮露玫;論審查起訴階段犯罪嫌疑人知情權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 范立娜;我國(guó)犯罪嫌疑人辯護(hù)權(quán)之探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 林遠(yuǎn)明;犯罪嫌疑人知悉權(quán)研究[D];廣東商學(xué)院;2010年

4 趙芳;公安機(jī)關(guān)刑事偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

5 張霽霖;犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利研究[D];湖南大學(xué);2009年

6 楊靜;偵查階段告知規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2008年

7 張玲;論刑事偵查階段犯罪嫌疑人權(quán)利保障[D];山東大學(xué);2010年

8 蔣云;偵查程序中犯罪嫌疑人人權(quán)保障研究[D];南京師范大學(xué);2008年

9 李亞可;心理學(xué)視角下的偵查訊問(wèn)謀略研究[D];西南政法大學(xué);2010年

10 劉嶸;論犯罪嫌疑及其程序法效果[D];西南政法大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1884521