發(fā)布時間：2018-05-16 02:02

  本文選題：監(jiān)獄機(jī)關(guān) + 網(wǎng)絡(luò)輿情��； 參考：《山東大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：進(jìn)入21世紀(jì)后,隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步,產(chǎn)生了相比以往傳統(tǒng)媒體不同的自媒體。它們往往具有及時傳播、自由開放、影響力強(qiáng)的特點(diǎn)。在此情形下,監(jiān)獄機(jī)關(guān)作為政府機(jī)關(guān)的組成部分,同時又因其本身的神秘性,使得有關(guān)監(jiān)獄機(jī)關(guān)的輿情事件在互聯(lián)網(wǎng)上往往更容易引人注目。而由于監(jiān)獄機(jī)關(guān)自身的滯后性以及在宣傳引導(dǎo)上的不利,使得監(jiān)獄機(jī)關(guān)在應(yīng)對相關(guān)網(wǎng)絡(luò)輿情事件方面往往極為被動。本文正根據(jù)此嘗試分析相關(guān)問題,提出解決對策。本文首先闡釋了有關(guān)涉獄網(wǎng)絡(luò)輿情的界定與構(gòu)成要素以及政府網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)管理理論,然后在此基礎(chǔ)上按照危機(jī)管理理論模型,從事前、事中、事后三個階段結(jié)合具體案例闡述我國監(jiān)獄機(jī)關(guān)在網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)管中上存在的問題以及成因,并借鑒國外發(fā)達(dá)國家涉獄網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)管的經(jīng)驗(yàn),提出我國監(jiān)獄機(jī)關(guān)應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情的具體對策。對于當(dāng)前涉獄網(wǎng)絡(luò)輿情存在的問題對策分為三方面闡述。事前階段圍繞監(jiān)獄機(jī)關(guān)如何建立完善的預(yù)警準(zhǔn)備工作展開,從監(jiān)獄如何處理其他網(wǎng)絡(luò)輿情主體的關(guān)系;監(jiān)獄自身內(nèi)部的管理;輿情應(yīng)對機(jī)制三個視角來分別闡述對策。事中階段是當(dāng)網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)產(chǎn)生后如何根據(jù)監(jiān)獄負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情的特殊性及危機(jī)應(yīng)對理論來處置相關(guān)輿情事件。事后階段是做好總結(jié)與恢復(fù)工作。本文嘗試結(jié)合相關(guān)公共危機(jī)管理理論和互聯(lián)網(wǎng)知識,力求能夠較全面的闡述當(dāng)前監(jiān)獄機(jī)關(guān)在應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情方面可能遇到的問題,希望不僅能為監(jiān)獄機(jī)關(guān)的管理和工作提供幫助,而且通過借鑒國外發(fā)達(dá)國家輿情應(yīng)對的做法與經(jīng)驗(yàn),與我國實(shí)際情況相結(jié)合,也可以為我國其他政府部門更好的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)輿情提供借鑒。
[Abstract]:After entering the 21st century, with the development and progress of Internet information technology, the self-media is different from the traditional media. They often have the characteristics of timely dissemination, free and open, and strong influence. In this case, the prison authorities as a component of government organs, but also because of its own mystery, make the prison public opinion events on the Internet often more easily attracted attention. Because of the lag of the prison authorities and the disadvantage of propaganda and guidance, the prison authorities are often very passive in dealing with the related network public opinion events. According to this, this paper tries to analyze the related problems and puts forward some countermeasures. This paper first explains the definition and elements of network public opinion involved in prison and the theory of crisis management of government network public opinion, and then, according to the theoretical model of crisis management, before engaging in the matter, After the three stages combined with specific cases to elaborate the prison authorities in our country in the network public opinion supervision problems and causes, and learn from the foreign developed countries involved in prison network public opinion supervision experience, Put forward the concrete countermeasure that our country prison authority responds to network public opinion. For the current prison network public opinion problems and countermeasures are divided into three aspects. In advance, it focuses on how to establish the prison authorities to establish a sound early warning preparation work, from the prison how to deal with the relationship of other network public opinion subjects; prison itself internal management; public opinion response mechanism to elaborate the three angles of view respectively. The stage of the incident is how to deal with the related public opinion events according to the particularity of prison negative network public opinion and the theory of crisis response after the emergence of network public opinion crisis. The post-event stage is to do a good job of summing up and restoring work. This paper tries to combine the theory of public crisis management and the knowledge of Internet, and try to expound the problems that the prison authorities may encounter in dealing with the network public opinion, and hope that it can not only provide help for the management and work of the prison authorities. And by learning from the practices and experiences of foreign developed countries, combined with the actual situation of our country, we can also provide reference for other government departments to better monitor the network public opinion.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D926.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周如俊,王天琪;網(wǎng)絡(luò)輿情:現(xiàn)代思想政治教育的新領(lǐng)域[J];思想·理論·教育;2005年11期

2 劉毅;;略論網(wǎng)絡(luò)輿情的概念、特點(diǎn)、表達(dá)與傳播[J];理論界;2007年01期

3 胡圣方;楊文德;;網(wǎng)絡(luò)輿情管理的問題及對策[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報;2007年04期

4 胡江春;;網(wǎng)絡(luò)輿情(2007年11月16日—12月15日)[J];中國改革;2008年01期

5 劉軍;;互聯(lián)網(wǎng)時代網(wǎng)絡(luò)輿情的應(yīng)急處理[J];理論學(xué)習(xí);2009年01期

6 周志強(qiáng);;網(wǎng)絡(luò)輿情與“口香糖思想”[J];人民論壇;2009年04期

7 陳嬰虹;;論網(wǎng)絡(luò)輿情對司法的影響[J];中共浙江省委黨校學(xué)報;2009年02期

8 李俊逢;;網(wǎng)絡(luò)輿情的臨戰(zhàn)引導(dǎo)——基于哈爾濱警察與大學(xué)生互毆事件的分析[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2009年02期

9 顧翔;;從網(wǎng)絡(luò)輿情看網(wǎng)絡(luò)對政治和文化影響的差異[J];才智;2009年16期

10 李靜;;論政府善治視閾下網(wǎng)絡(luò)輿情研究[J];理論界;2009年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 任銘;陳俊鑫;;我國網(wǎng)絡(luò)輿情及管理策略研究[A];2011年全國通信安全學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年

2 潘崇霞;;網(wǎng)絡(luò)輿情演化的階段分析[A];信息化、工業(yè)化融合與服務(wù)創(chuàng)新——第十三屆計(jì)算機(jī)模擬與信息技術(shù)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年

3 潘慶芳;周萍;;涉路網(wǎng)絡(luò)輿情的現(xiàn)狀及應(yīng)對建議[A];中國公路學(xué)會高速公路運(yùn)營管理分會2011年度年會暨第十八次全國高速公路運(yùn)營管理工作研討會論文集[C];2011年

4 李大鵬;;加強(qiáng)新形勢下檢察機(jī)關(guān)網(wǎng)絡(luò)輿情體系建設(shè)[A];第27次全國計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2012年

5 曹俊喜;劉云;徐希源;;電力行業(yè)網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測分析技術(shù)研究與系統(tǒng)設(shè)計(jì)[A];2012年電力通信管理暨智能電網(wǎng)通信技術(shù)論壇論文集[C];2013年

6 冉治平;;提高網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對能力的幾點(diǎn)思考[A];浙江煙草（2012年第3期總第122期）[C];2012年

7 疏學(xué)明;鄭魁;張輝;袁宏永;;突發(fā)事件中網(wǎng)絡(luò)輿情信息管理方式探討[A];中國突發(fā)事件防范與快速處置優(yōu)秀成果選編[C];2009年

8 耿騫;劉穎;;網(wǎng)絡(luò)輿情的形成、傳播及監(jiān)測方法[A];科學(xué)發(fā)展：文化軟實(shí)力與民族復(fù)興——紀(jì)念中華人民共和國成立60周年論文集（下卷）[C];2009年

9 韓偉;張洪濤;;網(wǎng)絡(luò)輿情與青少年媒介認(rèn)知能力構(gòu)建[A];網(wǎng)絡(luò)時代的青少年和青少年工作研究報告——第六屆中國青少年發(fā)展論壇暨中國青少年研究會優(yōu)秀論文集（2010）[C];2010年

10 曾華藝;;網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)事件指標(biāo)體系探討[A];信息化、工業(yè)化融合與服務(wù)創(chuàng)新——第十三屆計(jì)算機(jī)模擬與信息技術(shù)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 劉自賢　通訊員 吳濤;網(wǎng)絡(luò)輿情助推漢江中院司法為民[N];湖北日報;2010年

2 通訊員 王宏杰;注重網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)督 網(wǎng)上網(wǎng)下良性互動[N];檢察日報;2010年

3 四川省地稅局直屬分局 韋一新　胡曉馳;正確應(yīng)對征納糾紛引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)[N];中國稅務(wù)報;2010年

4 唐莉　記者 郭樹仁;梅河口檢察院加強(qiáng)涉檢網(wǎng)絡(luò)輿情研判與應(yīng)對工作[N];北方法制報;2010年

5 記者 盧志堅(jiān)　通訊員 胡連芳;江蘇大豐:征聘百名“網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)督員”[N];檢察日報;2009年

6 見習(xí)記者 施燕燕;應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情與三項(xiàng)重點(diǎn)工作息息相關(guān)[N];檢察日報;2010年

7 記者 吳漢松;提升引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情能力[N];石獅日報;2010年

8 四川省內(nèi)江市工商局 吳明顯　楊曉彬;建議加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情收集分析及引導(dǎo)工作(下)[N];中國工商報;2010年

9 吳明顯;內(nèi)江積極加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測[N];中國工商報;2010年

10 本報記者 白真智;探秘網(wǎng)絡(luò)輿情市場[N];人民日報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張玉強(qiáng);網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)的政府適度反應(yīng)研究[D];中央民族大學(xué);2011年

2 何健;高校大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情特征與管理對策研究[D];西南大學(xué);2015年

3 石新宇;當(dāng)代大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情分析及對策研究[D];遼寧大學(xué);2015年

4 曹學(xué)艷;突發(fā)事件動態(tài)網(wǎng)絡(luò)輿情挖掘與應(yīng)對研究[D];電子科技大學(xué);2013年

5 劉泉;基于個體社會屬性的網(wǎng)絡(luò)輿情演化模型研究[D];大連理工大學(xué);2016年

6 方付建;突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情演變研究[D];華中科技大學(xué);2011年

7 張偉;基于復(fù)雜社會網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)輿情演化模型研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

8 陳t熀，

本文編號：1894933