發(fā)布時(shí)間：2018-05-16 18:27

  本文選題：裁判預(yù)測 + 法律大數(shù)據(jù)�。� 參考：《探索與爭鳴》2017年10期

【摘要】：裁判預(yù)測是基于法律規(guī)定及大量以往案件信息與法律后果之間關(guān)系的科學(xué)分析,對未決案件法律后果的一種或然性推測。大數(shù)據(jù)、人工智能的加入,使真正意義上的裁判預(yù)測成為可能。但是,法律上的裁判預(yù)測畢竟有其特殊性。真正讓人擔(dān)心的并非人工智能取代律師、法官的職業(yè)。目前絕大多數(shù)法律大數(shù)據(jù)研究的主要數(shù)據(jù)來源是公開的裁判文書,而對案件處理具有顯著影響的因素未必都寫進(jìn)判決書。即使實(shí)現(xiàn)了海量案例的大海撈針,裁判文書中有些有效信息還是沒得到充分利用,部分法律大數(shù)據(jù)研究仍難免小樣本思維的危險(xiǎn)。據(jù)此,大數(shù)據(jù)、人工智能與法律合作的科學(xué)基礎(chǔ)以及裁判預(yù)測的根據(jù),應(yīng)是各種意義上法律信息、司法規(guī)律、司法人員集體經(jīng)驗(yàn)的深度實(shí)證分析。
[Abstract]:......
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D926.2
，

本文編號：1897940