發(fā)布時間：2018-05-17 15:31

  本文選題：級別管轄 + 管轄權(quán)下移��； 參考：《法律適用》2014年12期

【摘要】：民事訴訟中,審判權(quán)被濫用、訴權(quán)被剝奪的現(xiàn)象時有發(fā)生,管轄權(quán)下移就是一個典型例證�！睹袷略V訟法》修改時,以"確有必要"和"報請上級法院同意"的條件限制,目的使審判權(quán)和訴權(quán)和諧共處,但"確有必要"的不確定性并不能有效杜絕審判權(quán)的擴張,報請制度還為審判權(quán)的膨脹提供了程序上的保障,導(dǎo)致管轄權(quán)下移制度的初衷不能真正實現(xiàn)。這既有程序工具主義、職權(quán)主義和立法宜粗不宜細的弊病等主觀原因,也有法院的行政化、地方保護主義等現(xiàn)實原因,還有歷史繼承性、請示制度的淵源等歷史原因。管轄權(quán)下移制度在當前中國確有存在的必要性、現(xiàn)實性和可行性,基于審判權(quán)與訴權(quán)相互依存的關(guān)系,和管轄權(quán)下移中被濫用以及訴權(quán)被剝奪的現(xiàn)實,應(yīng)適當限制審判權(quán),充分保障訴權(quán),積極改進與管轄權(quán)下移相關(guān)的配套制度,才能在管轄權(quán)下移中讓訴權(quán)和審判權(quán)和諧共處。
[Abstract]:In civil litigation, the right of trial is abused, the phenomenon of the right to be deprived of the right of appeal occurs, and the decline of jurisdiction is a typical example. When the law of civil procedure is amended, it is restricted by the conditions of "indeed necessary" and "request the superior court to agree", in order to make the judicial power and the right of action harmonious together, but the uncertainty of "indeed necessary" can not effectively stop the trial. The expansion of the right of judgment also provides procedural safeguards for the expansion of the jurisdiction of the trial, which leads to the fact that the original intention of the system of downshift of jurisdiction can not be truly realized. It has subjective reasons such as procedural instrumentalism, authority and legislation should be coarse and unsuitable, as well as the administrative and local protectionism, as well as the historical reasons. It is necessary, realistic and feasible, based on the relationship between the judicial power and the right of appeal, and the reality of the abuse of jurisdiction and the deprivation of the right of action. The right to trial should be properly restricted and the right to appeal is fully guaranteed and the jurisdiction should be actively improved and jurisdiction. It is necessary to move down the relevant supporting system so that the right of litigious and judicial power can coexist in the process of the transfer of jurisdiction.
【作者單位】： 鄭州大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D925.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 李蘭;張晉紅;;論民事訴訟級別管轄的立法完善——以《關(guān)于審理民事級別管轄異議案件若干問題的規(guī)定》為背景[J];法學(xué)雜志;2010年06期

2 萬毅;歷史與現(xiàn)實交困中的案件請示制度[J];法學(xué);2005年02期

3 宋斯文;;沖突視野下的民事管轄權(quán)下放性轉(zhuǎn)移立法研究[J];東方企業(yè)文化;2012年23期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高光亮;;論民事訴訟審前程序的完善[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年05期

2 李德仁;;業(yè)主委員會訴訟主體地位研究[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報;2006年03期

3 霍海紅;;證明責(zé)任:一個功能的視角[J];北大法律評論;2005年01期

4 柯陽友;;民事訴訟中的爭點效理論初探[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年03期

5 白書瑋;;民事訴權(quán)的保護及規(guī)制[J];才智;2009年07期

6 劉付聯(lián);;論檢察機關(guān)作為民事公益訴訟原告[J];長春教育學(xué)院學(xué)報;2012年03期

7 段靈芝;;民事程序選擇權(quán)的正當性分析[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(高教版);2009年05期

8 王慧娟;;論民事訴訟中無獨立請求權(quán)第三人制度的改進[J];成都教育學(xué)院學(xué)報;2006年07期

9 秦揚,徐科瓊;質(zhì)疑勞動爭議、離婚案件中毋須反訴的觀點[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年06期

10 包衛(wèi)星,解少君;民事訴訟審級制度的理念及重構(gòu)[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年02期

相關(guān)會議論文 前9條

1 王旭軍;梁靜;;行政合同司法救濟類型化探究[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

2 許威;;在超越與限制之間——論夫妻共同債務(wù)的追加執(zhí)行[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 宋平;;鹽業(yè)訴訟中的文書提出命令制度研究——以鹽業(yè)訴訟制度史為視角[A];鹽文化研究論叢（第五輯）[C];2010年

4 魏俊哲;;審級關(guān)系行政化之批判[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

5 錢斌;;董必武法制思想與案件請示制度改革重整[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

6 張曉森;;關(guān)聯(lián)交易訴訟的舉證責(zé)任探討[A];投資者保護與公司治理論壇論文集[C];2010年

7 樂清月;;環(huán)境公益訴訟中的“一事不再理”原則初探[A];生態(tài)文明的法制保障——2013年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2013年

8 王洪堅;;權(quán)威源于信任——新形勢下司法公信力建設(shè)的反思與探討[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募�：公正司法與行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

9 任高潮;杜豫蘇;阿尼沙;;刑事二審開庭審理方式的現(xiàn)實困境與制度規(guī)范——以某中級法院二審開庭審理為樣本的實證分析[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募�：公正司法與行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

2 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

3 楊瑞;民事審級制約機制研究[D];武漢大學(xué);2009年

4 李佳;民行交叉案件訴訟處理機制研究[D];湘潭大學(xué);2011年

5 李德恩;民事調(diào)解中的當事人自治原理研究[D];上海交通大學(xué);2011年

6 曹如波;公司非訟程序研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 潘牧天;民事訴權(quán)濫用的侵權(quán)責(zé)任[D];黑龍江大學(xué);2011年

8 周孟炎;民事審判程序研究[D];中國政法大學(xué);2004年

9 張曉茹;家事裁判制度研究[D];中國政法大學(xué);2004年

10 王彥;行政訴訟當事人研究[D];中國政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 殷會玲;論行政訴訟原告資格[D];河北大學(xué);2007年

2 姜群;行政爭議、民事爭議交叉類案件解決機制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 李景旺;中美群體糾紛解決機制比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 王U，

本文編號：1901886