發(fā)布時間：2018-03-21 07:27

  本文選題：農村房屋買賣　切入點：房地一體原則　出處：《中央民族大學》2010年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】： 目前,隨著城市住房問題的日益嚴峻,城市商品房價格的不斷飆升,使得大量城鎮(zhèn)人口把目光轉向農村房屋。農村房屋買賣合同不斷訂立,各種各樣的糾紛層出不窮,法院在審判有關案件時困惑很多,其判決結果也是全然不同,有承認此類買賣有效的,有否決其法律效力的,也有采取各種折中辦法的,由此,引發(fā)的社會影響和法律影響讓人深思。一方面國家不停地采取堵的措施,希望通過出臺各種政策來防止農村房屋買賣引發(fā)的土地流失現(xiàn)象的加劇,另一方面經(jīng)濟的發(fā)展和城鎮(zhèn)化進程的加快致使農村房屋買賣越來越興盛。本文通過分析經(jīng)典案例得出農村房屋買賣主要面臨的法律問題,一是農村房屋買賣合同的效力認定問題,二是城鎮(zhèn)人口是否可以成為農村房屋買賣主體問題。理論與司法實踐對這兩個問題都有不同的看法,存在爭議。筆者通過分析得出,農村房屋買賣所面臨的法律問題主要是我國的房地一體原則以及宅基地使用權的限制流轉所造成,為了使農村房屋買賣所面臨的法律問題得到有效的解決,筆者從給房地一體原則松綁和宅基地使用權自由流轉兩個方面進行了探討,希望對解決農村房屋買賣所面對的法律問題有所幫助。文章共分為三個部分。 第一部分為我國農村房屋買賣法律問題現(xiàn)狀。要研究農村房屋買賣的法律問題首先要明確農村房屋買賣的相關概念,本文所指的農村房屋是狹義上的概念,即位于宅基地之上,村民私有的住宅房屋。討論的主體是農民和城鎮(zhèn)人口,農村房屋買賣的內容是農村房屋所有權以及宅基地使用權；其次,本文通過對經(jīng)典案例的討論得出農村房屋買賣所面臨的主要法律問題為兩個方面。 第二部分重點討論我國農村房屋買賣面臨的法律問題。筆者認為我國農村房屋買賣面臨的法律問題主要有兩個方面,一是城鎮(zhèn)居民不能購買農村房屋違反民法公平原則。農民享有農村房屋的完全所有權,其可以選擇出賣的主體,而城鎮(zhèn)居民享有購買農村房屋的權利。二是農村房屋買賣合同被認定無效不利交易安全。首先,農村房屋買賣合同無效的法律后果與現(xiàn)行合同法中相關規(guī)定相互矛盾,即認定農村房屋買賣合同無效的法律后果存在矛盾；其次,有條件的認定農村房屋買賣合同有效；最后,登記并不影響合同的效力。 第三部分為我國農村房屋買賣法律問題解決途徑的探析。筆者在研究案例的同時發(fā)現(xiàn),造成我國農村房屋買賣法律問題產(chǎn)生的根本原因有兩點,一是堅持房地一體原則,二是宅基地使用權流轉受限。在堅持房地一體原則的基礎上,農村房屋的買賣必須與宅基地使用權的買賣捆綁在一起,又因為宅基地使用權的主體受限性,使得作為獨立交易客體的農村房屋也有了一定的“身份性”,這是使得農村房屋買賣合同的效力不好確定以及城鎮(zhèn)人口不能成為農村房屋買賣的購房主體的主要原因。筆者認為既然堅持房地一體原則和宅基地使用權的流轉受限是造成農村房屋買賣的法律問題不易解決的主要原因,那么把房地一體原則松綁,選擇房屋與土地使用權的二元流轉模式或者支持宅基地使用權自由流轉,這兩種方式都可以達到目的。因此,筆者從房地一體原則本身就存在沖突,與宅基地使用權的流轉也有其必要性和可行性兩個方面進行了論證,希望能夠為解決我國農村房屋買賣法律問題提供一個新的思考方式和解決途徑。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：中央民族大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：D923.2;D922.32

【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 許建蘇;;農村宅基地使用權制度探討[J];河北法學;2006年11期

2 王崇敏;孫靜;;農村宅基地使用權流轉析論[J];海南大學學報(人文社會科學版);2006年02期

3 孟勤國;物權法開禁農村宅基地交易之辯[J];法學評論;2005年04期

4 韓世遠;宅基地的立法問題——兼析物權法草案第十三章“宅基地使用權”[J];政治與法律;2005年05期

5 韓玉斌;農村宅基地使用權立法的價值選擇[J];西南民族大學學報(人文社科版);2005年05期

相關碩士學位論文 前6條

1 陳q如;農村宅基地使用權制度法律研究[D];廣西大學;2007年

2 穆丹;論農村宅基地使用權法律制度的完善[D];西南政法大學;2007年

3 藺秋生;農村宅基地使用權制度研究[D];煙臺大學;2007年

4 董世連;農村宅基地使用權問題研究[D];山東大學;2007年

5 彭雄輝;農村宅基地使用權與其地上建筑物之性質及司法實證分析[D];華東政法學院;2006年

6 胡德華;農村房宅買賣有關法律問題研究[D];西南政法大學;2006年

，

本文編號：1642852