農(nóng)地制度變革過程中農(nóng)民的態(tài)度分析 ——對湖北和浙江地區(qū)農(nóng)民及農(nóng)戶的調(diào)查
發(fā)布時間:2021-03-28 14:57
本研究是在當前我國農(nóng)村土地制度的基本框架下,以我國自新中國成立以來所發(fā)生的農(nóng)地制度變革過程為歷史背景,立足社會學(xué)及社會心理學(xué)研究視角,采取定量和定性研究相結(jié)合的方式,描述了現(xiàn)階段不同經(jīng)濟發(fā)展水平地區(qū)農(nóng)民對我國農(nóng)地制度及有關(guān)農(nóng)地政策的態(tài)度。在比較兩地區(qū)農(nóng)民態(tài)度差異的基礎(chǔ)上,分析和探討了兩地區(qū)農(nóng)民對現(xiàn)階段農(nóng)地制度及農(nóng)地政策態(tài)度差異的原因。 通過描述性分析表明:現(xiàn)階段農(nóng)民對農(nóng)地制度的態(tài)度及其一般特征是:(1)農(nóng)民總體上對農(nóng)地所有制持中立態(tài)度,對“耕地承包30年不變”的農(nóng)地政策總體上持不贊成態(tài)度,且不同經(jīng)濟發(fā)展水平地區(qū)農(nóng)民的態(tài)度沒有顯著性差異。(2)不同經(jīng)濟發(fā)展水平地區(qū),農(nóng)民對家庭承包經(jīng)營制度(農(nóng)地使用制度)的態(tài)度存在差異。對“大穩(wěn)定,小調(diào)整”政策,兩地區(qū)農(nóng)民總體上持贊成態(tài)度,但就具體規(guī)定而言兩地區(qū)存在差異。經(jīng)濟中等發(fā)展地區(qū)農(nóng)民總體上持贊同態(tài)度,而經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的農(nóng)民總體上是比較贊同態(tài)度,其中一定比例的農(nóng)民持無所謂態(tài)度。 通過解釋性分析發(fā)現(xiàn):不同經(jīng)濟發(fā)展水平地區(qū)農(nóng)民態(tài)度差異的原因主要是人口統(tǒng)計學(xué)因素、社會環(huán)境因素、自然資源稟賦以及家庭經(jīng)濟環(huán)境因素。 (1)社會環(huán)境因素中我國制度...
【文章來源】:華中農(nóng)業(yè)大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:72 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
第一章 緒論
一、 問題的提出
二、 文獻綜述
三、 研究目的
第二章 研究設(shè)計
一、 理論依據(jù)
二、 研究假設(shè)
三、 邏輯思路
四、 分析框架
五、 基本概念
六、 研究方法及創(chuàng)新點
第三章 調(diào)查地概況和樣本特征
一、 調(diào)查地基本情況
二、 樣本特征
第四章 不同經(jīng)濟發(fā)展水平地區(qū)農(nóng)民的態(tài)度描述
一、 兩地區(qū)農(nóng)民對農(nóng)地所有制度的態(tài)度一致
二、 兩地區(qū)農(nóng)民對農(nóng)地使用制度的態(tài)度存在差異
三、 現(xiàn)階段農(nóng)民的行為傾向及農(nóng)戶的行為選擇
第五章 不同經(jīng)濟發(fā)展水平地區(qū)農(nóng)民態(tài)度差異的原因
一、 兩地區(qū)農(nóng)民對農(nóng)地所有制度的態(tài)度一致的原因
二、 兩地區(qū)農(nóng)民對農(nóng)地使用制度的態(tài)度差異的原因
第六章 結(jié)論與討論
一、 本研究結(jié)論
二、 本研究結(jié)論的討論
三、 本研究不足
附錄1: 論文注解
附錄2: 調(diào)查問卷
附錄3: 個案訪談提綱
附錄4: 參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論我國農(nóng)地制度的法制建設(shè)[J]. 王小映. 中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2002(02)
[2]村支“兩委”關(guān)系:不該成為問題的問題[J]. 徐付群. 中國改革. 2001(08)
[3]打破農(nóng)村經(jīng)濟領(lǐng)域中的壟斷──關(guān)乎八億農(nóng)民的命運[J]. 溫鐵軍. 中國改革. 2001(08)
[4]農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)與相關(guān)的法律問題探討[J]. 何靜. 經(jīng)濟問題. 2001(07)
[5]論土地承包經(jīng)營權(quán)人的權(quán)利和義務(wù)[J]. 施曉琳. 中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2001(05)
[6]中國農(nóng)村土地制度:歷史與現(xiàn)狀、問題與出路[J]. 金麗馥. 經(jīng)濟體制改革. 2001(02)
[7]構(gòu)建小城鎮(zhèn)發(fā)展的土地市場[J]. 陳美球. 中國改革. 2001(05)
[8]農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)物權(quán)制度的完善設(shè)想[J]. 丁關(guān)良. 經(jīng)濟問題. 2001(01)
[9]我國農(nóng)地制度發(fā)展的制度分析和思考[J]. 肖軍,高繼宏. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2000(07)
[10]關(guān)于農(nóng)村土地雙重所有制的理論探討[J]. 潘華順,臧武芳. 中國軟科學(xué). 2000(07)
本文編號:3105758
【文章來源】:華中農(nóng)業(yè)大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:72 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
第一章 緒論
一、 問題的提出
二、 文獻綜述
三、 研究目的
第二章 研究設(shè)計
一、 理論依據(jù)
二、 研究假設(shè)
三、 邏輯思路
四、 分析框架
五、 基本概念
六、 研究方法及創(chuàng)新點
第三章 調(diào)查地概況和樣本特征
一、 調(diào)查地基本情況
二、 樣本特征
第四章 不同經(jīng)濟發(fā)展水平地區(qū)農(nóng)民的態(tài)度描述
一、 兩地區(qū)農(nóng)民對農(nóng)地所有制度的態(tài)度一致
二、 兩地區(qū)農(nóng)民對農(nóng)地使用制度的態(tài)度存在差異
三、 現(xiàn)階段農(nóng)民的行為傾向及農(nóng)戶的行為選擇
第五章 不同經(jīng)濟發(fā)展水平地區(qū)農(nóng)民態(tài)度差異的原因
一、 兩地區(qū)農(nóng)民對農(nóng)地所有制度的態(tài)度一致的原因
二、 兩地區(qū)農(nóng)民對農(nóng)地使用制度的態(tài)度差異的原因
第六章 結(jié)論與討論
一、 本研究結(jié)論
二、 本研究結(jié)論的討論
三、 本研究不足
附錄1: 論文注解
附錄2: 調(diào)查問卷
附錄3: 個案訪談提綱
附錄4: 參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論我國農(nóng)地制度的法制建設(shè)[J]. 王小映. 中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2002(02)
[2]村支“兩委”關(guān)系:不該成為問題的問題[J]. 徐付群. 中國改革. 2001(08)
[3]打破農(nóng)村經(jīng)濟領(lǐng)域中的壟斷──關(guān)乎八億農(nóng)民的命運[J]. 溫鐵軍. 中國改革. 2001(08)
[4]農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)與相關(guān)的法律問題探討[J]. 何靜. 經(jīng)濟問題. 2001(07)
[5]論土地承包經(jīng)營權(quán)人的權(quán)利和義務(wù)[J]. 施曉琳. 中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2001(05)
[6]中國農(nóng)村土地制度:歷史與現(xiàn)狀、問題與出路[J]. 金麗馥. 經(jīng)濟體制改革. 2001(02)
[7]構(gòu)建小城鎮(zhèn)發(fā)展的土地市場[J]. 陳美球. 中國改革. 2001(05)
[8]農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)物權(quán)制度的完善設(shè)想[J]. 丁關(guān)良. 經(jīng)濟問題. 2001(01)
[9]我國農(nóng)地制度發(fā)展的制度分析和思考[J]. 肖軍,高繼宏. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2000(07)
[10]關(guān)于農(nóng)村土地雙重所有制的理論探討[J]. 潘華順,臧武芳. 中國軟科學(xué). 2000(07)
本文編號:3105758
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/tudifa/3105758.html
最近更新
教材專著