發(fā)布時間：2024-06-07 18:46

　　自現(xiàn)行憲法1982年公布以來,違憲審查以及蘊含在違憲審查中的憲法解釋機制一直是憲法學界的熱門話題,有關文章汗牛充棟,以此為主題專門召開的研討會也不計其數(shù),2009年部分學者草擬并公布了《中華人民共和國憲法解釋程序法(專家建議稿)》,對憲法解釋的程序進行了全面、細致的研究,此后憲法解釋一直是許多憲法學人念念不忘的主題之一。2014年黨的十八屆四中全會通過《關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》,明確提出要"完善全國人大及其常委會憲法監(jiān)督制度,健全憲法解釋程序機制。加強備案審查制度和能力建設,把所有規(guī)范性文件納入備案審查范圍,依法撤銷和糾正違憲違法的規(guī)范性文件,禁止地方制發(fā)帶有立法性質的文件"。2017年黨的十九大報告第一次正式提出"合憲性審查"概念,"加強憲法實施和監(jiān)督,推進合憲性審查工作,維護憲法權威。"2018年修改憲法時,憲法第44條修正案將憲法第70條第1款規(guī)定的全國人大專門委員會中的"法律委員會"改為"憲法和法律委員會",這是我國人大的專門委員會在名稱上首次出現(xiàn)"憲法"一詞,意在為憲法監(jiān)督與實施提供組織保障。2019年黨的十九屆四中全會通過《關于堅持和完善中國特色社會主義制度...

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、憲法解釋的效力位階
    (一)憲法解釋的效力低于憲法
    (二)憲法解釋的效力等同于基本法律
    (三)解釋憲法是全國人大常委會的專有職權
二、憲法解釋的確定力
    (一)憲法解釋的實質確定力
    (二)憲法解釋的形式確定力
三、憲法解釋的裁判拘束力
    (一)憲法解釋的司法適用性
    (二)憲法解釋對審判中案件的有限適用



本文編號：3990944