發(fā)布時(shí)間：2024-12-26 02:50

　　對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利進(jìn)行憲法保護(hù)是一項(xiàng)艱巨的任務(wù),我國(guó)憲法規(guī)定“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”,這同時(shí)也體現(xiàn)了對(duì)犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利保障程度的逐步提高。雖然這項(xiàng)基本原則已被寫(xiě)入憲法條文中,但在實(shí)踐中,由于辦案機(jī)關(guān)擁有國(guó)家公權(quán)力,犯罪嫌疑人、被告人此時(shí)處于弱勢(shì)地位。當(dāng)面對(duì)公權(quán)力的無(wú)限制行使時(shí),犯罪嫌疑人、被告人的很多權(quán)利則易受到損害而無(wú)法得到有效地保護(hù)。究其根本原因往往在于,我們?cè)谌粘９ぷ髦?只重視了對(duì)于犯罪行為的打擊而忽視了犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利保障的相關(guān)制度及法律完善。本文將從犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利的保障入手,通過(guò)對(duì)辯護(hù)權(quán)、沉默權(quán)、正當(dāng)法律程序、非法證據(jù)排除進(jìn)行研究,對(duì)如何從憲法層面完善犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利保障進(jìn)行闡述。

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
摘要
Abstract
引言
一、我國(guó)現(xiàn)階段對(duì)犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利保護(hù)存在的問(wèn)題
    (一) 我國(guó)現(xiàn)行立法對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利保護(hù)存在的問(wèn)題
    (二) 我國(guó)刑事訴訟實(shí)踐中對(duì)犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利保護(hù)存在的問(wèn)題
二、犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利憲法保護(hù)的必要性
    (一) 國(guó)際人權(quán)保護(hù)發(fā)展的必然要求
    (二) 國(guó)內(nèi)法治建設(shè)的必然要求
三、國(guó)外對(duì)犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利憲法保護(hù)的規(guī)定
    (一) 非法證據(jù)排除規(guī)則
    (二) 沉默權(quán)與不得強(qiáng)迫自證其罪
    (三) 正當(dāng)法律程序原則
    (四) 無(wú)罪推定原則
    (五) 律師辯護(hù)權(quán)
四、構(gòu)建我國(guó)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利的憲法保護(hù)體系
    (一) 優(yōu)化憲法中“被告人辯護(hù)權(quán)”的保護(hù)規(guī)則
    (二) 確立“沉默權(quán)”的憲法權(quán)利地位
    (三) 樹(shù)立“正當(dāng)法律程序”的憲法原則
    (四) 明確憲法中關(guān)于“非法證據(jù)排除規(guī)則”的規(guī)定
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：4020412