發(fā)布時(shí)間：2019-04-15 12:46

【摘要】：為了解《關(guān)于依法懲處涉醫(yī)違法犯罪維護(hù)正常醫(yī)療秩序的意見》(以下簡稱《意見》)的運(yùn)行效果,采用自制調(diào)查問卷對廣東省醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行醫(yī)患沖突的感知性調(diào)查。在調(diào)查的1 403人中,42.3%的人認(rèn)為《意見》實(shí)施后醫(yī)患沖突的總體變化不大,分別有68.1%和55.4%的人認(rèn)為"群體醫(yī)鬧"和"打砸科室"有所減少。醫(yī)療機(jī)構(gòu)的性質(zhì)、類型、級別與被調(diào)查者對醫(yī)患沖突總體態(tài)勢的評價(jià)有相關(guān)性�！兑庖姟返膶�(shí)施對于扼制群體醫(yī)鬧、打砸科室等違法犯罪的惡性事件發(fā)揮了積極的作用,而對一般性醫(yī)患沖突的作用有限,和諧醫(yī)患關(guān)系的構(gòu)建既需要法律的強(qiáng)制,也需要道德的溫情。
[Abstract]:In order to understand the operating effect of "opinions on punishing crimes involving doctors according to Law to maintain normal Medical order" (hereinafter referred to as "opinions"), a self-made questionnaire was used to investigate the conflicts between doctors and patients in Guangdong Province. Of the 1 403 people surveyed, 42.3% thought that the overall change of doctor-patient conflict after the implementation of the opinion was not significant, and 68.1% and 55.4% respectively thought that "group medical disturbance" and "smashing department" had decreased. The nature, type and level of medical institutions are related to the evaluation of the overall situation of doctor-patient conflict among the respondents. The implementation of the opinion has played a positive role in curbing the malignant events of illegal and criminal activities such as mass medical disturbance and smashing the department, and so on. The function of general doctor-patient conflict is limited, and the construction of harmonious doctor-patient relationship needs not only the compulsion of law, but also the tenderness of morality.
【作者單位】： 廣州醫(yī)科大學(xué)醫(yī)務(wù)室;廣州醫(yī)科大學(xué)衛(wèi)生管理學(xué)院;
【基金】：2013年廣東省高校人文社科重大攻關(guān)項(xiàng)目(2013ZGXM0009)
【分類號】：D922.16;R197.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 雒保軍;;構(gòu)建誠信基礎(chǔ),防范醫(yī)患沖突[J];醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐;2006年12期

2 詹淑美;莊亞菊;洪秀美;;18起醫(yī)患沖突第三方介入調(diào)解作用的體會[J];福建醫(yī)藥雜志;2007年01期

3 尹萬君;;淺談醫(yī)患沖突及防范措施[J];中外醫(yī)療;2012年15期

4 李麗潔;;基于危機(jī)管理的三位一體醫(yī)患沖突控制體系研究[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(A);2013年08期

5 賈建文;談?lì)A(yù)防醫(yī)患沖突的語言和行為溝通[J];中華醫(yī)院管理雜志;2005年08期

6 唐濤;;醫(yī)患沖突 體制盲區(qū)中的利益對決[J];中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè);2006年03期

7 楊同衛(wèi);路文濤;;國內(nèi)外醫(yī)患沖突研究綜述[J];中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué);2006年01期

8 張桂芝;董兆舉;孫言平;;醫(yī)患沖突:“雙輸”的對抗[J];現(xiàn)代醫(yī)院;2007年11期

9 謝娟;莫春梅;李正赤;;論談判解決醫(yī)患沖突[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2008年07期

10 張良吉;何曉凱;郭永松;李秀央;駱嘯;;醫(yī)患沖突調(diào)解中的社會工作機(jī)制與職能研究[J];醫(yī)學(xué)與社會;2009年03期

相關(guān)會議論文 前3條

1 姚園;梅揚(yáng);朱燕波;;淺析醫(yī)患沖突的社會學(xué)原因及解決途徑[A];第十五屆全國中醫(yī)藥文化學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

2 王攀;金盛華;;解決醫(yī)患沖突的期望視角：患者的醫(yī)療期望與醫(yī)護(hù)人員醫(yī)療概念錯(cuò)位[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

3 王偉杰;;當(dāng)前我國醫(yī)患沖突的法律思考[A];2008年浙江省醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 江蘇南京市婦幼保健院 武潔;醫(yī)院“公益性”從哪里回歸[N];中國中醫(yī)藥報(bào);2012年

2 本報(bào)記者 呂巍;九三學(xué)社北京市委呼吁醫(yī)患沖突亟須法律“處方”[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

3 玖萱;醫(yī)患沖突亟需法律“處方”[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2013年

4 ;醫(yī)患沖突亟待舒緩化解堵疏結(jié)合才能標(biāo)本兼治[N];文匯報(bào);2013年

5 中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所 房莉杰;從社會治理角度干預(yù)醫(yī)患沖突[N];中國社會科學(xué)報(bào);2014年

6 北京大學(xué)醫(yī)學(xué)人文研究院教授 王一方;“一天給我一樁醫(yī)患沖突案”[N];健康報(bào);2011年

7 杜治政;醫(yī)患沖突演化規(guī)律和特點(diǎn)[N];健康報(bào);2007年

8 戴緒霖;制度性因素誘發(fā)醫(yī)患沖突[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

9 本報(bào)記者 龐慧敏 本報(bào)實(shí)習(xí)生 鄒玉潔;抬擔(dān)架緣何誘發(fā)醫(yī)患沖突？[N];工人日報(bào);2013年

10 三清言;緩和醫(yī)患沖突從科普“醫(yī)生非萬能”起[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 唐曉;精神科醫(yī)生對醫(yī)患沖突的抗逆力建構(gòu)過程研究[D];南京大學(xué);2016年

2 李曼;醫(yī)患沖突中公共政策研究[D];東南大學(xué);2016年

3 鄧紹希;醫(yī)患沖突中的信息不對稱問題研究[D];成都理工大學(xué);2016年

4 劉永斌;醫(yī)患沖突中的政府履職研究[D];上海交通大學(xué);2010年

5 張明;轉(zhuǎn)型社會醫(yī)患沖突的社會學(xué)分析[D];沈陽師范大學(xué);2011年

6 朱穎;社會互動視角下醫(yī)患沖突的溝通與解決路徑[D];吉林大學(xué);2013年

7 吳清黎娜;社會沖突視角下的農(nóng)村醫(yī)患沖突研究[D];貴州民族大學(xué);2014年

8 田玉清;國內(nèi)重大醫(yī)患沖突當(dāng)事醫(yī)院媒介策略分析和檢討[D];山東大學(xué);2014年

9 王志潮;當(dāng)前醫(yī)患沖突原因的公共政策分析[D];南昌大學(xué);2012年

10 方朕;醫(yī)患沖突引起群體性事件的應(yīng)急管理研究[D];上海交通大學(xué);2011年

，

本文編號：2458166