發(fā)布時(shí)間：2019-04-16 14:54

【摘要】：面對突如其來的突發(fā)公共事件，行政機(jī)關(guān)為維護(hù)公共利益，有必要行使行政緊急權(quán)力以盡快恢復(fù)社會秩序，保護(hù)公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。但行政機(jī)關(guān)行使行政緊急權(quán)力的同時(shí)，可能導(dǎo)致行政權(quán)力濫用，侵害公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益；為限制行政權(quán)力，可以政府信息公開的方式實(shí)現(xiàn)公民知情權(quán)，起到監(jiān)督行政機(jī)關(guān)的作用。 然而，基于對突發(fā)公共事件的恐慌以及對行政機(jī)關(guān)應(yīng)對突發(fā)公共事件的不滿，公開政府信息也可能引起社會動亂，繼而造成公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的損害。由此，對于突發(fā)公共事件中的政府信息公開而言，就存在著維護(hù)公共利益與實(shí)現(xiàn)知情權(quán)這一對價(jià)值的沖突。如何實(shí)現(xiàn)這對沖突價(jià)值是為筆者研究突發(fā)公共事件中政府信息公開的核心問題^ 筆者選擇采用比例原則作為衡量這對沖突價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)；由于突發(fā)公共事件從出現(xiàn)征兆至發(fā)作再到延續(xù)直至痊愈的過程中，需要優(yōu)先保護(hù)的權(quán)益也在發(fā)生變化；故筆者提出應(yīng)當(dāng)區(qū)分突發(fā)事件的各階段，衡量沖突價(jià)值并側(cè)重實(shí)現(xiàn)其中某個(gè)價(jià)值。 與此同時(shí)，筆者認(rèn)為政府信息公開后可能導(dǎo)致的社會動亂是造成這對價(jià)值出現(xiàn)沖突的原因。若能減少社會動亂發(fā)生的可能性，則可期同時(shí)實(shí)現(xiàn)知情權(quán)并維護(hù)公共利益。 為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，筆者結(jié)合現(xiàn)有法律法規(guī)提出三項(xiàng)對策：在公開方式與公開內(nèi)容方面，筆者證明了以政府信息公開來緩和輿論對立的可行性，并為限制行政機(jī)關(guān)的權(quán)力濫用，提出進(jìn)一步細(xì)化規(guī)范有關(guān)政府信息公開方式和內(nèi)容的法律法規(guī)的建議；在監(jiān)督機(jī)制方面，筆者認(rèn)為要解決公眾不認(rèn)可政府信息的準(zhǔn)確性這一問題，應(yīng)重視政府信息的制作、獲取環(huán)節(jié)，并提出建立有公民參與的政府信息制作、獲取監(jiān)督機(jī)制：在政府責(zé)任方面，因行政機(jī)關(guān)難以在突發(fā)公共事件征兆期和發(fā)作期及時(shí)公開準(zhǔn)確的政府信息，筆者認(rèn)為若在此階段嚴(yán)格追究責(zé)任，，將可能導(dǎo)致行政機(jī)關(guān)對政府信息公開的態(tài)度消極，故筆者提出應(yīng)當(dāng)追責(zé)的階段區(qū)分，在征兆期與發(fā)作期弱化政府責(zé)任，以鼓勵(lì)行政機(jī)關(guān)積極公布政府信息，在延續(xù)期與痊愈期則應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行政府責(zé)任方面的規(guī)定，維護(hù)公眾知情權(quán)。 綜上所述，筆者希望能夠通過本文的論證認(rèn)清突發(fā)公共事件中政府信息公開所存在的價(jià)值沖突；以突發(fā)公共事件的各階段為依據(jù).為側(cè)重實(shí)現(xiàn)其中的沖突價(jià)值提供指引?，并期待所提對策及制度改善的建議能為同時(shí)實(shí)現(xiàn)這對沖突價(jià)值提供具有可行性的幫助，
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D63;D922.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 周曉麗;;論公共危機(jī)中政府形象及其重塑[J];重慶社會科學(xué);2006年02期

2 王永福;肖峰;;基層突發(fā)性群體事件的信息傳播規(guī)律與輿論引導(dǎo)策略[J];東南傳播;2009年06期

3 沈福俊;;建立與政府信息公開制度相適應(yīng)的保密制度——以《保守國家秘密法》的修改為視角[J];法學(xué);2009年09期

4 陳瑞;;政府在公共危機(jī)管理中的形象定位——基于治理和善治理論的視角[J];經(jīng)營管理者;2010年06期

5 周漢華;起草《政府信息公開條例》(專家建議稿)的基本考慮[J];法學(xué)研究;2002年06期

6 盧智增;;從公共危機(jī)視角看政府信息公開的時(shí)代價(jià)值[J];理論月刊;2010年01期

7 蔣紅珍;;比例原則階層秩序理論之重構(gòu)——以“牛肉制品進(jìn)銷禁令”為驗(yàn)證適例[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年04期

8 劉襲;;媒體應(yīng)積極疏導(dǎo)公眾情緒——主流媒體在群體事件報(bào)道中如何有效引導(dǎo)輿論[J];新聞戰(zhàn)線;2008年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 徐繼強(qiáng);憲法權(quán)利衡量研究[D];蘇州大學(xué);2009年

本文編號：2458869