發(fā)布時(shí)間：2019-06-12 15:10

【摘要】：推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化是破解“三農(nóng)”問題的主要政策取向。問題在于,我國農(nóng)村長(zhǎng)期處于一個(gè)相對(duì)封閉的環(huán)境之中,農(nóng)村土地、房屋權(quán)屬不清,城鄉(xiāng)土地、房屋等生產(chǎn)要素之間缺乏平等交換的體制機(jī)制及政策法律環(huán)境,公共資源配置不均衡等。破解“三農(nóng)”問題的根本之策是,建立健全強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)的政策法律體系,建立健全城鄉(xiāng)一體化機(jī)制,推動(dòng)城鄉(xiāng)土地、房屋、勞動(dòng)力等要素平等交換,合理配置,公共資源均衡配置�？梢�,建立健全權(quán)屬明晰的農(nóng)村土地及集體土地上的房屋產(chǎn)權(quán)制度,促進(jìn)農(nóng)村土地及房屋產(chǎn)權(quán)合法有序流動(dòng),對(duì)促進(jìn)“工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展”至關(guān)重要。 本文通過“合肥市小產(chǎn)權(quán)房”的實(shí)證研究、馬鞍山市集體土地上房屋登記實(shí)證研究、宣城市集體土地上房屋資本化實(shí)證研究以及對(duì)皖北農(nóng)村現(xiàn)狀等大量的實(shí)地調(diào)查方法,并在相關(guān)試點(diǎn)工作的基礎(chǔ)上,結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)理論分析方法,對(duì)安徽集體土地上房屋產(chǎn)權(quán)制度的建立進(jìn)行了研究。 本文的創(chuàng)新點(diǎn)是：以集體土地上房屋為突破口,通過多維度的實(shí)證研究,論證建立健全集體土地上房屋產(chǎn)權(quán)制度的必要性、現(xiàn)實(shí)的可行性,提出了集體土地上房屋產(chǎn)權(quán)制度構(gòu)架。學(xué)術(shù)價(jià)值在于進(jìn)一步完善了我國的物權(quán)制度,豐富了集體土地上房屋產(chǎn)權(quán)理論。應(yīng)用價(jià)值在于一方面為當(dāng)前全國范圍的“小產(chǎn)權(quán)房”的清理提供了解決辦法,為新型城鎮(zhèn)化及新農(nóng)村建設(shè)提供了有效途徑；另一方面,為落實(shí)《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》,“賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利”提供了理論支撐和制度安排,為深化農(nóng)村土地改革提供了方法。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.29;D923.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 郭罕卓;蔡繼明;;農(nóng)地制度安排與村民集體行動(dòng)——小產(chǎn)權(quán)房問題探析[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年05期

2 文林峰;楊玉珍;;“小產(chǎn)權(quán)”房不能解決城鎮(zhèn)居民住房問題[J];城鄉(xiāng)建設(shè);2007年08期

3 魯曉明;;論小產(chǎn)權(quán)房流轉(zhuǎn)——原罪的形成與應(yīng)然法的選擇[J];法學(xué)雜志;2010年05期

4 黃忠;;地票交易的地役權(quán)屬性論[J];法學(xué);2013年06期

5 龔刃韌;;中國農(nóng)村土地征收的憲法困境[J];法學(xué);2013年09期

6 蘇勇;黃志勇;;小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)化為保障性住房的路徑選擇[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討;2011年02期

7 張世聰;王乃霞;;中國農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度改革的思考[J];新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì);2010年01期

，

本文編號(hào)：2498093