發(fā)布時(shí)間：2020-05-07 00:58

【摘要】：智能手機(jī)與可穿戴設(shè)備的出現(xiàn),令我們的行為舉止、語(yǔ)言乃至生理數(shù)據(jù)都成了可被記錄和分析的對(duì)象。從硅谷到北京,從世界到中國(guó),大數(shù)據(jù)的熱潮在不斷地席卷而來(lái),一個(gè)大量生產(chǎn)、共享和應(yīng)用數(shù)據(jù)的時(shí)代正拉開(kāi)大幕。維克托·邁爾·舍恩伯格曾形象地將大數(shù)據(jù)的價(jià)值比作大海中的冰山,第一眼只能望見(jiàn)其中一角。在這特殊的環(huán)境下,數(shù)據(jù)類型種類眾多、令人眼花繚亂。個(gè)人信息早已成為一種重要的戰(zhàn)略資源為人們所重視,與此同時(shí)各種數(shù)據(jù)泄密、秘密收集和非法利用等問(wèn)題也就隨之而來(lái)。當(dāng)前,諸多侵犯公民個(gè)人信息權(quán)的熱點(diǎn)事件為人們所知曉,在這其中侵權(quán)的主體包括以行政機(jī)關(guān)為代表的公權(quán)力主體和以社會(huì)組織為代表的私權(quán)利主體兩大塊。一方面,行政機(jī)關(guān)和社會(huì)組織在不斷地收集著我們的個(gè)人信息,另一方面,受害者們也并不知情地任由被侵犯,卻無(wú)法采取有效途徑保護(hù)合法權(quán)益。以往我們總會(huì)把個(gè)人隱私視為包含一切個(gè)人信息的權(quán)利,實(shí)則不然,二者的劃分是本文的重要組成部分。針對(duì)政府信息公開(kāi)與個(gè)人信息保護(hù)的關(guān)系,二者經(jīng)常會(huì)產(chǎn)生矛盾,事實(shí)上它們產(chǎn)生的權(quán)利基礎(chǔ)不同,分別是基于知情權(quán)和個(gè)人信息權(quán),厘清二者關(guān)系也很重要。面對(duì)信息安全問(wèn)題,無(wú)論是《政府信息公開(kāi)法》還是《民法總則》都有涉及到個(gè)人信息保護(hù)的問(wèn)題,但要么是法律規(guī)定的過(guò)于籠統(tǒng),要么是入刑的門(mén)檻較高,標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、體系不完善導(dǎo)致了這些法律法規(guī)并不能很好地解決當(dāng)下所出現(xiàn)的信息安全問(wèn)題。違法成本的忽略不計(jì)與巨大的潛在利益令信息盜取、濫用的現(xiàn)象日益猖獗且毫無(wú)收斂之勢(shì)。行政機(jī)關(guān)作為國(guó)家公權(quán)力機(jī)關(guān),對(duì)于個(gè)人信息的收集具有天然的優(yōu)勢(shì),但近些來(lái)年部分機(jī)關(guān)工作人員受利益驅(qū)使非法出售、泄露系統(tǒng)個(gè)人信息的事件層出不窮,使政府部門(mén)的公信力備受質(zhì)疑。在此嚴(yán)峻形勢(shì)下,鑒于大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息權(quán)保護(hù)的緊迫性要求,需要通過(guò)一系列措施由表及里地出臺(tái)和完善個(gè)人信息權(quán)保護(hù)的法律法規(guī),切實(shí)維護(hù)公民個(gè)人信息權(quán)以推動(dòng)社會(huì)和諧平穩(wěn)發(fā)展。鑒于此情形,本文將我國(guó)個(gè)人信息權(quán)的法律保護(hù)作為研究主體具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。由于行政機(jī)關(guān)自身的優(yōu)勢(shì)地位使得其往往更容易成為侵權(quán)的主體,相比于其他私權(quán)利主體,我們更擔(dān)憂行政機(jī)關(guān)對(duì)于公民個(gè)人信息的侵害,而運(yùn)用民法、刑法保護(hù)個(gè)人信息權(quán)已成定型,唯獨(dú)缺少行政法律的保護(hù),所以個(gè)人信息權(quán)的行政法保護(hù)還處于一個(gè)起步階段,在學(xué)界依然有較大的研究空間,同時(shí)也最適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)發(fā)展需要,較好地銜接了民事法律與刑事法律保護(hù),能夠填補(bǔ)其間的空白。這不但能拓寬行政法學(xué)理論領(lǐng)域,還可為今后制定出臺(tái)公民個(gè)人信息保護(hù)法提供諸多思考之處。本文正是出于維護(hù)公民個(gè)人信息安全的考慮,利用所學(xué)的行政法學(xué)知識(shí)并結(jié)合法律文件中涉及個(gè)人信息保護(hù)及其立法模式的內(nèi)容,聯(lián)系我國(guó)實(shí)際探討在大數(shù)據(jù)時(shí)代中如何選擇個(gè)人信息權(quán)保護(hù)的立法模式以及法律原則,在具體制度的完善上如何突破,緊密聯(lián)系當(dāng)前的大數(shù)據(jù)環(huán)境創(chuàng)制一套實(shí)用且具有成效的保護(hù)規(guī)范。本文在對(duì)大數(shù)據(jù)的特征與個(gè)人信.息權(quán)的理論介紹中,點(diǎn)出當(dāng)下個(gè)人信息權(quán)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)和表現(xiàn)形式,以此來(lái)證明對(duì)于該權(quán)利適用行政法保護(hù)的獨(dú)有價(jià)值。在論述我國(guó)當(dāng)前有關(guān)立法存在的弊端時(shí),通過(guò)對(duì)兩大法系代表國(guó)家的立法現(xiàn)狀的介紹,分析其中存在的參考價(jià)值和需要避免的彎路,有針對(duì)性地對(duì)局限性問(wèn)題進(jìn)行剖析最后得出應(yīng)對(duì)之策。面對(duì)信息安全問(wèn)題我們不能坐視不管,也不能終日惶恐不安,我們必須加強(qiáng)立法、積極構(gòu)建保護(hù)制度,最終實(shí)現(xiàn)個(gè)人信息的利用與保護(hù)并舉,切實(shí)保障公民的個(gè)人信息權(quán)。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D922.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邱靜;;個(gè)人信息行政法保護(hù)分析[J];法制與社會(huì);2019年26期

2 周孜予;張浩源;;外國(guó)個(gè)人信息行政法保護(hù)對(duì)我國(guó)的啟示[J];佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2017年02期

3 宗艷霞;;論網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政法保護(hù)的正當(dāng)性與必要性[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2017年08期

4 宗艷霞;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政法保護(hù)及路徑[J];邵陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年01期

5 牟鵬浩;;論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政法保護(hù)[J];法制與社會(huì);2014年19期

6 宗艷霞;;網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政法保護(hù)制度面臨的沖擊與應(yīng)對(duì)[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2017年01期

7 張倩;;見(jiàn)義勇為者權(quán)益的行政法保護(hù)問(wèn)題探討[J];法制與社會(huì);2016年25期

8 郭佳佳;;淺析個(gè)人信息的行政法保護(hù)[J];山西青年;2018年10期

9 郭志雷;;論個(gè)人信息的行政法保護(hù)[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年08期

10 張百杰;;財(cái)產(chǎn)權(quán)的行政法保護(hù)路徑[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 方世榮;孫才華;;關(guān)于行政法保護(hù)平等發(fā)展權(quán)的思考[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

2 李春燕;;簡(jiǎn)論行政法保護(hù)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的三部曲——來(lái)自行政征收案件的啟示[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

3 施建輝;;財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

4 方世榮;;論私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的行政法保護(hù)[A];修憲之后的中國(guó)行政法——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

5 王巧玲;林秀玲;;商業(yè)秘密的法律保護(hù)[A];信息時(shí)代科技情報(bào)研究、科技期刊編輯學(xué)術(shù)論文集[C];2004年

6 江必新;楊科雄;;論公共利益[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

7 陳宏光;呂成;;“新財(cái)產(chǎn)權(quán)”保護(hù)與服務(wù)型政府建設(shè)[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

8 崔卓蘭;盧護(hù)鋒;;論行政程序法對(duì)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

9 孟鴻志;李升元;;論我國(guó)城市房屋拆遷中物權(quán)的行政法保護(hù)[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

10 蘇慶原;;我國(guó)弱勢(shì)群體的行政法保護(hù)[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 王雯;弱勢(shì)群體的行政法保護(hù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

2 王亞利 太原科技大學(xué)法學(xué)院;保障性住房行政法保護(hù)機(jī)制探討[N];民主與法制時(shí)報(bào);2014年

3 太原科技大學(xué)法學(xué)院 王亞利;如何完善保障性住房的行政法保護(hù)機(jī)制[N];光明日?qǐng)?bào);2014年

4 中國(guó)版本圖書(shū)館 郝志平　高俊;六萬(wàn)種新書(shū)亮相書(shū)博會(huì) 六大看點(diǎn)再掀閱讀潮[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王仰文;私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的行政法保護(hù)研究[D];蘇州大學(xué);2008年

2 宗艷霞;網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政法保護(hù)研究[D];大連海事大學(xué);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姜旭;論個(gè)人信息的行政法保護(hù)[D];吉林大學(xué);2019年

2 李文晶;大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息的行政法保護(hù)研究[D];新疆大學(xué);2019年

3 尚立洋;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個(gè)人信息的行政法保護(hù)[D];遼寧師范大學(xué);2019年

4 佘磊;大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息權(quán)的行政法保護(hù)研究[D];安徽大學(xué);2019年

5 艾策;論個(gè)人信息的行政法保護(hù)[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2019年

6 方天宇;個(gè)人信息行政法保護(hù)研究[D];貴州民族大學(xué);2019年

7 耿佳;互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代個(gè)人信息行政法保護(hù)研究[D];廣州大學(xué);2018年

8 張浩源;我國(guó)個(gè)人信息行政法保護(hù)研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2018年

9 張凱;關(guān)于行政法保護(hù)少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的研究[D];西南政法大學(xué);2017年

10 李恩澤;大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息行政法保護(hù)研究[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2018年

，

本文編號(hào)：2652155