發(fā)布時間：2020-05-21 10:50

【摘要】：為了既保護農(nóng)民的土地承包經(jīng)營權(quán),又能有效促進土地流轉(zhuǎn),十八屆三中全會提出了“三權(quán)分置”的改革措施,農(nóng)村集體土地上的權(quán)利分為土地所有權(quán)、土地承包權(quán)和土地經(jīng)營權(quán)。2018年12月29日,《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法修正案(草案)》在全國人大常委會通過,其中第36條,明確規(guī)定了土地經(jīng)營權(quán)可以依法采取入股的方式流轉(zhuǎn)。土地經(jīng)營權(quán)入股農(nóng)民專業(yè)合作社在提高農(nóng)民收益、實行農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化經(jīng)營、激活農(nóng)村土地經(jīng)濟功能方面有著巨大的作用,是中央政策關(guān)于“放活土地經(jīng)營權(quán)”的具體舉措,也是現(xiàn)階段土地權(quán)利入股的幾種模式中對農(nóng)民比較有意義的。但新法對土地經(jīng)營權(quán)的性質(zhì)并沒有明確,土地經(jīng)營權(quán)入股的有關(guān)配套規(guī)定也尚未完善,因此需要對此進行深入研究,以完善土地經(jīng)營權(quán)入股農(nóng)民專業(yè)合作社的相關(guān)制度。本文除引言和結(jié)語外,共分為四部分:第一部分,在法律修改的新背景下,分析了土地經(jīng)營權(quán)的法律性質(zhì),在此基礎(chǔ)上分析了以不同性質(zhì)的土地經(jīng)營權(quán)入股的可能性及其不同的影響。第二部分,首先從農(nóng)民專業(yè)合作社的定義以及運作模式、特征、財產(chǎn)所有權(quán)歸屬等方面入手,對農(nóng)民專業(yè)合作社在入股方面的特殊性進行了分析。然后對以土地經(jīng)營權(quán)入股農(nóng)民專業(yè)合作社模式、入股股份合作制企業(yè)、入股有限責(zé)任公司三種實踐模式進行了比較,發(fā)現(xiàn)以土地經(jīng)營權(quán)入股農(nóng)民專業(yè)合作社模式是當(dāng)前對農(nóng)民較合適、較有利的發(fā)展模式。第三部分,當(dāng)前土地經(jīng)營權(quán)入股農(nóng)民專業(yè)合作社存在的主要法律問題分析。從價格評估制度缺失、成員大會選舉和表決制度的不合理、收益分配制度不夠完善以及退伙清算制度缺失等方面闡述了現(xiàn)階段土地經(jīng)營權(quán)入股農(nóng)民專業(yè)合作社存在的法律問題。第四部分,完善土地經(jīng)營權(quán)入股農(nóng)民專業(yè)合作社的對策建議。針對第三部分存在的法律問題,提出來具體的完善對策。首先,完善土地經(jīng)營權(quán)入股農(nóng)民專業(yè)合作社的對策建議。針對第三部分存在的法律問題,提出來具體的完善對策。從土地經(jīng)營權(quán)的價值如何確定和建立專業(yè)的價格評估方式兩方面提出來完善建議;然后對現(xiàn)階段成員大會的選舉和表決制度提出了自己的改進建議,如可追加借鑒股份有限公司模式下的“特別投票權(quán)”制度,完善“附加投票權(quán)”制度;最后,對健全農(nóng)民專業(yè)合作社的退伙清算制度方面,提出具體的解決措施。
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D922.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 米新麗;姚夢;;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)出資法律問題研究[J];法學(xué)雜志;2010年12期

2 宋志紅;;土地承包經(jīng)營權(quán)入股的法律性質(zhì)辨析[J];法學(xué)雜志;2010年05期

3 尹德洪;;科斯定理發(fā)展的理論述評[J];制度經(jīng)濟學(xué)研究;2007年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 楊雪梅;社會資本、盈余分配對社員合作行為影響研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2018年

2 張穎;農(nóng)民專業(yè)合作社社會責(zé)任研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2018年

3 楊光華;邁向包容性合作：一個農(nóng)民合作社的發(fā)展與治理機制研究[D];華中師范大學(xué);2016年

，

本文編號：2674170