發(fā)布時間：2020-05-24 21:25

【摘要】：經(jīng)過多年司法實踐及法律制度的完善,《中華人民共和國政府信息公開條例》終于于2007年1月17日通過,并于2008年5月1日正式施行。該條例主要是明確了政府信息公開的范圍、程序、方式等,也規(guī)定了政府信息公開是政府的一項義務(wù),而公民有權(quán)利了解、知悉法律規(guī)定的政府信息,這有利于強化政府行為的透明度,加強政府依法行政的意識,保障公民及時有效的獲取其所需要的信息。但是隨著司法實踐的進一步發(fā)展,信息化進程的急速加快,在政府信息公開領(lǐng)域,也發(fā)生了關(guān)于行政信息公開的訴訟這一新的類型的案件,隨著這類案件數(shù)量的增加,為了妥善解決這些問題、糾紛,有必要通過司法實踐中所遇到的問題及信息化多樣性的發(fā)展,解決這些問題的根源,為政府信息公開訴訟提供堅實的法律基礎(chǔ)。本文主要通過對該類型訴訟中遇到的問題進行分析,進而研究在這類訴訟中產(chǎn)生這些問題的原因,并提供相應(yīng)的措施,以期解決這些問題。本次研究成果主要分為六個大板塊展示。第一板塊主要做一鋪墊,讓我們對本次研究背景有所了解;第二板塊是對我們所研究的這項制度的一個基礎(chǔ)、理論層面的介紹;第三板塊聯(lián)系實踐,以中國裁判文書網(wǎng)328830項搜索結(jié)果為統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行研究,分析了我國目前的立法、司法實踐現(xiàn)狀;第四部分根據(jù)以上對實踐現(xiàn)狀的拆析,以求找尋出我國該類訴訟發(fā)展中的一些痼癥;第五板塊針對以上的一些不足之處,暢想一些改革舉措以期推動該類型訴訟進入一個較好的發(fā)展狀態(tài);第六板塊是對我們此次研究的一個最后的總結(jié)贅述。隨著形勢的發(fā)展,將以前的管理型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變,努力加大其在社會發(fā)展中的輔助性作用,以更好地為社會的發(fā)展、為經(jīng)濟的增長發(fā)揮出政府的作用。同時政府也在努力實現(xiàn)有法必依,依法行政,并且接受人民群眾的監(jiān)督以更好地實現(xiàn)自己職能的轉(zhuǎn)變。政府的職能的轉(zhuǎn)變及自身的建設(shè)離不開人民群眾的參與,而人民群眾參與監(jiān)督政府的基礎(chǔ)就是知道政府的行為,通過了解政府行為,可以有針對性的提出自己的意見,督促政府的發(fā)展。這就要求實現(xiàn)人民群眾的知情權(quán)即獲取政府信息權(quán)利。公民知情權(quán)的實現(xiàn),不僅僅是監(jiān)督政府的行政行為,也是滿足自己生產(chǎn)、生活、科研等方面的需要。本文主要希望通過分析現(xiàn)階段政府公開信息訴訟所存在的問題,希望從法律角度提供一些理論支持,同時也希望加大學(xué)者對該領(lǐng)域的重視、研究,以完善我國的法律空白,為進一步建立陽光政府,保護民眾的知情權(quán)盡到自己的綿薄之力。
【圖文】：

圖 1①雖然裁判文書網(wǎng)不能網(wǎng)盡所有相關(guān)案件，但因為大數(shù)據(jù)庫的特點，使得我們的搜索結(jié)果也是客觀的。如圖所示，自 2008 年起，該類型的訴訟案件節(jié)節(jié)攀升。通過上圖分析可以看出，有關(guān)政府信息公開訴訟的案件中 2008 年是 669 件，2016 年政府信息公開訴訟的數(shù)量為 93915 件，增長了 100 多倍，而這八年恰恰是《公開條例》實施以后的八年。從一年幾百件案件到一年近 10 萬件案件，其增長速度是驚人的。在種類如此多的行政訴訟案件中，政府信息公開訴訟在《公開條例》公布后，能得到這么迅速的增長，表明《公開條例》的相關(guān)的條款及基本法律價值觀念已經(jīng)被接收。而且通過上圖可以看出自 2011 年之后案件的增長是成倍增長，尤其是 2012 年至 2014 年間發(fā)展最為迅猛。在總體增長的局勢下，2012 年至 2014 年局部變化最為明顯。通過上圖的數(shù)據(jù)顯示，，政府信息公開訴訟的案件增長數(shù)量越來越快，這類案件的平�；�發(fā)展，展示了老百姓維護自己保護自己權(quán)利方面的意識已經(jīng)全面覺醒。該項訴訟隸屬于行政方面的訴訟中的一項重要訴訟，能很好的保護公民的權(quán)利，有利于公民及時獲取政府信息。同時這也給政府

圖 3②圖 2、圖 3 所示，在 328830 個政府信息公開訴訟案件中，基層法院審理比重最大，所審理的數(shù)量有 242186 個，比例高達 73.85%；中級人民法院 72905 個，所占所有案數(shù)量的比例達 22.23%；高級、最高人民法院相比來源：中國裁判文書網(wǎng)。來源：中國裁判文書網(wǎng)。
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D922.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李廣宇;耿寶建;周覓;;政府信息公開非正常申請案件的現(xiàn)狀與對策[J];人民司法;2015年15期

2 高鴻;;政府信息知情權(quán)的濫用及其規(guī)制[J];人民司法;2015年10期

3 呂方圓;;政府信息公開行政訴訟裁判方式若干問題探究[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2015年01期

4 張建軍;;中央部門落實政府信息公開制度考察——基于原新聞出版總署2008～2012年政府信息公開工作年度報告[J];中國出版;2014年11期

5 楊建生;;論美國政府信息公開訴訟的審查標準及啟示[J];河北法學(xué);2014年04期

6 紀冬雨;;論政府信息公開訴訟的困境與完善[J];新西部(理論版);2014年04期

7 王華麗;;關(guān)于政府信息公開行政訴訟的突出問題及對策建議[J];法制與社會;2014年05期

8 相麗玲;王晴;;政府信息公開救濟制度的多維比較與創(chuàng)新思考[J];情報理論與實踐;2013年10期

9 梁s

本文編號：2679014