發(fā)布時間：2020-10-21 22:47

　　 隨著知識經(jīng)濟的快速發(fā)展,知識產(chǎn)權越來越成為一個國家“軟國力”的重要內(nèi)容。2012年4月11日,美國商務部經(jīng)濟和統(tǒng)計管理局、美國專利商標局聯(lián)合發(fā)布的關于《知識產(chǎn)權與美國經(jīng)濟：產(chǎn)業(yè)聚焦》的報告顯示,“創(chuàng)新是美國經(jīng)濟增長和國家競爭力提升的主要驅(qū)動力,知識產(chǎn)權的授予和保護是促進創(chuàng)新和創(chuàng)造力的關鍵,是企業(yè)自由競爭和市場經(jīng)濟的基本要素”。在這一現(xiàn)實背景下,知識產(chǎn)權產(chǎn)品的相關問題研究開始受到關注,而如何建立一套科學合理的核算理論和測算方法體系則成為了所有問題研究的基礎。究其原因,主要是準確分析知識經(jīng)濟環(huán)境下各知識產(chǎn)權產(chǎn)品要素在生產(chǎn)和交易環(huán)節(jié)的經(jīng)濟貢獻率以及對國民經(jīng)濟的影響,均需對各產(chǎn)品的相關活動進行科學的測算及投入產(chǎn)出的核算,最后再運用國民賬戶將其合理的記錄并呈現(xiàn)出來,以了解知識產(chǎn)權產(chǎn)品這一無形資本價值增值后GDP的真實面貌,從而更好的為宏觀經(jīng)濟分析和經(jīng)濟決策提供依據(jù)。2008年描述經(jīng)濟運行過程的國民賬戶體系SNA (System of National Accounts,2008)的頒布,將有助于我們在科學方法的指導下對知識產(chǎn)權產(chǎn)品進行核算。美國根據(jù)SNA(2008)修訂后的口徑所進行的測算顯示：20世紀60年代以來,知識產(chǎn)權產(chǎn)品投資的比重從9.6%上升到了22.9%,其中軟件和研發(fā)投資的比重上升較快,分別占固定資產(chǎn)投資的10.4%和9.5%,娛樂與文藝創(chuàng)作的比重較小且相對穩(wěn)定。相比較下,我國在對知識產(chǎn)權產(chǎn)品的統(tǒng)計實踐中存在困難,其一在于中國現(xiàn)行統(tǒng)計的基礎數(shù)據(jù)的不完全,其全社會固定資產(chǎn)投資并不包含研發(fā)、計算機軟件、數(shù)據(jù)庫、礦藏資源勘探支出、文學藝術品原件等無形資產(chǎn)①的統(tǒng)計,盡管現(xiàn)在已常規(guī)發(fā)布研發(fā)經(jīng)費支出等基礎性數(shù)據(jù),但在統(tǒng)計規(guī)范、統(tǒng)計制度與方法、統(tǒng)計技術手段等方面仍不夠完善,導致有些基礎性數(shù)據(jù)無法收集。本文認為解決問題的關鍵在于設計知識產(chǎn)權產(chǎn)品分類體系框架,以對知識產(chǎn)權產(chǎn)品進行正確的統(tǒng)計歸類。其二由于知識產(chǎn)權產(chǎn)品與一般產(chǎn)品相比所具備的特殊性,通常無法直接測算其資產(chǎn)的價值,一般采用的方式是對其資產(chǎn)進行估價,但我國目前對于知識產(chǎn)權產(chǎn)品的估價方法尚不明確,本文認為解決問題的關鍵在于探討我國知識產(chǎn)權產(chǎn)品資本測算方法。其三由于缺乏對知識產(chǎn)權產(chǎn)品的完備核算框架,無法使得知識產(chǎn)權產(chǎn)品相關經(jīng)濟數(shù)據(jù)能夠按照經(jīng)濟分析、決策和政策制定的要求以一定程式予以編制和表述,因此本文認為解決問題的關鍵在于對知識產(chǎn)權產(chǎn)品核算賬戶進行研究,如美國建構的RD衛(wèi)星賬戶,其目的在于將資本測算與國民賬戶建立對應關系,原則上要保證賬戶間的不重復不遺漏,以完整的展示出知識產(chǎn)權產(chǎn)品經(jīng)濟運行的全過程。為解決上述問題,本文在系統(tǒng)總結相關理論知識和已有研究成果的基礎上,以國民賬戶體系SNA(2008)修訂為背景,在對知識產(chǎn)權產(chǎn)品概念進行準確界定的基礎上,結合相關國際標準分類手冊和我國相關分類標準,設計了我國知識產(chǎn)權產(chǎn)品分類體系框架,依據(jù)OECD最新版本的資本測算手冊和知識產(chǎn)權產(chǎn)品資本測算手冊,在對已有物質(zhì)資本測算方法進行修正和完善的基礎上,重點對我國知識產(chǎn)權產(chǎn)品的資本測算方法進行探討,最后建立資本測算與國民賬戶的聯(lián)系,真實記錄知識產(chǎn)權產(chǎn)品在整個經(jīng)濟體的價值增值過程。主要研究內(nèi)容如下。全文共分七章。第一章交待了知識產(chǎn)權產(chǎn)品核算研究的背景和意義,在結合國內(nèi)外相關研究文獻的基礎上,提出了全文的研究思路、框架與方法、主要創(chuàng)新與局限。第二章到第六章是本文的主體部分。第二章是對知識產(chǎn)權產(chǎn)品核算概念的辨析。這是國民經(jīng)濟核算中的基礎性問題。本部分首先對知識產(chǎn)權產(chǎn)品、資產(chǎn)和資本的概念以及它們的相關關系作了辨析,并從核算需要的角度出發(fā),對知識產(chǎn)權產(chǎn)品的資本測算中涉及的重要概念進行辨析,包括對目前還不明確的非生產(chǎn)資產(chǎn)所有權轉(zhuǎn)移費用和資本服務這兩個概念作進一步解釋,同時也對固定資本形成總額和固定資本消耗的概念作進一步拓展和分解。第三章是知識產(chǎn)權產(chǎn)品核算范圍的界定。這是國民經(jīng)濟核算研究中根本性的問題。本文根據(jù)SNA(2008)所提出的,將知識產(chǎn)權產(chǎn)品納入國民經(jīng)濟核算范圍的建議,對經(jīng)濟理論界在知識產(chǎn)權產(chǎn)品生產(chǎn)范圍問題上的模糊認識進行了澄清,并對知識產(chǎn)權產(chǎn)品的生產(chǎn)范圍、消費范圍、分配范圍、資產(chǎn)范圍進行了界定,同時闡述了社會勞動價值論對國民經(jīng)濟核算的指導意義。第四章主要是研究知識產(chǎn)權產(chǎn)品核算對象的分類。建帳對象的確立,有賴于對核算對象的科學分類。本文對SNA推薦的分類標準進行了剖析,并結合其他國際標準分類手冊,包括所有經(jīng)濟活動的國際標準行業(yè)分類(ISIC Rev.4),國際服務貿(mào)易統(tǒng)計手冊(MSITS 2010),國際收支服務擴展分類(EBOPS 2010),產(chǎn)品總分類(CPC Ver.2)對知識產(chǎn)權產(chǎn)品分別從靜態(tài)維度和動態(tài)維度進行分類,最后對應我國國民經(jīng)濟行業(yè)分類(GB/T4754—2011)和統(tǒng)計用產(chǎn)品目錄,放棄了某些明顯不適合我國現(xiàn)行經(jīng)濟基礎與核算基礎的分類規(guī)范,設計了我國知識產(chǎn)權產(chǎn)品核算對象的分類框架。第五章是研究知識產(chǎn)權產(chǎn)品資本測算方法。這是核算問題研究的重點。本文主要在參考資本測算手冊和知識產(chǎn)權產(chǎn)品資本測算手冊的基礎上,結合國內(nèi)外已有研究成果,立足我國實際,探討我國知識產(chǎn)權產(chǎn)品資本測算方法,重點對研究與開發(fā)(RD)、計算機軟件和數(shù)據(jù)庫的固定資本形成總額測算、資產(chǎn)價格指數(shù)的編制以及資本服務測算方法進行探討,提出了可操作性的建議。第六章是研究知識產(chǎn)權產(chǎn)品的核算賬戶處理。這是核算問題研究的落腳點。由于SNA(2008)對知識產(chǎn)權產(chǎn)品定義的重新解讀,以及對其存量測算和資本服務的引入,帶來了與此有關的生產(chǎn)核算、資本形成核算、資產(chǎn)負債核算等核算處理問題,因此有必要建立知識產(chǎn)權產(chǎn)品與國民賬戶之間的聯(lián)系,在此基礎上進一步探討對知識產(chǎn)權產(chǎn)品衛(wèi)星賬戶的編制。第七章結論與展望。是全文的總結部分,并在此基礎上提出有待進一步研究的問題。
【學位單位】：江西財經(jīng)大學
【學位級別】：B
【學位年份】：2015
【中圖分類】：F204
【部分圖文】：

圖１－２研究框架圖??１．３．３研究方法??在既定研究內(nèi)容的基礎上，參照文獻的相關研究內(nèi)容和研究范式，本文對相??關研究方法進行概述，具體如下：??（１）文獻研究法。本課題綜述了國內(nèi)外相關最新理論研究成果，借助統(tǒng)計學??和經(jīng)濟學的前沿理論，結合知識產(chǎn)權產(chǎn)品核算的發(fā)展提出研究框架。??（２）比較分析法。一是國際產(chǎn)業(yè)活動分類和國際產(chǎn)品分類的比較研究。二是??國際產(chǎn)業(yè)活動分類和我國國民經(jīng)濟行業(yè)分類的比較研究，在對國際標準分類比較??的基礎上，結合我國實際情況，提出適應我國國民經(jīng)濟行業(yè)分類的知識產(chǎn)權產(chǎn)品??分類框架。??（３）定性分析法。本文對知識產(chǎn)權產(chǎn)品核算概念、核算范圍進行了定性研究。????

則需要從流量到存量變化的全過程進行考量。由于分配范圍屬于各機構單??位內(nèi)部所進行的交易，不影響由生產(chǎn)決定消費的本質(zhì)，同時為了更直接的顯現(xiàn)生??產(chǎn)與消費Ｗ及資產(chǎn)之間的關系，此處未將分配范圍列示出來。具體關系見圖３－６：??ｊ—???—???Ｊ?產(chǎn)品??—咖Ｉ咖－１?資產(chǎn)?ｐ—?——－—??知識產(chǎn)致產(chǎn)岳的生產(chǎn)范醫(yī)知現(xiàn)產(chǎn)捉聲盛疇滿ｆ苑ＳＩ?知巧產(chǎn)權產(chǎn)＾巧資產(chǎn)范單??？?Ｉ??Ｉ?？?？??失去效用??圖３－６知識產(chǎn)權產(chǎn)品資產(chǎn)范圍的流轉(zhuǎn)過程??通過上述分析可Ｗ看到，基于生產(chǎn)范圍而言，在經(jīng)濟理論上，生產(chǎn)指的是安??排有＂價值的投入＂來取得＂有價值的＂產(chǎn)出。其中，投入是Ｗ失去的其他機會??成本＠來衡量的，產(chǎn)出則是Ｗ有人愿意付出的數(shù)額來衡量的。？由此我們可Ｗ認為，??如果安排給某種活動的投入（勞動力和勞動條件）是＂免費的＂，使得沒有其他??？機會成本意為將投入用作生產(chǎn)其他的產(chǎn)出來代替現(xiàn)有的實際產(chǎn)出。??？弗里茨．馬克盧普（孫耀君譯）．美國的知識生產(chǎn)與分巧［的．北京：中國人民大學出版社，２００７：站？２９．??４６??

來源：野村（日本企業(yè)），２００４．??圖５－４日本不同資產(chǎn)范圍的收益率??由圖５－４可Ｗ看到，實線所繪出的曲線（不完整的資產(chǎn)范圍）相比虛線所繪出??的曲線（較完整的資產(chǎn)范圍），產(chǎn)生了一個相對較高的資本收益率。在用這種方??法進行估算時，要注意的是在金融市場選擇一個關鍵的平均利率，將其與投資在??非金融資產(chǎn)的機會成本建立聯(lián)系。如利率的選擇可Ｗ參考在不同成熟期下的政府??債券、公司債券、公司負債率等。??第二，對于非市場生產(chǎn)者收益率的估算。非市場生產(chǎn)者一般包括政府部口和??住戶部口，本文僅對政府部口的收益率進行估算。??有學者認為，計算政府部口資本成本的正的收益率是有用的，可Ｗ通過捕捉??政麻投資的機會成本。當然，送里假定的政府部口收益率為正值與ＳＮＡ提出的假??定的政府部口收益率為０是不一致的。但本文認為，那只是ＳＮＡ為了實踐的可操??作性而所作的妥協(xié)。事實上
【引證文獻】

相關博士學位論文 前1條

1 黃璆;中國物流衛(wèi)星賬戶的構建與應用研究[D];東北財經(jīng)大學;2017年

本文編號：2850693