發(fā)布時間：2018-05-12 22:36

  本文選題：碳排放交易 + 碳配額分配　； 參考：《現(xiàn)代電力》2017年04期

【摘要】：建立全國性碳排放交易機制之前,需要設(shè)計合理的碳排放交易機制,尤其是初始碳配額分配。采用基于多Agent方法,結(jié)合目前使用廣泛的統(tǒng)一定價拍賣方式研究初始配額分配中不同的拍賣比例對電力價格、碳價格、碳排放量和發(fā)電能源結(jié)構(gòu)的影響。本文還進一步對統(tǒng)一定價拍賣方法和免費分配方法進行了對比。模擬仿真結(jié)果表明:隨著拍賣比例的增加,電價小幅上漲。同時高比例的拍賣將導(dǎo)致碳價降低、碳排放減少。在發(fā)電電源結(jié)構(gòu)中,清潔能源方面將獲得快速發(fā)展。而且,拍賣方法比免費分配方法在減排方面更加激進,隨著拍賣比例提高,拍賣方法對電力行業(yè)的影響更加明顯�；�于以上結(jié)果,本文對碳排放交易市場中的拍賣比例提出政策建議。
[Abstract]:Before establishing a national carbon trading mechanism, it is necessary to design a reasonable carbon trading mechanism, especially the initial carbon quota allocation. Based on multiple Agent method, the effects of different auction proportions in initial quota allocation on electricity price, carbon emissions and energy structure of power generation are studied in combination with the widely used unified pricing auction method. This paper also compares the unified pricing auction method with the free allocation method. The simulation results show that the electricity price increases slightly with the increase of auction proportion. At the same time, a high percentage of auctions will lead to lower carbon prices and lower carbon emissions. In the power supply structure, clean energy will be rapidly developed. Moreover, the auction method is more radical in reducing emissions than the free allocation method, and as the proportion of the auction increases, the impact of the auction method on the power industry is more obvious. Based on the above results, this paper puts forward some policy recommendations on the auction proportion in carbon emissions trading market.
【作者單位】： 天津大學(xué)管理與經(jīng)濟學(xué)部;
【基金】：教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項目(15JZD021);教育部人文社會科學(xué)規(guī)劃基金項目(15YJA790091)
【分類號】：F426.61;X196

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 任玉瓏;王昌海;何屬宴;;排污權(quán)制度下的電力市場穩(wěn)定性分析[J];工業(yè)工程;2009年01期

2 韋健,金朝霞;能源、環(huán)保文獻消息(國外部分)[J];能源工程;1999年06期

3 劉貞;朱開偉;閻建明;施於人;;電力行業(yè)碳減排情景設(shè)計與分析評價[J];電網(wǎng)技術(shù);2012年06期

4 夏華;;電力統(tǒng)計與節(jié)能減排的關(guān)系[J];低碳世界;2013年10期

5 魏昭峰;;加快轉(zhuǎn)變電力發(fā)展方式 改善東中部生態(tài)環(huán)境[J];中國電力企業(yè)管理;2013年23期

6 馬淑芹;于宏兵;蔣彬;張霞;閆春紅;展思輝;;電力行業(yè)節(jié)能減排途徑探討[J];環(huán)境工程;2008年S1期

7 劉國中;文福拴;薛禹勝;;排放權(quán)和可再生能源發(fā)展對電力市場的影響[J];電力系統(tǒng)自動化;2010年07期

8 宋英華;;淺談電力市場中電價及環(huán)境保護[J];中國高新技術(shù)企業(yè);2014年16期

9 王恩創(chuàng);任玉瓏;楊菲菲;;基于雙市場的電能與環(huán)境協(xié)調(diào)激勵減排機制研究[J];預(yù)測;2011年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 方平;;加快發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟 推動電力行業(yè)節(jié)能減排[A];安徽節(jié)能減排博士科技論壇論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 記者　 徐琦;我國將加快小火電關(guān)停[N];中國環(huán)境報;2006年

2 國資委政策法規(guī)局 于吉;抓住源頭 突破“末端治理”模式[N];中國電力報;2003年

3 劉世昕;“電老大”：環(huán)保法面前別“稱大”[N];中國環(huán)境報;2005年

4 趙雷;英福特掘金中國節(jié)電市場[N];中華工商時報;2003年

5 MEB記者 毛瑋陽;聯(lián)手“狙擊”霧霾 電力市場三大猜想[N];機電商報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 呂連宏;廣東省電力生態(tài)系統(tǒng)分析與調(diào)控研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 杜曉惠;基于源示蹤技術(shù)評估電力布局優(yōu)化對區(qū)域空氣質(zhì)量的影響[D];山東師范大學(xué);2016年

2 曾小雪;電力供應(yīng)鏈碳減排方式選擇研究[D];北京交通大學(xué);2017年

3 王興偉;基于不確定性的區(qū)域電力—環(huán)境系統(tǒng)規(guī)劃研究[D];華北電力大學(xué);2012年

4 李超慈;基于電力二氧化硫排放總量控制的燃煤電源規(guī)劃模型研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2010年

5 朱清清;考慮節(jié)能減排的可持續(xù)發(fā)展電力市場研究[D];上海交通大學(xué);2011年

6 尹盛瀾;中國火電廠排污監(jiān)管研究[D];華北電力大學(xué);2012年

7 葉敏華;中國電力部門分區(qū)域優(yōu)化模型及排放控制政策模擬[D];清華大學(xué);2013年

，

本文編號：1880442