發(fā)布時(shí)間：2023-10-29 18:32

　　我國(guó)正處于快速城市化、工業(yè)化階段,城市建設(shè)、工業(yè)發(fā)展對(duì)土地資源的需求越來(lái)越大。根據(jù)《全國(guó)土地利用總體規(guī)劃綱要(2006-2020年)》,到2020年我國(guó)新增建設(shè)用地為585萬(wàn)公頃(8775萬(wàn)畝),而規(guī)劃期前五年的新增建設(shè)用地面積己占新增總量的40%左右,可見(jiàn)到2020年我國(guó)新增建設(shè)用地十分有限。而新增建設(shè)用地中,耕地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的比例較高,為40%-50%。另外,我國(guó)城市工業(yè)用地比例約為22%,與國(guó)外大城市相比明顯偏高。在耕地保護(hù)的形勢(shì)日益嚴(yán)峻、城市中工業(yè)用地與其他用地(公共設(shè)施用地、綠地、居住用地等)之間的矛盾日益突出的背景下,用地指標(biāo)緊張已成為我國(guó)發(fā)展的主要瓶頸。但與此同時(shí),工業(yè)用地卻存在著用地粗放、低效等問(wèn)題,工業(yè)用地閑置現(xiàn)象嚴(yán)重、土地產(chǎn)出效率遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平。針對(duì)上述問(wèn)題,國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》、《關(guān)于促進(jìn)節(jié)約集約用地的通知》等相關(guān)政策,國(guó)土資源部也在2008年提出了開(kāi)展開(kāi)發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)工作并制定了《開(kāi)發(fā)區(qū)土地集約利用程度評(píng)價(jià)規(guī)程(試行)》,通過(guò)建立指標(biāo)體系、確定指標(biāo)權(quán)重、確定指標(biāo)理想值、指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化和計(jì)算分值等步驟,來(lái)評(píng)價(jià)工業(yè)園區(qū)的土地集約利用水...

【文章頁(yè)數(shù)】：208 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
圖目錄
表目錄
摘要
Abstract
第一章 導(dǎo)論
    1.1 研究背景與問(wèn)題的提出
        1.1.1 用地指標(biāo)緊張成為我國(guó)發(fā)展的瓶頸
        1.1.2 工業(yè)用地粗放、低效的問(wèn)題嚴(yán)重
        1.1.3 工業(yè)園區(qū)的土地集約利用水平評(píng)價(jià)
        1.1.4 現(xiàn)有評(píng)價(jià)方法的局限性與問(wèn)題的提出
    1.2 研究目的與意義
    1.3 研究思路和方法
    1.4 內(nèi)容安排
    本章注釋
第二章 文獻(xiàn)綜述
    2.1 工業(yè)用地績(jī)效評(píng)價(jià)的國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展
        2.1.1 國(guó)外關(guān)于工業(yè)用地績(jī)效評(píng)價(jià)的研究
        2.1.2 國(guó)內(nèi)關(guān)于工業(yè)用地集約利用評(píng)價(jià)的研究
    2.2 適合發(fā)展工業(yè)的區(qū)位
        2.2.1 是否與城市功能發(fā)生沖突
        2.2.2 土地產(chǎn)出效率是否與租金相一致
        2.2.3 是否有利于企業(yè)對(duì)區(qū)位的選擇
    本章注釋
第三章 企業(yè)區(qū)位選擇的影響因素分析
    3.1 企業(yè)區(qū)位選擇的實(shí)證研究進(jìn)展
        3.1.1 主要計(jì)量模型和方法
        3.1.2 影響企業(yè)區(qū)位選擇的因素
    3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源、模型選擇和變量選取
    3.3 回歸結(jié)果及分析
    3.4 結(jié)論
    本章注釋
第四章 剔除區(qū)位因素對(duì)園區(qū)土地產(chǎn)出效率的影響
    4.1 上海市土地利用與工業(yè)園區(qū)概況
        4.1.1 土地利用情況
        4.1.2 工業(yè)園區(qū)發(fā)展歷程和現(xiàn)狀分析
    4.2 剔除區(qū)位因素對(duì)工業(yè)園區(qū)土地生產(chǎn)率的影響
        4.2.1 剔除區(qū)位因素的方法
        4.2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與變量選取
        4.2.3 計(jì)量模型
        4.2.4 回歸結(jié)果與分析
        4.2.5 剔除區(qū)位因素后的工業(yè)園區(qū)土地產(chǎn)出效率情況
        4.2.6 總結(jié)
第五章 上海市工業(yè)園區(qū)產(chǎn)出效率評(píng)價(jià)及政策建議
    5.1 工業(yè)園區(qū)土地利用效率評(píng)價(jià)結(jié)果及分析
        5.1.1 上海市工業(yè)園區(qū)土地產(chǎn)出效率評(píng)價(jià)
        5.1.2 評(píng)價(jià)結(jié)果分析
    5.2 政策建議與討論
        5.2.1 用單位面積工業(yè)產(chǎn)值來(lái)評(píng)價(jià)土地產(chǎn)出效率是否合適
        5.2.2 工業(yè)園區(qū)中發(fā)展2.5產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題
        5.2.3 靠近市中心的成熟工業(yè)園區(qū)的出路
        5.2.4 區(qū)位劣勢(shì)非常明顯和土地產(chǎn)出效率一直較低的區(qū)縣級(jí)工業(yè)園區(qū)
第六章 結(jié)論與展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 創(chuàng)新點(diǎn)
    6.3 展望
主要參考文獻(xiàn)
附錄
    附錄一：到市中心距離與土地產(chǎn)出效率關(guān)系的數(shù)學(xué)推導(dǎo)
    附錄二：企業(yè)區(qū)位選擇的實(shí)證研究
    附錄三：上海市104工業(yè)地塊(97個(gè)工業(yè)園區(qū))
    附錄四：2007-2008年上海市工業(yè)園區(qū)新生企業(yè)數(shù)
    附錄五：2009年上海市86個(gè)工業(yè)園區(qū)土地產(chǎn)出效率情況(剔除園區(qū)級(jí)別)
    附錄六：2009年上海市86個(gè)工業(yè)園區(qū)土地產(chǎn)出效率情況(剔除D_CBD)
    附錄七：2009年上海市86個(gè)工業(yè)園區(qū)的土地產(chǎn)出效率及排名變化情況(剔除區(qū)位因素)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文
致謝



本文編號(hào)：3858633