發(fā)布時間：2018-02-20 23:48

  本文關(guān)鍵詞： 主制造商 供應(yīng)商 定價機制 讓步規(guī)則 納什均衡　出處：《工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文針對由單一主制造商和單一供應(yīng)商組成的供應(yīng)鏈系統(tǒng),基于主制造商供應(yīng)商的戰(zhàn)略合作模式和雙方的利益追求,制定了主制造商供應(yīng)商的談判協(xié)商規(guī)則,建立了以價格談判為切入點的戰(zhàn)略談判協(xié)商定價模型,并研究了主制造商和供應(yīng)商分別為第一出標(biāo)者下的讓步均衡,求出了實現(xiàn)雙方利益最大化下的最優(yōu)出標(biāo)量。最后通過算例分析,驗證了本文所構(gòu)建的主制造商供應(yīng)商協(xié)商談判模型的可行性,并對比分析了雙方合作的納什博弈結(jié)果與讓步博弈結(jié)果。研究表明主制造商和供應(yīng)商通過談判制定讓步規(guī)則,雙方主體分別作為主導(dǎo)者和跟隨者,確定各自價格的削減量,相對于低效的納什均衡時的合作結(jié)果,能夠?qū)崿F(xiàn)雙方的利益增加。
[Abstract]:Aiming at the supply chain system which consists of a single main manufacturer and a single supplier, based on the strategic cooperation model of the main manufacturer supplier and the pursuit of both sides' interests, this paper formulates the negotiation and negotiation rules of the main manufacturer supplier. The pricing model of strategic negotiation with price negotiation as the starting point is established, and the equilibrium of concession between the main manufacturer and the supplier for the first bidder is studied. The optimal scalar under the maximization of both interests is obtained. Finally, the feasibility of the negotiation model of the main manufacturer and supplier is verified by an example. The results of Nash game and concession game are compared and analyzed. The research shows that the main manufacturer and supplier make concession rules through negotiation, and the main bodies of both parties, as the leader and follower, determine the reduction of their respective prices. Compared with the result of the inefficient Nash equilibrium, the benefit of both parties can be increased.
【作者單位】： 南京航空航天大學(xué);
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項目“基于超沖突均衡的復(fù)雜產(chǎn)品‘主制造商——供應(yīng)商’分布式技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同機制研究”(項目編號:71372080);“基于GERT網(wǎng)絡(luò)的國產(chǎn)復(fù)雜裝備協(xié)同研發(fā)機制及其財政補貼政策研究”(項目編號:71573115) 中央高�；究蒲谢�(項目編號:NJ20160083)
【分類號】：F273;F224.32

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 侯云先,于麗英;走私抑制效應(yīng)及反抑制定性分析[J];上海大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2001年S1期

2 張長溫;博弈混合戰(zhàn)略的非完全信息解[J];山東科學(xué);2004年01期

3 趙來軍,李旭,朱道立,薛儉;從激勵悖論看我國的環(huán)境執(zhí)法問題[J];軟科學(xué);2005年04期

4 夏少剛,翟靜;博弈論中的一個優(yōu)化控制模型[J];運籌與管理;2002年06期

5 黃晶晶;郭國平;陳厚忠;翟久剛;;基于仲裁博弈的我國沉船殘骸清除費用研究[J];船海工程;2011年06期

6 張長溫,陳紹綱;完全信息和非完全信息靜態(tài)“監(jiān)考博弈”[J];山東科學(xué);2004年03期

7 喻科;;人才隱性流失與治理的博弈分析[J];科技管理研究;2009年06期

8 喬羽;宋維明;;林農(nóng)合作組織的合作聯(lián)盟博弈分析[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年03期

9 劉喜華,金加林,吳育華;夸大風(fēng)險損失索賠欺詐博弈問題[J];系統(tǒng)工程理論方法應(yīng)用;2004年03期

10 周勇,周迎春;南京市旅游景點門票漲價的博弈分析[J];市場周刊.財經(jīng)論壇;2003年05期

相關(guān)會議論文 前3條

1 李霆;張朋柱;駱蕾;;促進合作的博弈模型研究[A];全國青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)論文集第5卷[C];1999年

2 馬劍虹;劉滿霞;;社會兩難行為理性特點的實驗分析[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

3 王明哲;;中小企業(yè)間的無序競爭分析和對策研究[A];全國第七屆工業(yè)工程與企業(yè)信息化學(xué)術(shù)會議論文集[C];2003年

，

本文編號：1520382