發(fā)布時(shí)間：2020-07-09 11:39

【摘要】：有價(jià)值的信息共享是實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈整體績效提高的關(guān)鍵要素。但供應(yīng)鏈信息共享過程中往往伴隨著信息泄露問題的出現(xiàn),其對(duì)供應(yīng)鏈成員之間的合作會(huì)造成嚴(yán)重威脅,不僅會(huì)降低供應(yīng)鏈成員之間信息共享的積極性,還可能徹底打破供應(yīng)鏈成員之間的合作伙伴關(guān)系。本文針對(duì)廢舊產(chǎn)品回收市場(chǎng)不斷擴(kuò)張的需要和供應(yīng)鏈信息泄露現(xiàn)象普遍存在的事實(shí),將信息泄露問題引入到逆向供應(yīng)鏈的產(chǎn)品回收定價(jià)研究之中,并以博弈論和委托代理理論為基礎(chǔ),探討了不對(duì)稱信息泄露問題下產(chǎn)品回收定價(jià)選擇問題。首先,通過對(duì)現(xiàn)實(shí)問題和具體案例的背景分析,明確了第三方回收物流企業(yè)的重要性,以及供應(yīng)鏈信息泄露現(xiàn)象的普遍性。同時(shí),通過國內(nèi)外相關(guān)研究成果的歸納總結(jié),界定了供應(yīng)鏈信息泄露的基本內(nèi)涵。其次,根據(jù)第三方回收商進(jìn)入產(chǎn)品回收市場(chǎng)的時(shí)間長短,假設(shè)在位者和新進(jìn)入者具有不對(duì)稱回收市場(chǎng)需求信息,在由一個(gè)再制造商、一個(gè)在位者和一個(gè)新進(jìn)入者構(gòu)成的逆向供應(yīng)鏈中,探討了回收市場(chǎng)需求信息泄露機(jī)理下逆向供應(yīng)鏈成員之間的最優(yōu)產(chǎn)品回收定價(jià)策略。再次,根據(jù)第三方回收商擁有產(chǎn)品回收技術(shù)水平的高低,假設(shè)主導(dǎo)回收商和跟隨回收商具有不對(duì)稱回收運(yùn)營成本信息,在由一個(gè)再制造商、一個(gè)主導(dǎo)回收商和一個(gè)跟隨回收商構(gòu)成的逆向供應(yīng)鏈中,分析了回收運(yùn)營成本信息泄露機(jī)理下逆向供應(yīng)鏈成員之間的最優(yōu)產(chǎn)品回收定價(jià)策略。最后,基于委托代理理論,在回收市場(chǎng)需求信息泄露條件下建立了第三方回收商之間信號(hào)傳遞博弈模型,分析了混同均衡和分離均衡兩種狀態(tài)下第三方回收商之間的最優(yōu)回收定選擇,并在此基礎(chǔ)上對(duì)第三方回收商之間的最優(yōu)均衡戰(zhàn)略選擇問題做了進(jìn)一步探討。
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F274;F713.2
【圖文】：

圖１－１本文研究框架逡逑１．５本文創(chuàng)新之處逡逑基于己有研究，本文力求從以下２個(gè)方面進(jìn)行創(chuàng)新：逡逑

圖１－１本文研究框架逡逑１．５本文創(chuàng)新之處逡逑基于己有研究，本文力求從以下２個(gè)方面進(jìn)行創(chuàng)新：逡逑

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 潘增志;電子商務(wù)物流末端共同配送聯(lián)盟成本分?jǐn)偰Ｐ脱芯縖D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

2 張洪;成本信息泄露條件下三方?jīng)Q策研究[D];西南交通大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2747401