發(fā)布時間：2020-07-30 01:46

【摘要】：隨著農(nóng)業(yè)商業(yè)化的進程和經(jīng)濟全球化的趨勢,許多發(fā)達國家的農(nóng)產(chǎn)品收購加工企業(yè)選擇跨國到一些發(fā)展中國家收購農(nóng)產(chǎn)品,不僅可以購買到更優(yōu)質(zhì)的材料,而且能夠節(jié)省購買成本。同時這也為發(fā)展中國家?guī)�來了�?jīng)濟利益,使其能夠跟上經(jīng)濟發(fā)展的腳步。為了使這種貿(mào)易往來更加穩(wěn)定,訂單農(nóng)業(yè)應(yīng)運而生。最早出現(xiàn)在美國,而后逐漸在西方國家流行起來。20世紀80年代初期,訂單農(nóng)業(yè)首先出現(xiàn)在我國沿海地區(qū),到了 90年代開始逐漸普遍起來。但隨著訂單農(nóng)業(yè)的普及,許多問題也愈加明顯,其中最為突出的就是訂單履約率較低。許多學(xué)者針對這一問題展開了研究,主要觀點如下:收購公司具有完善的體制、專業(yè)的知識以及一定的抗風(fēng)險能力。而農(nóng)戶生產(chǎn)規(guī)模較小,農(nóng)產(chǎn)品的種植和生產(chǎn)以及合同法律方面的專業(yè)知識不足,抗風(fēng)險能力低且容易出現(xiàn)盲目跟風(fēng)行為。這種能力的懸殊導(dǎo)致農(nóng)戶和公司之間嚴重的地位不平等加上農(nóng)戶本身談判能力較弱,非常容易出現(xiàn)信任危機。而農(nóng)業(yè)本身對市場、自然和病災(zāi)的適應(yīng)能力較弱,從而不穩(wěn)定性很強。這一系列的問題都導(dǎo)致農(nóng)戶的利益得不到保障且面臨風(fēng)險過高,進而傾向于選擇違約。而面對公司的違約行為,農(nóng)戶往往因為訴訟費用過高而選擇放棄法律途徑,這也加劇了訂單違約率。以上這些問題歸根結(jié)底是農(nóng)戶與公司之間缺乏有效的協(xié)調(diào)機制。而合作社的成立剛好可以解決這一問題。顯然,訂單農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈中的風(fēng)險是不可能被消除的,只是在農(nóng)戶和公司之間轉(zhuǎn)移而已,而合作社的成立就是在保證農(nóng)戶基礎(chǔ)利益的同時轉(zhuǎn)移農(nóng)戶的風(fēng)險。同時合作社與收購公司之間的地位對等也有利于貿(mào)易往來。因此本文依據(jù)一種新型合作模式訂單農(nóng)業(yè)的特點構(gòu)建了一個新型訂單農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈模型。首先根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展需要成立一個農(nóng)業(yè)合作社并聘用職業(yè)經(jīng)理負責(zé)經(jīng)營,農(nóng)戶以土地面積比例入股,合作社通過與農(nóng)產(chǎn)品收購公司談判并簽訂收購合同來獲得收益,并把收益的一部分用于農(nóng)戶分紅,除此之外,合作社還會按所入股份給農(nóng)戶提供一份固定費用以保證農(nóng)戶的收益。根據(jù)上述內(nèi)容構(gòu)建了一個新的“農(nóng)戶+合作社+收購公司”型三級新型訂單農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈,并在條件風(fēng)險度量(CVaR)準則下得出合作社在不同風(fēng)險規(guī)避度下的具體收益,在保證農(nóng)戶和合作社收益的前提下,建立相應(yīng)的約束優(yōu)化模型,利用拉格朗日函數(shù)及其相應(yīng)的庫恩-塔克條件得出農(nóng)戶加入合作社可獲得更多利益的最小土地面積、合作社應(yīng)提供的最小固定費用以及農(nóng)產(chǎn)品的最佳產(chǎn)量。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F321.42;F274
【圖文】：

圖５－１逡逑此處所例中合作規(guī)較小，故益不，實際操可以擴大合的逡逑

圖５－１逡逑此處所例中合作規(guī)較小，故益不，實際操可以擴大合的逡逑

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉晶;;期權(quán)市場與訂單農(nóng)業(yè)在農(nóng)產(chǎn)品市場風(fēng)險防范中的比較與選擇[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟;2012年05期

2 葉飛;林強;李怡娜;;基于CVaR的“公司+農(nóng)戶”型訂單農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)契約機制[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2011年03期

3 魏福全;袁立璜;紀夢晨;秦濤;;國內(nèi)外訂單農(nóng)業(yè)的比較及國外經(jīng)驗啟示[J];世界農(nóng)業(yè);2010年07期

4 楊明洪;李彬;;中國訂單農(nóng)業(yè)違約風(fēng)險因素評估——來自山東的經(jīng)驗[J];財經(jīng)科學(xué);2009年12期

5 李彬;劉明芝;;訂單農(nóng)業(yè)違約風(fēng)險評估——基于山東省的實證分析[J];中國食物與營養(yǎng);2009年09期

6 馬九杰;徐雪高;;市場結(jié)構(gòu)與訂單農(nóng)業(yè)的履約分析[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;2008年03期

7 王愛群;夏英;;農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營中合同違約問題與對策研究[J];糧食問題研究;2007年01期

8 胡焱;;訂單農(nóng)業(yè)履約率問題的經(jīng)濟學(xué)分析[J];長春工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

9 張兵,胡俊偉;“龍頭企業(yè)+農(nóng)戶”模式下違約的經(jīng)濟學(xué)分析[J];現(xiàn)代經(jīng)濟探討;2004年09期

10 傅夏仙;農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營中的問題與制度創(chuàng)新[J];浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2004年05期

本文編號：2774820