發(fā)布時間：2020-12-12 10:04

　　針對混合渠道銷售及回收的電器電子產(chǎn)品閉環(huán)供應鏈(CLSC),考慮當前我國實施的WEEE規(guī)制政策的影響,建立CLSC決策模型,并基于博弈分析方法求得政府規(guī)制工具的最優(yōu)參數(shù)和CLSC中各成員企業(yè)的最優(yōu)經(jīng)營策略及利潤,以及社會福利和消費者剩余。結(jié)果表明:政府向電器電子產(chǎn)品制造商征收的WEEE處理基金越高,則產(chǎn)品批發(fā)價、直銷價和分銷價均越高;政府給予WEEE處理商的處理補貼越高,則各WEEE回收企業(yè)的回收價格及回收量均越高;消費者環(huán)保意識越高以及對WEEE回收價越敏感,都越有助于各回收企業(yè)增加WEEE回收量,提高CLSC各成員企業(yè)的利潤,以及促進社會福利和消費者剩余的增加;消費者對產(chǎn)品分銷價與直銷價的價格差越敏感,則對制造商和銷售商的利潤、社會福利以及消費者剩余越無益,但不影響第三方回收企業(yè)和處理企業(yè)的利潤。 

【文章來源】：中國管理科學. 2016年01期 第82-90頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 問題描述與假設
    2.1 問題描述
    2.2 模型假設
    2.3 CLSC各成員企業(yè)及政府的目標
3 政府規(guī)制下混合渠道銷售/回收的CLSC決策
    3.1 第三方回收企業(yè)的決策
    3.2 銷售商的決策
    3.3 處理商的決策
    3.4 制造商的決策
    3.5 政府的決策
    3.6 CLSC各參與方的收益
4 政府規(guī)制和混合渠道的影響分析
    4.1 政府規(guī)制工具的影響分析
    4.2 混合渠道回收的影響分析
    4.3 混合渠道銷售的影響分析
5 結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于逆向供應鏈間回收價格競爭的回收渠道選擇策略[J]. 付小勇,朱慶華,趙鐵林.  中國管理科學. 2014(10)
[2]考慮政府引導激勵的電子廢棄物回收處理決策模型研究[J]. 余福茂,鐘永光,沈祖志.  中國管理科學. 2014(05)
[3]混合渠道下閉環(huán)供應鏈回收與協(xié)調(diào)定價研究[J]. 李偉,孔造杰,肖美丹.  工業(yè)工程. 2013(05)
[4]基于微分對策的再制造閉環(huán)供應鏈回收渠道選擇策略[J]. 黃宗盛,聶佳佳,胡培.  管理工程學報. 2013(03)
[5]雙渠道回收下閉環(huán)供應鏈的定價與協(xié)調(diào)策略[J]. 張成堂,楊善林.  計算機集成制造系統(tǒng). 2013(07)
[6]廢舊電器電子產(chǎn)品雙渠道回收模型及政府補貼作用研究[J]. 劉慧慧,黃濤,雷明.  中國管理科學. 2013(02)
[7]雙渠道銷售和回收情況下閉環(huán)供應鏈模型研究[J]. 洪憲培,張懷閣,王德志.  統(tǒng)計與決策. 2012(20)
[8]渠道沖突環(huán)境下的閉環(huán)供應鏈協(xié)調(diào)定價模型[J]. 易余胤,袁江.  管理科學學報. 2012(01)
[9]基于混合回收的閉環(huán)供應鏈協(xié)調(diào)定價模型[J]. 易余胤,袁江.  管理評論. 2011(11)
[10]混合回收渠道的閉環(huán)供應鏈協(xié)調(diào)模型研究[J]. 葉佑林,吳文秀.  科技管理研究. 2010(17)



本文編號：2912345