發(fā)布時間：2020-12-14 19:20

　　考慮單物流服務平臺商和單物流服務提供商組成的二級物流服務供應鏈,分別探討了物流服務提供商不存在欺騙行為和存在欺騙行為時的決策博弈,以及各參數(shù)對博弈的影響。在此基礎上,進一步分析了物流服務平臺商與物流服務提供商在集中化決策、分散化決策、物流服務提供商存在欺騙行為三種情況下的選擇偏好。研究發(fā)現(xiàn),物流服務平臺商在集中化決策下能獲得最大利潤,物流服務提供商在分散化決策下能獲得最大利潤,物流服務平臺商允許物流服務提供商的欺騙行為在一定意義上是有益的。 

【文章來源】：電工技術學報. 2015年S1期 北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]二級物流服務供應鏈的契約協(xié)調機制研究[J]. 孟麗君,黃祖慶,郭小釵.  運籌與管理. 2014(02)
[2]基于期權與集成商風險規(guī)避的物流服務供應鏈協(xié)調[J]. 李劍鋒,陳世平,黃祖慶,湯易兵.  計算機集成制造系統(tǒng). 2013(05)
[3]二級物流服務供應鏈定價及其效率研究[J]. 李劍鋒,陳世平,易榮華,黃祖慶,湯易兵.  中國管理科學. 2013(02)
[4]物流服務供應鏈中基于期權契約的能力協(xié)調[J]. 崔愛平,劉偉.  中國管理科學. 2009(02)
[5]物流服務供應鏈兩級合作的質量監(jiān)控與協(xié)調[J]. 劉偉華,季建華,顧巧論.  工業(yè)工程與管理. 2007(03)
[6]第三方物流服務分包管理中的質量博弈行為研究[J]. 田宇.  管理科學. 2006(02)
[7]物流服務供應鏈模式特性及其績效評價研究[J]. 閆秀霞,孫林巖,王侃昌.  中國機械工程. 2005(11)
[8]物流服務供應商的選擇決策問題[J]. 申成霖,汪波.  南京林業(yè)大學學報(人文社會科學版). 2005(01)



本文編號：2916888