全球供應鏈重構(gòu)下的我國礦業(yè)對外直接投資轉(zhuǎn)型 ——基于投資模式和效率研究
發(fā)布時間:2021-01-06 16:32
中美貿(mào)易摩擦帶來了全球范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)移,導致全球供應鏈的斷裂和重構(gòu)。礦產(chǎn)資源作為重要的生產(chǎn)原材料,處于供應鏈中最上游,也是我國在重構(gòu)全球供應鏈時必須著重考慮的一環(huán)。我國雖然擁有豐富的礦產(chǎn)資源,但不能完全滿足經(jīng)濟發(fā)展的需求,供需缺口長期存在,需要從外部進口。對外直接投資和通過國際貿(mào)易獲取礦產(chǎn)資源相比,在增強一國長期能源和資源的安全性上更加可靠。我國的礦業(yè)對外直接投資近年來在規(guī)模和數(shù)量上都出現(xiàn)了大幅的下降。目前處于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期的我國經(jīng)濟,對礦產(chǎn)資源的需求開始出現(xiàn)結(jié)構(gòu)變化,給我國礦業(yè)對外投資帶來了相應的轉(zhuǎn)型要求。了解當前我國礦業(yè)對外直接投資的狀態(tài)和模式,對我國礦業(yè)對外投資轉(zhuǎn)型有重要的參考意義。投資模式的選擇是決定投資成敗的重要因素。本文通過對比中國礦業(yè)對外進行綠地投資和跨國并購的數(shù)據(jù),分析了兩種模式各自的優(yōu)劣,發(fā)現(xiàn)我國礦業(yè)對外直接投資中使用的主要模式是綠地投資模式,進而對各種影響因素研究發(fā)現(xiàn),和東道國之間的地理距離是影響投資模式選擇的主要因素。投資效率是制定我國的全球礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略布局和投資策略的重要參考。通過對我國礦業(yè)全球投資效率的研究發(fā)現(xiàn),東道國的經(jīng)濟水平對中國礦業(yè)對外投資有正相關(guān)關(guān)系,而...
【文章來源】:中國地質(zhì)大學(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:167 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
圖1-3歷年我國三次產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻率??數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)庫??5??
?中國地質(zhì)大學(北京)博士學位論文???▲?主動位置?高價值K域??原材料開采f?^及,、丨;產(chǎn)?高端制造??中間產(chǎn)品??上游?中游?下游??供應鏈??圖2-2供應鏈和價值鏈關(guān)系示意圖??礦產(chǎn)資源作為重要的屮產(chǎn)原材料,在全球供應鏈的環(huán)V中,處。钌嫌蔚奈??置,通過冶煉加工進入制造業(yè)供應鏈,整個過柞把上游的資源國與中游的治煉加??工國和下游消費國聯(lián)系在-起(李麗和浪聽燁,2019)。從全球供應鏈的角度分??析,我國在供應鏈中的地位丨?:要足舟:中游的冶煉加工W。雖然我NI也足礦產(chǎn)資源??大ra,?m是我(iiht的供應能乃不能滿足我閑經(jīng)濟發(fā)展對礦產(chǎn)原材料的耑求,使??我網(wǎng)也成為礦產(chǎn)資源的耑求大網(wǎng)。??全球大多數(shù)發(fā)展中國家處子上游資源國的位置,而發(fā)達國家之中除了澳大利??業(yè)和加拿大是上游礦業(yè)資源大國,其他多數(shù)發(fā)達國家多處于下游消費國的位置。??雖然發(fā)達國家很少屬于上游的資源國家,但是卻通過大型國際礦業(yè)公司和礦業(yè)公??司金融化控制了著全球的礦業(yè)供應鏈,掌握著大部分優(yōu)質(zhì)資源,不僅掌握礦產(chǎn)品??的定價權(quán),還取得國際礦業(yè)話語權(quán)和制定國際礦業(yè)規(guī)則,也在全球供應鏈和價值??鏈中占據(jù)了主動和優(yōu)勢地位;而處于上游的發(fā)展中國家和中游冶煉加工位置的中??國則被奪走了大部分利潤,處于價值鏈的最低部,位置十分被動。??2.?4.?1供應鏈上游的話語權(quán)和利益分配??供應鏈是一個國家經(jīng)濟生產(chǎn)互動的物質(zhì)輸出,經(jīng)濟的全球化趨勢和產(chǎn)業(yè)分丨:??29??
?中國地質(zhì)大學(北京)博士學位論文???石油,夭燃氣,頁巖氣,煤層氣,??鐵礦,銅礦.鉬礦?镲礦.金礦??中國??鈷礦,鉻鐵礦.鋰礦????礦,謀炭?鋁土礦.m礦,鈾??枯礦.押益,石??墾,嫌礦,鎢礦,??稀土.螢石??歐盟?【rr?美國??嫌.銪.??錢?保???硼,天然橡校?結(jié)晶硅?鈹:紙:鈦.w.銫.tt.?m.碎??鍬晶石??圖2-3中國,美國和歐盟戰(zhàn)略礦產(chǎn)關(guān)系示意閹??這其中稀土、石墨、螢石、重晶石、銻、釩、鉬、鍺、鎵、銫、碲、砷等12??種礦產(chǎn),中國資源豐富,美國或歐盟需要從中國進口9鎢、銦、祕、鎂、鈦、錸、??磷礦等7種礦產(chǎn),屮R資源豐富,似是美國或歐盟不需要從屮國進I?I。石汕、鐵??礦、鋱礦、鉻鐵礦、銅、鈷、鋰、鉀鹽等《種礦產(chǎn),中國,笑國,歐盟資源都不??豐富,中國的短缺現(xiàn)象更嚴重。鈮、鉭、鉑族金屬等3種礦產(chǎn),中國,美國,歐??盟資源都短缺,而且在進口渠道上有沖突。天然氣、鋁、錫、鎳、鍶、硼礦等6??種礦產(chǎn),中國資源短缺,但是美國,歐盟資源比較豐富。焦煤、金、鈹、鋯、多??晶硅等5種礦產(chǎn),美國或歐盟有優(yōu)勢,但是中國供應短缺。??目前我國和歐美等發(fā)達國家的新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的競爭正在展幵,國家之間的競??爭在和平時期表現(xiàn)為跨國企業(yè)之間的競爭,而企業(yè)之間的競爭實質(zhì)上是供應鏈之??間的競爭。歐美所定義的戰(zhàn)略性礦產(chǎn)與中國存在諸多重疊,戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源的競??爭在不久的未來將不可避免(Gulley,?2018)。美國,歐洲和曰本等世界主要經(jīng)??濟體不僅在經(jīng)貿(mào)往來方面通過區(qū)域貿(mào)易協(xié)定把中國排除在全球制造業(yè)供應鏈之??夕卜,還在礦產(chǎn)資源供應鏈方面尋求對中國脫鉤和能源的區(qū)域獨立,并加大其在戰(zhàn)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]“一帶一路”海外重大項目的地緣政治風險與應對——概念與理論構(gòu)建[J]. 張曉通,許子豪. 國際展望. 2020(03)
[2]螢石資源現(xiàn)狀及戰(zhàn)略性價值分析[J]. 李敬,張壽庭,商朋強,趙玉. 礦產(chǎn)保護與利用. 2019(06)
[3]高質(zhì)量發(fā)展背景下中國對外直接投資效率研究——基于非洲國家的實證分析[J]. 周經(jīng),黃凱. 山東財經(jīng)大學學報. 2020(01)
[4]文化距離、制度距離與對外直接投資——基于中國對“一帶一路”沿線國家OFDI的實證研究[J]. 李俊久,丘儉裕,何彬. 武漢大學學報(哲學社會科學版). 2020(01)
[5]我國礦產(chǎn)資源勘查開發(fā)“走出去”形勢分析[J]. 張偉波,黃霞,陳秀法,葉錦華,陳玉明. 中國礦業(yè). 2019(12)
[6]解體與重構(gòu):全球供應鏈變革及其對中國的啟示[J]. 宋軍. 區(qū)域金融研究. 2019(12)
[7]中國在中亞地區(qū)“一帶一路”產(chǎn)能合作評析:基于高質(zhì)量發(fā)展視角[J]. 李進峰. 歐亞經(jīng)濟. 2019(06)
[8]中國對外直接投資體制的邏輯演進與創(chuàng)新策略[J]. 高鵬飛,辛靈,孫文莉. 經(jīng)濟體制改革. 2019(06)
[9]制度距離抑制了中國對“一帶一路”沿線國家投資嗎[J]. 丁世豪,張純威. 國際經(jīng)貿(mào)探索. 2019(11)
[10]制度距離與中國企業(yè)OFDI的進入模式選擇——基于上市企業(yè)的數(shù)據(jù)檢驗[J]. 袁柳. 經(jīng)濟與管理. 2019(06)
博士論文
[1]基于深度學習的我國礦業(yè)境外投資風險評價研究[D]. 谷春燕.中國地質(zhì)大學(北京) 2019
[2]中國礦業(yè)上市公司非效率投資的影響因素研究[D]. 尹廣勛.中國地質(zhì)大學(北京) 2018
[3]中國企業(yè)海外礦業(yè)投資效率評價研究[D]. 楊永偉.中國地質(zhì)大學(北京) 2017
[4]我國礦產(chǎn)勘查資本市場發(fā)展路徑[D]. 劉月平.中國地質(zhì)大學(北京) 2017
[5]基于灰色系統(tǒng)理論的境外礦業(yè)投資風險研究與評價[D]. 姜雅.中國礦業(yè)大學(北京) 2017
[6]套利動機下礦產(chǎn)資源型國有企業(yè)對外直接投資決策研究[D]. 薛琰如.昆明理工大學 2016
[7]中國海外投資發(fā)展戰(zhàn)略法律構(gòu)建研究[D]. 劉葦.西南政法大學 2015
[8]中國煤炭企業(yè)信貸融資困境與效率研究[D]. 黃丹.中國地質(zhì)大學(北京) 2014
[9]我國礦企海外礦業(yè)項目投資決策研究[D]. 孟慶豐.中國地質(zhì)大學(北京) 2011
[10]異質(zhì)性企業(yè)國際化路徑選擇研究[D]. 李春頂.復旦大學 2009
本文編號:2960893
【文章來源】:中國地質(zhì)大學(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:167 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
圖1-3歷年我國三次產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻率??數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)庫??5??
?中國地質(zhì)大學(北京)博士學位論文???▲?主動位置?高價值K域??原材料開采f?^及,、丨;產(chǎn)?高端制造??中間產(chǎn)品??上游?中游?下游??供應鏈??圖2-2供應鏈和價值鏈關(guān)系示意圖??礦產(chǎn)資源作為重要的屮產(chǎn)原材料,在全球供應鏈的環(huán)V中,處。钌嫌蔚奈??置,通過冶煉加工進入制造業(yè)供應鏈,整個過柞把上游的資源國與中游的治煉加??工國和下游消費國聯(lián)系在-起(李麗和浪聽燁,2019)。從全球供應鏈的角度分??析,我國在供應鏈中的地位丨?:要足舟:中游的冶煉加工W。雖然我NI也足礦產(chǎn)資源??大ra,?m是我(iiht的供應能乃不能滿足我閑經(jīng)濟發(fā)展對礦產(chǎn)原材料的耑求,使??我網(wǎng)也成為礦產(chǎn)資源的耑求大網(wǎng)。??全球大多數(shù)發(fā)展中國家處子上游資源國的位置,而發(fā)達國家之中除了澳大利??業(yè)和加拿大是上游礦業(yè)資源大國,其他多數(shù)發(fā)達國家多處于下游消費國的位置。??雖然發(fā)達國家很少屬于上游的資源國家,但是卻通過大型國際礦業(yè)公司和礦業(yè)公??司金融化控制了著全球的礦業(yè)供應鏈,掌握著大部分優(yōu)質(zhì)資源,不僅掌握礦產(chǎn)品??的定價權(quán),還取得國際礦業(yè)話語權(quán)和制定國際礦業(yè)規(guī)則,也在全球供應鏈和價值??鏈中占據(jù)了主動和優(yōu)勢地位;而處于上游的發(fā)展中國家和中游冶煉加工位置的中??國則被奪走了大部分利潤,處于價值鏈的最低部,位置十分被動。??2.?4.?1供應鏈上游的話語權(quán)和利益分配??供應鏈是一個國家經(jīng)濟生產(chǎn)互動的物質(zhì)輸出,經(jīng)濟的全球化趨勢和產(chǎn)業(yè)分丨:??29??
?中國地質(zhì)大學(北京)博士學位論文???石油,夭燃氣,頁巖氣,煤層氣,??鐵礦,銅礦.鉬礦?镲礦.金礦??中國??鈷礦,鉻鐵礦.鋰礦????礦,謀炭?鋁土礦.m礦,鈾??枯礦.押益,石??墾,嫌礦,鎢礦,??稀土.螢石??歐盟?【rr?美國??嫌.銪.??錢?保???硼,天然橡校?結(jié)晶硅?鈹:紙:鈦.w.銫.tt.?m.碎??鍬晶石??圖2-3中國,美國和歐盟戰(zhàn)略礦產(chǎn)關(guān)系示意閹??這其中稀土、石墨、螢石、重晶石、銻、釩、鉬、鍺、鎵、銫、碲、砷等12??種礦產(chǎn),中國資源豐富,美國或歐盟需要從中國進口9鎢、銦、祕、鎂、鈦、錸、??磷礦等7種礦產(chǎn),屮R資源豐富,似是美國或歐盟不需要從屮國進I?I。石汕、鐵??礦、鋱礦、鉻鐵礦、銅、鈷、鋰、鉀鹽等《種礦產(chǎn),中國,笑國,歐盟資源都不??豐富,中國的短缺現(xiàn)象更嚴重。鈮、鉭、鉑族金屬等3種礦產(chǎn),中國,美國,歐??盟資源都短缺,而且在進口渠道上有沖突。天然氣、鋁、錫、鎳、鍶、硼礦等6??種礦產(chǎn),中國資源短缺,但是美國,歐盟資源比較豐富。焦煤、金、鈹、鋯、多??晶硅等5種礦產(chǎn),美國或歐盟有優(yōu)勢,但是中國供應短缺。??目前我國和歐美等發(fā)達國家的新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的競爭正在展幵,國家之間的競??爭在和平時期表現(xiàn)為跨國企業(yè)之間的競爭,而企業(yè)之間的競爭實質(zhì)上是供應鏈之??間的競爭。歐美所定義的戰(zhàn)略性礦產(chǎn)與中國存在諸多重疊,戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源的競??爭在不久的未來將不可避免(Gulley,?2018)。美國,歐洲和曰本等世界主要經(jīng)??濟體不僅在經(jīng)貿(mào)往來方面通過區(qū)域貿(mào)易協(xié)定把中國排除在全球制造業(yè)供應鏈之??夕卜,還在礦產(chǎn)資源供應鏈方面尋求對中國脫鉤和能源的區(qū)域獨立,并加大其在戰(zhàn)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]“一帶一路”海外重大項目的地緣政治風險與應對——概念與理論構(gòu)建[J]. 張曉通,許子豪. 國際展望. 2020(03)
[2]螢石資源現(xiàn)狀及戰(zhàn)略性價值分析[J]. 李敬,張壽庭,商朋強,趙玉. 礦產(chǎn)保護與利用. 2019(06)
[3]高質(zhì)量發(fā)展背景下中國對外直接投資效率研究——基于非洲國家的實證分析[J]. 周經(jīng),黃凱. 山東財經(jīng)大學學報. 2020(01)
[4]文化距離、制度距離與對外直接投資——基于中國對“一帶一路”沿線國家OFDI的實證研究[J]. 李俊久,丘儉裕,何彬. 武漢大學學報(哲學社會科學版). 2020(01)
[5]我國礦產(chǎn)資源勘查開發(fā)“走出去”形勢分析[J]. 張偉波,黃霞,陳秀法,葉錦華,陳玉明. 中國礦業(yè). 2019(12)
[6]解體與重構(gòu):全球供應鏈變革及其對中國的啟示[J]. 宋軍. 區(qū)域金融研究. 2019(12)
[7]中國在中亞地區(qū)“一帶一路”產(chǎn)能合作評析:基于高質(zhì)量發(fā)展視角[J]. 李進峰. 歐亞經(jīng)濟. 2019(06)
[8]中國對外直接投資體制的邏輯演進與創(chuàng)新策略[J]. 高鵬飛,辛靈,孫文莉. 經(jīng)濟體制改革. 2019(06)
[9]制度距離抑制了中國對“一帶一路”沿線國家投資嗎[J]. 丁世豪,張純威. 國際經(jīng)貿(mào)探索. 2019(11)
[10]制度距離與中國企業(yè)OFDI的進入模式選擇——基于上市企業(yè)的數(shù)據(jù)檢驗[J]. 袁柳. 經(jīng)濟與管理. 2019(06)
博士論文
[1]基于深度學習的我國礦業(yè)境外投資風險評價研究[D]. 谷春燕.中國地質(zhì)大學(北京) 2019
[2]中國礦業(yè)上市公司非效率投資的影響因素研究[D]. 尹廣勛.中國地質(zhì)大學(北京) 2018
[3]中國企業(yè)海外礦業(yè)投資效率評價研究[D]. 楊永偉.中國地質(zhì)大學(北京) 2017
[4]我國礦產(chǎn)勘查資本市場發(fā)展路徑[D]. 劉月平.中國地質(zhì)大學(北京) 2017
[5]基于灰色系統(tǒng)理論的境外礦業(yè)投資風險研究與評價[D]. 姜雅.中國礦業(yè)大學(北京) 2017
[6]套利動機下礦產(chǎn)資源型國有企業(yè)對外直接投資決策研究[D]. 薛琰如.昆明理工大學 2016
[7]中國海外投資發(fā)展戰(zhàn)略法律構(gòu)建研究[D]. 劉葦.西南政法大學 2015
[8]中國煤炭企業(yè)信貸融資困境與效率研究[D]. 黃丹.中國地質(zhì)大學(北京) 2014
[9]我國礦企海外礦業(yè)項目投資決策研究[D]. 孟慶豐.中國地質(zhì)大學(北京) 2011
[10]異質(zhì)性企業(yè)國際化路徑選擇研究[D]. 李春頂.復旦大學 2009
本文編號:2960893
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/gongyinglianguanli/2960893.html
最近更新
教材專著