發(fā)布時間：2020-12-06 16:33

　　基于媒體監(jiān)督視角,通過2014-2017年發(fā)生大宗股權交易的上市公司,實證分析了媒體負面報道與控制權私有收益的關系,同時考察了產(chǎn)權性質差異下媒體負面報道與控制權私有收益關系的調節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn),媒體負面報道會抑制大股東對控制權私有收益的攫取;對非國有上市公司控制權私有收益的影響力強于國有上市公司。媒體作為"第四方權利",已經(jīng)在公司治理層面嶄露頭角,媒體監(jiān)管作用不容小覷。 

【文章來源】：西安航空學院學報. 2019年06期 第26-33頁

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻回顧與研究假設
    （一）文獻回顧
    （二）研究假設的提出
三、研究設計
    （一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    （二）變量定義
        1.被解釋變量:控制權私有收益
        2.解釋變量:媒體負面報道
        3.控制變量
        4.研究模型
四、實證分析結果
    （一）主要變量的描述性統(tǒng)計（見表2）
    （二）實證分析結果
        1.媒體負面報道與控制權私有收益
        2．穩(wěn)健性檢驗
五、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]媒體關注、政治關聯(lián)與控股股東私利行為[J]. 王華賓,陳海聲,陳寧.  財會月刊. 2018(04)
[2]媒體報道、會計穩(wěn)健性與控制權私有收益[J]. 張橫峰.  江西社會科學. 2017(03)
[3]上市公司控制權私有收益與再融資的關系[J]. 杜魁.  財會月刊. 2013(18)
[4]媒體監(jiān)督、媒體治理與高管薪酬[J]. 楊德明,趙璨.  經(jīng)濟研究. 2012(06)
[5]媒體關注的治理效應及其治理機制研究[J]. 權小鋒,吳世農(nóng).  財貿(mào)經(jīng)濟. 2012(05)
[6]媒體監(jiān)督、政府干預與公司治理:來自中國上市公司財務重述視角的證據(jù)[J]. 戴亦一,潘越,劉思超.  世界經(jīng)濟. 2011(11)
[7]掏空、支持與資本投資——來自集團內部資本市場的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 劉星,代彬,郝穎.  中國會計評論. 2010(02)
[8]媒體的公司治理作用:中國的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 李培功,沈藝峰.  經(jīng)濟研究. 2010(04)
[9]法律外制度的公司治理角色——一個文獻綜述[J]. 鄭志剛.  管理世界. 2007(09)
[10]“掏空”與所有權安排——來自我國上市公司大股東資金占用的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 李增泉,孫錚,王志偉.  會計研究. 2004(12)



本文編號：2901694