發(fā)布時間：2018-03-09 09:18

  本文選題：國家級新區(qū)　切入點(diǎn)：模糊行政　出處：《公共管理學(xué)報(bào)》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：國家級新區(qū)往往采取精簡行政的組織形式,事實(shí)上形成了一種模糊行政體制。模糊行政特指新區(qū)行政組織在執(zhí)行權(quán)力的過程中,行政權(quán)限不明、行政職能界限不清的現(xiàn)象。本文立足公共行政組織理論,對標(biāo)公共行政學(xué)中"價(jià)值"與"效率"的經(jīng)典論爭,以貴安新區(qū)為例,刻畫出模糊行政的坐標(biāo),剖析其形成的結(jié)構(gòu)條件。研究發(fā)現(xiàn),模糊行政的形成是"國家實(shí)驗(yàn)下的任務(wù)性組織"、"法律地位模糊的非正式組織"、"快速發(fā)展的績效型目標(biāo)"、單兵突進(jìn)的"錯位改革思維"共同作用的結(jié)果。作為一種探索性的實(shí)驗(yàn)體制,降低交易費(fèi)用是其取勝的法寶,效率本身壓倒"合體制性"成為政府的價(jià)值選擇,同時也為國家實(shí)驗(yàn)保留了"試錯回旋"的余地。但是,模糊行政的"精簡"追求忽略了環(huán)境的復(fù)雜性,不得不接受既有體制的重重約束。模糊行政的提出有助于理解各類新區(qū)行政組織的運(yùn)行、發(fā)掘"效率"與"合體制性"之間的張力與趨向,對于降低新區(qū)發(fā)展阻力、推動新區(qū)行政改革具有參考意義。
[Abstract]:State-level new districts tend to take the form of streamlined administration, which in fact forms a fuzzy administrative system. Fuzzy administration means that the administrative authority of the administrative organization of the new district is not clear in the process of carrying out its powers. Based on the theory of public administration organization, this paper discusses the classical controversy between "value" and "efficiency" in the field of standard public administration, taking Gui'an New District as an example to depict the coordinates of fuzzy administration. Analysis of the structural conditions for its formation. The formation of fuzzy administration is the result of the joint action of "task-based organization under state experiment", "informal organization with vague legal status", "rapidly developing performance-oriented goal" and "misplaced reform thinking" of individual soldiers. Exploratory experimental system, Reducing transaction costs is a magic weapon to win, and efficiency itself overrides "institutional" as a value choice for the government, while preserving the leeway of "trial and error manoeuvre" for national experiments. The pursuit of "simplification" of fuzzy administration neglects the complexity of the environment and has to be constrained by the existing system. The proposal of fuzzy administration is helpful to understand the operation of administrative organizations in various new districts. To explore the tension and trend between "efficiency" and "integration system" is of reference significance for reducing the resistance of development of the new district and promoting the administrative reform of the new district.
【作者單位】： 中南大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(71774175) 湖南省情決策咨詢課題(16JCC001)
【分類號】：D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 安勇;;職責(zé)同構(gòu):中國政府間縱向關(guān)系發(fā)展的癥結(jié)[J];法制與社會;2008年14期

2 朱光磊;張志紅;;“職責(zé)同構(gòu)”批判[J];中國智庫;2013年01期

3 赫廣義;中國縱向間政府“職責(zé)同構(gòu)”模式解析[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年02期

4 賀鵬;;打破職責(zé)同構(gòu):中國政府間縱向關(guān)系重塑的路徑選擇[J];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

5 ;吉林省交通廳改革管理體制封堵腐敗源頭[J];中國監(jiān)察;2002年22期

6 仇和;管理體制應(yīng)與市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)[J];中國改革;2001年02期

7 劉熙瑞;發(fā)展公共管理體制是我國的必然選擇[J];新視野;2002年03期

8 胡熠;論文化管理體制的改革[J];行政與法;2002年01期

9 李鏡;;關(guān)于創(chuàng)新文化管理體制的對策建議[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2013年10期

10 龔自治,余良伍;改革管理體制,克服官僚主義[J];探索;1986年06期

相關(guān)會議論文 前8條

1 朱光磊;張志紅;;“職責(zé)同構(gòu)”批判[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“多元文明與公共政策”政治分論壇論文或摘要集[C];2004年

2 梁仲明;;也論服務(wù)型政府建設(shè)的路徑——從政府管理體制創(chuàng)新的視角[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會暨中國行政管理學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年

3 溫映瑞;;關(guān)于完善浦東“小政府”管理體制的思考[A];政府管理體制創(chuàng)新：國際大都市區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略——“國際大都市區(qū)域發(fā)展與政府管理體制創(chuàng)新”理論研討會論文集[C];2011年

4 王欣;泮皋;;青島西海岸新區(qū)行政管理體制創(chuàng)新研究[A];創(chuàng)新驅(qū)動與轉(zhuǎn)型發(fā)展——青島市第十一屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

5 麻睿;;對“省管縣”財(cái)政體制改革的若干思考[A];“中國特色社會主義行政管理體制”研討會暨中國行政管理學(xué)會第20屆年會論文集[C];2010年

6 俞曉波;;整體性治理視域下的開發(fā)區(qū)管理體制創(chuàng)新——以浦東“7+1"體制為例[A];政府管理體制創(chuàng)新：國際大都市區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略——“國際大都市區(qū)域發(fā)展與政府管理體制創(chuàng)新”理論研討會論文集[C];2011年

7 ;民間組織“雙重負(fù)責(zé)”管理體制剖析[A];2006年度中國汽車摩托車配件用品行業(yè)年度報(bào)告[C];2006年

8 ;“中國特色社會主義社會”管理體制的基本內(nèi)涵與構(gòu)建路徑——“2011·學(xué)術(shù)前沿論壇”北京市政治學(xué)行政學(xué)學(xué)會、北京市科學(xué)社會主義學(xué)會專場綜述[A];2012·學(xué)術(shù)前沿論叢——科學(xué)發(fā)展：深化改革與改善民生（下）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王明清;“職責(zé)同構(gòu)”模式探析[N];吉林日報(bào);2010年

2 記者 盧磊邋海曙記者站 許玉芬;市慈善總會完成管理體制調(diào)整[N];寧波日報(bào);2007年

3 禹尚良 劉偉;湘潭:“六化”管理體制助力社會救助事業(yè)[N];中國社會報(bào);2013年

4 廣州市民間組織管理局;廣州市社會組織登記管理體制是如何改革的[N];中國社會報(bào);2013年

5 胡京春;理順管理體制營造社區(qū)環(huán)境[N];人民政協(xié)報(bào);2003年

6 南開大學(xué)黨委常委、教務(wù)長 朱光磊;轉(zhuǎn)變政府職能的若干誤區(qū)辨析[N];北京日報(bào);2011年

7 南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院 常健　田嵐?jié)?沖突管理體制應(yīng)走向社會化模式[N];中國社會科學(xué)報(bào);2014年

8 濟(jì)選;理順管理體制 推進(jìn)社區(qū)建設(shè)[N];中國社會報(bào);2000年

9 金葉;防腐重于反腐[N];中國改革報(bào);2007年

10 浙江慈溪市企業(yè)經(jīng)營者協(xié)會秘書長 謝宜耀;創(chuàng)建政府協(xié)會企業(yè)間嶄新管理體制[N];中國企業(yè)報(bào);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李優(yōu);對中國縱向政府間“職責(zé)同構(gòu)”模式的研究及反思[D];中共中央黨校;2011年

2 黃楨;長壽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理體制改革研究[D];重慶大學(xué);2015年

3 李文迪;高新區(qū)管理體制研究[D];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

4 徐天然;淮安事業(yè)單位管理體制改革對策研究[D];大連海事大學(xué);2016年

5 朱大軍;從“行政一元化”到“治理多元化”[D];天津師范大學(xué);2007年

6 陳穎鴻;我國政府垂直管理體制研究[D];廈門大學(xué);2013年

7 王永明;地級市轄區(qū)行政職能和管理體制探析[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

8 何新武;經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理體制研究[D];南昌大學(xué);2013年

9 陳勇;試論我國民族地區(qū)行政管理體制的創(chuàng)新[D];天津師范大學(xué);2008年

10 周權(quán);我國政府垂直管理體制變遷及其改革研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

，

本文編號：1587918