發(fā)布時(shí)間：2020-09-21 17:26

　　 當(dāng)前我國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中存在許多問(wèn)題,其中經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)之間的矛盾尤為突出。隨著我國(guó)環(huán)境污染問(wèn)題的日益嚴(yán)重,環(huán)保問(wèn)題也受到更多重視,并對(duì)企業(yè)承擔(dān)環(huán)保責(zé)任提出了更高的要求,也帶來(lái)深刻的影響。根據(jù)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)理論,環(huán)境污染問(wèn)題的解決,關(guān)鍵在于將環(huán)境成本的外部性轉(zhuǎn)化到企業(yè)內(nèi)部,實(shí)現(xiàn)外部環(huán)境成本內(nèi)部化。多數(shù)企業(yè)基于控制經(jīng)營(yíng)成本的考慮,認(rèn)為將環(huán)境成本內(nèi)部化必然使財(cái)務(wù)績(jī)效受損,缺乏將環(huán)境成本內(nèi)部化的主動(dòng)性;現(xiàn)有的研究也缺乏清楚的研究結(jié)論�；�于這一現(xiàn)狀,本文圍繞環(huán)境成本內(nèi)部化與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系問(wèn)題展開(kāi)研究,具體涉及:(1)企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化水平的提高是否會(huì)使財(cái)務(wù)績(jī)效降低;(2)企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效影響是短期性的還是長(zhǎng)遠(yuǎn)性的;(3)外部制度環(huán)境是否是使企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化的有力手段,體現(xiàn)在政府監(jiān)管是否加強(qiáng)了環(huán)境成本內(nèi)部化對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響效果。本文以我國(guó)重污染行業(yè)上市公司為研究對(duì)象,依托環(huán)境成本內(nèi)部化問(wèn)題的相關(guān)理論,以企業(yè)披露的環(huán)境信息,構(gòu)建環(huán)境成本內(nèi)部化水平指標(biāo)作為解釋變量,以總資產(chǎn)收益率和冷資產(chǎn)收益率作為被解釋變量,設(shè)計(jì)回歸模型,實(shí)證檢驗(yàn)企業(yè)的環(huán)境成本內(nèi)部化對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響以及影響的機(jī)理。研究結(jié)果表明:(I)環(huán)境成本內(nèi)部化水平越高的企業(yè),其財(cái)務(wù)績(jī)效越差;(2)企業(yè)的環(huán)保投入降低財(cái)務(wù)績(jī)效這一影響是短期的,不會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效產(chǎn)生持久性的負(fù)向影響;(3)政府監(jiān)管會(huì)促進(jìn)環(huán)境成本內(nèi)部化對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的負(fù)效應(yīng),具有明顯的調(diào)節(jié)效應(yīng)。本研究的結(jié)果預(yù)期有助于減弱企業(yè)對(duì)承擔(dān)環(huán)保責(zé)任的排斥心理,本研究還揭示了政府監(jiān)管所發(fā)揮的特殊作用,通過(guò)改善監(jiān)管,預(yù)期企業(yè)可以更好地安排環(huán)保投入,履行社會(huì)責(zé)任,加強(qiáng)與社會(huì)的和諧發(fā)展。
【學(xué)位單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F275
【部分圖文】：

逑１．３．４邏輯結(jié)構(gòu)圖逡逑根據(jù)文章結(jié)構(gòu)，將本文的研宄思路框架圖整理如圖１所示：逡逑引言＾｜研究背景、研宄意義、研＾內(nèi)容與方法、主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)逡逑〔邋文獻(xiàn)綜述邋）邐Ｉ邐國(guó)內(nèi)外研宄＾見(jiàn)狀及評(píng)述逡逑－ｒ—＾邐Ｉ逡逑，邋ｉ邋：邐￣￣１逡逑”邐Ｉ環(huán)境成本內(nèi)部化與財(cái)務(wù)績(jī)丨環(huán)境成本內(nèi)部化、Ｔ府監(jiān)管與財(cái)務(wù)績(jī)效逡逑＇ｆ邐■￡：逡逑２邐風(fēng)邐政逡逑產(chǎn)邐＾邐險(xiǎn)府逡逑權(quán)邐ｇ邐感失逡逑理邐＾邐知靈逡逑論邐＾邐理理逡逑論邐＆邐＆逡逑，邐丨邐＾邐Ｔ邐￣￣￣Ｔ邐＇逡逑研宄假設(shè)１邐Ｉ邐假設(shè)１、假設(shè)２邐假設(shè)３邐１逡逑Ｔ邋ｉ邐１＂＂邐１邋Ｔ邋；逡逑一，—邐｜邐｜邐模型１、模型２邐Ｉ逡逑（＾５研宄與設(shè)計(jì)｜邐？「—邐 丨邐廠逡逑�。�邐｜邋邐ｉ邐邋邐ｉ邐｜逡逑｜邋｜面板回歸（ＨＩ，邋Ｈ２）￣邐分組回歸（Ｈ３）邋Ｉ逡逑｜邐ｉ邐ｉ邐！逡逑１邐ｉ逡逑分析和穩(wěn)健性檢驗(yàn)（模型３）逡逑N邐？＊逡逑與展望Ｉ邐研宄結(jié)論與展望逡逑圖１文章邏輯結(jié)構(gòu)圖逡逑１．４可能的創(chuàng)新之處逡逑（１）本文對(duì)于環(huán)境成本內(nèi)部化變量的設(shè)計(jì)做出了一些創(chuàng)新。從目前收集整理的國(guó)內(nèi)相關(guān)逡逑文獻(xiàn)來(lái)看，多數(shù)研宄中的環(huán)境成本內(nèi)部化水平衡量指標(biāo)，或是來(lái)源于企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告中的逡逑數(shù)據(jù)，或是根據(jù)公司是否履行特定的環(huán)保行為來(lái)對(duì)企業(yè)履行環(huán)保責(zé)任的情況進(jìn)行打分。由于逡逑此類信息的數(shù)據(jù)收集統(tǒng)計(jì)口徑和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可能與公司年度報(bào)告中的信息存在一定差異，可比逡逑性相對(duì)較低。本文以企業(yè)當(dāng)年發(fā)生的環(huán)保投資總額與當(dāng)年資本存量的比值作為指標(biāo)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余長(zhǎng)林;高宏建;;環(huán)境管制對(duì)中國(guó)環(huán)境污染的影響——基于隱性經(jīng)濟(jì)的視角[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年07期

2 李惠敏;楊美麗;;基于經(jīng)濟(jì)學(xué)角度的企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化分析[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2015年13期

3 劉玉煥;井潤(rùn)田;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任能提高財(cái)務(wù)績(jī)效嗎?——文獻(xiàn)綜述與理論框架[J];外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理;2014年12期

4 馬自俊;;環(huán)境成本內(nèi)部化對(duì)皖江示范區(qū)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響[J];財(cái)經(jīng)理論研究;2014年04期

5 張?jiān)伱?杜京芳;;我國(guó)企業(yè)環(huán)境成本研究述評(píng)[J];南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年06期

6 唐國(guó)平;李龍會(huì);;企業(yè)環(huán)保投資結(jié)構(gòu)及其分布特征研究——來(lái)自A股上市公司2008—2011年的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2013年04期

7 唐國(guó)平;李龍會(huì);吳德軍;;環(huán)境管制、行業(yè)屬性與企業(yè)環(huán)保投資[J];會(huì)計(jì)研究;2013年06期

8 安志蓉;丁慧平;;環(huán)境績(jī)效、環(huán)境成本內(nèi)部化與環(huán)境保護(hù):一個(gè)研究綜述[J];中國(guó)科技論壇;2013年01期

9 李百興;宋凱琴;;解決外部環(huán)境成本內(nèi)部化的幾點(diǎn)建議[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2012年12期

10 黎富兵;;論企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[J];會(huì)計(jì)之友;2012年22期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 熊鷹;政府環(huán)境管制、公眾參與對(duì)企業(yè)污染行為的影響分析[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2823774