發(fā)布時間：2020-10-12 07:18

　　 研發(fā)擴張式發(fā)展的內生式增長與連續(xù)并購式發(fā)展的外延式擴張是兩種企業(yè)成長發(fā)展的模式,近些年,為了適應我國資本市場的迅速發(fā)展,越來越多的企業(yè)將并購重組作為企業(yè)發(fā)展的重要手段。與研發(fā)擴張式的發(fā)展模式相比,連續(xù)并購能夠迅速的為企業(yè)獲取市場、技術、人才等資源,因此備受企業(yè)青睞。然而,通過持續(xù)的并購行為實現外延式發(fā)展能否真的為企業(yè)帶來價值?本文基于以上背景,選擇了連續(xù)并購式發(fā)展的F醫(yī)藥公司作為研究對象,對其持續(xù)的并購活動進行分析,并與研發(fā)擴張式發(fā)展的恒瑞醫(yī)藥作對比,研究其連續(xù)并購行為對長短期績效的影響,幫助企業(yè)更好的達到戰(zhàn)略目標與擴大競爭力,并為采取連續(xù)并購發(fā)展模式的企業(yè)的后續(xù)并購活動提供一些建議。本文對F醫(yī)藥公司連續(xù)并購效果的績效進行評價研究,共分為六章進行闡述:第一章是緒論,主要包括研究背景與意義,以及研究內容及方法等。第二章是相關概念、理論與方法介紹;第三章是F公司案例介紹與連續(xù)并購分析;第四章是F公司連續(xù)并購效果短期績效評價,選擇事件研究法研究F公司23起并購事件的市場反應,并對得出的結果進行分析評價;第五章是連續(xù)并購效果長期績效評價,依據協(xié)同效應對長期績效的評價指標進行了設計,通過層次分析法確定各指標的權重并對績效打分進行整體評價,對單個指標采用財務指標法進行具體分析評價,同時將恒瑞醫(yī)藥作為對比企業(yè);第六章是研究結論及建議,總結前文得出結論,并提出建議措施。通過對F公司的連續(xù)并購效果績效研究得出結論,從短期來看,F公司的并購績效表現整體良好,但從長期來看,其在主營業(yè)務獲利能力、費用管理能力及償債能力等方面的表現不敵采取研發(fā)擴張式發(fā)展的恒瑞醫(yī)藥,導致了其績效整體的表現不如后者優(yōu)秀。在此基礎上,本文從被并購企業(yè)的選擇、并購支付方式的選擇、并購后的整合工作、并購績效評價體系的構建及發(fā)展模式的選擇等方面提出了改進建議,為F公司與同行業(yè)其他企業(yè)今后的并購活動提供參考。
【學位單位】：重慶理工大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F271;F426.72
【部分圖文】：

技術路線圖

圖 3.1 我國醫(yī)藥制造業(yè)總產值與年增長率 單位：億不僅是醫(yī)藥行業(yè)總產值快速增長，我國醫(yī)藥行業(yè)的年銷售額也在快速的。2004 年，我國醫(yī)藥行業(yè)的銷售總額約為 3 033 億元，到 2017 年，這一數長到了 28 185.5 億元，年復合增長率高達 17.26%。我們可以得知，近年來

我國醫(yī)藥行業(yè)銷售額前8的企業(yè)市場集中度指標CR8
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 胡雪峰;吳曉明;;醫(yī)藥企業(yè)并購戰(zhàn)略對企業(yè)績效的影響——基于我國上市企業(yè)數據的實證分析[J];世界經濟與政治論壇;2015年02期

2 魏長寬;;上市公司并購績效研究[J];江淮論壇;2014年04期

3 翟育明;劉海峰;劉偉;;我國企業(yè)技術尋求導向的連續(xù)并購戰(zhàn)略研究[J];國際商務研究;2013年06期

4 張洽;袁天榮;;CEO權力、私有收益與并購動因——基于我國上市公司的實證研究[J];財經研究;2013年04期

5 梁健愛;魏寧華;;基于層次分析法的企業(yè)并購可行性影響因素探討[J];商業(yè)時代;2012年17期

6 郭冰;呂巍;周穎;;公司治理、經驗學習與企業(yè)連續(xù)并購——基于我國上市公司并購決策的經驗證據[J];財經研究;2011年10期

7 聶輝華;譚松濤;王宇鋒;;創(chuàng)新、企業(yè)規(guī)模和市場競爭:基于中國企業(yè)層面的面板數據分析[J];世界經濟;2008年07期

8 韓立巖;陳慶勇;;并購的頻繁程度意味著什么——來自我國上市公司并購績效的證據[J];經濟學(季刊);2007年04期

9 劉蓉;稅收優(yōu)惠政策的經濟效應與優(yōu)化思路[J];稅務研究;2005年11期

10 陳信元,張?zhí)镉?兼并收購中目標公司定價問題的探討[J];南開管理評論;1999年03期

本文編號：2837836