發(fā)布時間：2020-10-27 00:43

　　 當前,商業(yè)銀行經(jīng)營環(huán)境劇烈變化,行業(yè)競爭激烈,商業(yè)銀行要想在市場中保持良好的發(fā)展態(tài)勢,必須著重提高自身經(jīng)營效率以適應(yīng)前所未有的市場變化�，F(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論認為,產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)是企業(yè)基本問題分析和企業(yè)改革思路設(shè)計的核心,對企業(yè)經(jīng)營效率有著至關(guān)重要的決定性作用。因此,研究商業(yè)銀行產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對經(jīng)營績效的影響對商業(yè)銀行調(diào)整產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、完善公司治理機制、提高經(jīng)營績效有著重要意義。論文以18家商業(yè)銀行為研究對象,采用2009年-2016年八年相關(guān)數(shù)據(jù),研究在當前形勢下產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對商業(yè)銀行的影響,以期為我國商業(yè)銀行提高經(jīng)營績效提供理論參考,更好的發(fā)揮商業(yè)銀行在促進經(jīng)濟發(fā)展中的重要支撐作用。論文在對相關(guān)研究成果歸納梳理的基礎(chǔ)上,首先運用DEA模型對商業(yè)銀行經(jīng)營績效作綜合測度,結(jié)果表明我國商業(yè)銀行在研究期間,整體經(jīng)營績效呈現(xiàn)出先下降后上升、再下降再上升的趨勢,且不同類型商業(yè)銀行經(jīng)營績效與行業(yè)整體經(jīng)營績效保持相同變化趨勢。其次,論文基于Tobit模型,結(jié)合已有相關(guān)理論研究,選取國有產(chǎn)權(quán)、外資產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)集中度、交易費用等變量指標構(gòu)建模型,進行實證研究。研究結(jié)果表明:不同性質(zhì)產(chǎn)權(quán)對商業(yè)銀行經(jīng)營績效影響作用效果不同,國有產(chǎn)權(quán)與商業(yè)銀行經(jīng)營績效呈顯著正相關(guān)關(guān)系,外資產(chǎn)權(quán)對商業(yè)銀行同樣呈正相關(guān)關(guān)系,但這種關(guān)系并不顯著;商業(yè)銀行產(chǎn)權(quán)集中度與經(jīng)營績效呈現(xiàn)倒U型關(guān)系,即隨著產(chǎn)權(quán)集中度的增加,商業(yè)銀行經(jīng)營績效也隨之提升,但是當產(chǎn)權(quán)集中度繼續(xù)增加并超過一定范圍時,商業(yè)銀行經(jīng)營績效隨之下降;產(chǎn)權(quán)交易費與商業(yè)銀行經(jīng)營績效呈顯著負相關(guān)關(guān)系。針對分析結(jié)果,論文從建立現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度、多元化產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),適度降低產(chǎn)權(quán)集中度、完善激勵約束機制,實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)有效激勵等角度提出相關(guān)建議。
【學(xué)位單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F832.33
【部分圖文】：

體系包含ｍ項投入指標以及ｓ項產(chǎn)出指標。用代表第ｊ個（ｊ＝ｌ，２，．．．）研??宄對象的第ｉ項輸入指標（ｉ＝ｌ，?２，．?．?ｎ），用＆代表第ｊ個研宄對象的第ｒ項??輸出指標（ｒ＝ｌ，?２，．．．?３）。則投入產(chǎn)出指標如圖２所示。其中，ｖｉ表示由模型??所計算出的第ｉ項輸入指標的權(quán)系數(shù)，ｕｒ？表示由模型所計算出的第ｒ項輸出指??標的權(quán)系數(shù)。??ＤＭＵ１?ＤＭＵ２?ＤＭＵ３?．．．?ｊ?．．．?ＤＭＵｎ??Ｖ！?１?ｘ？?ｘ１２?ｘ１：１?？?．?？?ｘｕ?．．．?ｘ?丨＂??ｖ２?２?ｘ２ｌ?ｘ２，?ｘ２３?．．．?ｘ２ｊ?．．．?ｘ，？??ｊ?？?？?．?ｉ?ｊ?？?？．??Ｖ．?ｍ?Ｘ．，?ｘ．，?ｘ．，?．．．?ｘＢｊ?…?ｘｍｉ??Ｙｕ?ｙｉ２?ｙ．３?．．．?ｙｕ?…?ｙ．ｎ?ｉ?ｕ，??ｙ－ｎ?ｙ－ｎ?？?ｙ２ｊ?？…?＾?２?ｕ２??？?？?．?？?Ｙｒｊ?．．．?Ｕｒ??ｙｓ．?ｙｓ＞?Ｙｓ３?．．．?ｙｓｊ?…?ｖＳＩ１?ｓ?ｕｓ??圖２?ＤＥＡ模型投入產(chǎn)出指標圖??Ｆｉｇ．２?Ｔｈｅ?ｉｎｐｕｔ－ｏｕｔｐｕｔ?ｉｎｄｅｘ?ｏｆＤＫＡ?ｍｏｄｅｌ??１７??

圖３商業(yè)銀行經(jīng)營績效變化趨勢??Ｆｉｇ．３?Ｃｈａｎｇｅ?ｔｒｅｎｄ?ｏｆ?ｃｏｍｍｅｒｃｉａｌ?ｂａｎｋ?ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ??結(jié)合表１及圖３可知，我國商業(yè)銀行近年來經(jīng)營績效發(fā)生多次轉(zhuǎn)折。首先，??相較于２００９年的經(jīng)營水平，２０１０年商業(yè)銀行經(jīng)營績效呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢。??隨后，在２０１０年基礎(chǔ)上，商業(yè)銀行經(jīng)營水平又出現(xiàn)連續(xù)兩年上升趨勢，并以２０１２??為轉(zhuǎn)折點再次呈現(xiàn)下降趨勢。這種下降趨勢持續(xù)三年在２０１５年達到最低水平，??于２０１６年得到緩解。筆者認為，這種轉(zhuǎn)折情況符合近年來我國銀行業(yè)的實際情??況。２００８年美國出現(xiàn)次貸危機，并隨后引發(fā)了蔓延全球的金融海嘯，作為世界??第二大經(jīng)濟體的中國，國內(nèi)經(jīng)濟不可避免的受到此次金融危機的影響。商業(yè)銀行??作為我國金融體系中規(guī)模最大的金融機構(gòu)，也因此受到了沖擊，致使隨后兩年經(jīng)??營績效不斷下滑
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 單虹;龔光明;;企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的演進及對績效的影響[J];學(xué)術(shù)論壇;2015年12期

2 周月書;韓喬;;產(chǎn)權(quán)改革對農(nóng)村商業(yè)銀行信貸行為的影響——基于江蘇省48家農(nóng)村商業(yè)銀行的實證分析[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年05期

3 杜莉;張鑫;;國有商業(yè)銀行產(chǎn)權(quán)制度改革績效評析[J];經(jīng)濟學(xué)家;2014年02期

4 秦磊;;商業(yè)銀行產(chǎn)權(quán)本質(zhì)、耗散結(jié)構(gòu)及其熵值研究[J];經(jīng)濟問題;2013年10期

5 沈滿洪;張兵兵;;交易費用理論綜述[J];浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2013年02期

6 高文軍;章穎薇;;我國商業(yè)銀行產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與管理效率之間的實證分析[J];商業(yè)會計;2012年24期

7 劉尚鑫;顧海英;;基于隨機邊界方法的銀行效率與產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)[J];上海交通大學(xué)學(xué)報;2010年12期

8 何蛟;傅強;潘璐;;引入外資戰(zhàn)略投資者對我國商業(yè)銀行效率的影響[J];中國管理科學(xué);2010年05期

9 周君;;中國商業(yè)銀行的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與銀行績效[J];經(jīng)濟體制改革;2009年01期

10 顧洪梅;劉金全;;基于SFA模型對我國商業(yè)銀行經(jīng)濟效率的測度與研究[J];經(jīng)濟經(jīng)緯;2009年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 楊白冰;產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)多元化對稅收的影響機制研究[D];中國財政科學(xué)研究院;2016年

2 嚴武;公司治理研究：股權(quán)結(jié)構(gòu)與治理機制[D];江西財經(jīng)大學(xué);2003年

3 熊繼洲;國有商業(yè)銀行體制再造研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 黃菁;產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對商業(yè)銀行效率的影響研究[D];南京師范大學(xué);2013年

2 鄧磊;中國農(nóng)業(yè)上市公司產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對經(jīng)營績效的影響研究[D];湖南大學(xué);2011年

本文編號：2857759